E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Insanoglu bir seyi ancak kavramsal bilgisi ile ortaya koyar. Bu anlami ve icerigi olan ve ses icermeyen, bir isaret, bir davranis, bir durus, bir mimik v.s. de olabilir.
Forumumuza Hoş Geldiniz
Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!
Insanoglu bir seyi ancak kavramsal bilgisi ile ortaya koyar. Bu anlami ve icerigi olan ve ses icermeyen, bir isaret, bir davranis, bir durus, bir mimik v.s. de olabilir.
F
Fetâ
Ziyaretçi
Sorumun cevabı bu değil. Gayet açık : Mümkün mü veya değil mi?
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
O zaman siz bilgiden ne algiliyorsunuz, onu aciklarsaniz, sizin alginiza gore yanit verebilirim.
F
Fetâ
Ziyaretçi
Siz benim soruma cevap verin, Ondan sonra ben de sizi cevaplarım.
F
Fetâ
Ziyaretçi
Soruya cevap verirseniz, "bilgi" nin ne olduğu ortaya çıkacak zaten.
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Soruya cevap verirseniz, "bilgi" nin ne olduğu ortaya çıkacak zaten.
Bilemem, bana gore cikmaz. Cunku bu tip kisir sorular ya biri ya otekidir. Halbuki kritik sorular ve dusunce kisiyi bildigini ortaya koymaya zorlar.
Sonucta ne mumkundur de, ne de mumkun degildir de; bir aciklama yoktur, sadece bir yorumdur
Eger insanoglunun her turlu ortaya koyumu sadece kavramsal bilgi olarak algilanirsa, degildir; algilanmazsa da algilamayan baska ne oldugunu aciklar.
Yalniz unutmamak gerekir ki, bilginin kendisi zaten yapilandirilmis bir yapi ve isleyistir.
P
Pyramos
Ziyaretçi
Yok'un ne olduğu konusunda bilimsel ya da felsefi olarak bir tanım yapılabilmiş midir? ben bilmiyorum. şu andaki bilimsel gelişmelere bakıyoruz var'ın ne olduğu konuşunda da bir karmaşa var..öyleyse ''yoktan var etme''diye bir cümleyi nasıl kuruyoruz ve nasıl cevaplayacağız. bu soru hepimizi aşar
M
Mor ve Ötesi
Ziyaretçi
Yok'un ne olduğu konusunda bilimsel ya da felsefi olarak bir tanım yapılabilmiş midir? ben bilmiyorum. şu andaki bilimsel gelişmelere bakıyoruz var'ın ne olduğu konuşunda da bir karmaşa var..öyleyse ''yoktan var etme''diye bir cümleyi nasıl kuruyoruz ve nasıl cevaplayacağız. bu soru hepimizi aşar
aslında aşmaz,
cevabı çok basit bir soru aslında...
F
Fetâ
Ziyaretçi
O zaman şöyle soralım: İnsanoğlu evrende yokken, bir yapının , bir bilgi olmadan, oluşması mümkün müdür?
- 8 Nis 2012
- 2,000
- 1
- 38
Bu soru daha önce tartışılmıştı..yoktan değil de yokken var etmek ti sanırım doğru olan..yani olmayan bir şeye yok deniyormuş..mevcut bir bilgi kenarda durur iken bu bilgi ve elde olanlarla ortaya çıkarılana yokken var etmek demişti biri..kim olduğunu unuttum ama sanki bu daha akla yatkın gibi..
cevap size değildi Feta..
cevap size değildi Feta..
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Kime ve neye gore mumkun mudur?
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Yokken var edilen, her turlu insanoglu kavramsal bilgisidir. Bu da gozlem vereni insanoglu da dahil, insanoglu eliyle A dan B ye dondurmustur.
Sonucta kavramsalbilgi, yansi ve gozlem verenin algisinin bir turevidir. Bu algida verilen gozlemi alan da kavramsal bilgiye donusturen de insanogludur.
M
Mor ve Ötesi
Ziyaretçi
insanın duvara tosladığı bir sorunsal ile karşı karşıyasınız...
öncelikle ortak noktalarınız ortak kabulleriniz olmalı;
-insan yaratılmış mıdır? yaratıldı ise başka örnekleri başka yerlerde var mıdır?
-insan evrilip devrilerek tesadüfen mi meydana gelmiştir?bu tesadüfler başka yerlerde de meydana gelmiş midir?
-insan,kendi tanımı ile 3 boyutlu frekans aralığında mevcuttur... peki,yine insanın tanımına göre daha ne kadar frekans aralığı olabilir?ve bu aralıklarda yaratma veya tesadüfler mevcut olabilir mi?
daha çoğaltabilirim isterseniz...
yukarı da saydıklarım ile ilgili ortak kabulleriniz nelerdir?
öncelikle ortak noktalarınız ortak kabulleriniz olmalı;
-insan yaratılmış mıdır? yaratıldı ise başka örnekleri başka yerlerde var mıdır?
-insan evrilip devrilerek tesadüfen mi meydana gelmiştir?bu tesadüfler başka yerlerde de meydana gelmiş midir?
-insan,kendi tanımı ile 3 boyutlu frekans aralığında mevcuttur... peki,yine insanın tanımına göre daha ne kadar frekans aralığı olabilir?ve bu aralıklarda yaratma veya tesadüfler mevcut olabilir mi?
daha çoğaltabilirim isterseniz...
yukarı da saydıklarım ile ilgili ortak kabulleriniz nelerdir?
- 8 Nis 2012
- 2,000
- 1
- 38
B ye dönüşmüştür kabul ama C yi unutuyorsunuz..
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
C , kendi de dahil gozlem veren A yi gozlemleyen ve yine kendi de dahil B ye donusturendir, yani insanogludur.
Aslinda bu algilansa, kimse insanoglunu varliksal olarak madde de dusunce de, kul da kole de mal da meta da v.s. yapmaz.
Sonucta butun bunlar C eliyle B ye donusmus A lardir.
- 8 Nis 2012
- 2,000
- 1
- 38
İşte bu yazdığınız şey benim algıma göre vahdet-i vücuttur..siz öyle kabul etmeseniz de..ve bunu bilir bunu söylerim en baştan..ve ekleyecek başka bir şeyim yok..
M
Mor ve Ötesi
Ziyaretçi
C , kendi de dahil gozlem veren A yi gozlemleyen ve yine kendi de dahil B ye donusturendir, yani insanogludur...
yani;sayısı bilinemeyen yıldızlar topluluğunda sadece insan oğlu denilen mahlukat evrilip devrilerek tesadüfen meydana geldi,sadece kendi kendine gözlem vererek bilgiyi oluşturdu ve aklı ile oluşturduğu bu bilgi ile insanoğlu yapılandırılmışlığını gerçekleştirdi...
yaw, bu nasıl bir düşünce nasıl bir ortaçağ karanlığıdır ki,hala aydınlatılamıyor???
yani;sayısı bilinemeyen yıldızlar topluluğunda sadece insan oğlu denilen mahlukat evrilip devrilerek tesadüfen meydana geldi,sadece kendi kendine gözlem vererek bilgiyi oluşturdu ve aklı ile oluşturduğu bu bilgi ile insanoğlu yapılandırılmışlığını gerçekleştirdi...
yaw, bu nasıl bir düşünce nasıl bir ortaçağ karanlığıdır ki,hala aydınlatılamıyor???
E
evrensel-insan
Ziyaretçi
Buradaki sorun A gozlemini alan ve B donusumunu yapan C nin kendini A ve B arasinda kaybetmesi ve kendi C varliginin bilisselligine varamamis olmasidir.
Iste tum metafizik, varliksal ve fizik otesi tartismasi insanoglu tarafindan yapildigi halde, sanki insanoglu bu tartismayi madde ya da dusunce olarak yapiyormus gibi algilanir. Ustelik bu ikisi taeke indirgemeci ve determinist olarak tartisilir ve de bu ikisini veren insanoglunun bunu kavramsal bilgisi ile yaptigi, yani epistemoloji de algilanilamaz ve kavranamaz.
Eger bu algilansa insanoglu o zaman ne kendi eliyle kendi ustu bir guc yaratmaya ne de kendini algiladigi bir fenomene ozdes kilmaya gerek duymaz.
Iste bu insanoglunun hem kendinin hem de algiladigi hder seyin kendilik bilisselligidir.
F
Fetâ
Ziyaretçi
Bunun kime/neye göresi mi olur. Önümüzde bir olgu var. Bu olgu, bir bilgi ile mi oluşmuştur, yoksa, ortada bir bilgi olmadan mı?
M
Mor ve Ötesi
Ziyaretçi
Iste tum metafizik, varliksal ve fizik otesi tartismasi insanoglu tarafindan yapildigi halde
sadece insanoğlu tarafından yapılmaz...
insanoğlu dışında insan tarafından yapılır,
insanoğlu dışında cin taifesi tarafından yapılır ve insanoğlu dışında bilemediğimiz daha bir çok varlık tarafından yapılıyor olabilir...
sadece insanoğlu tarafından yapılmaz...
insanoğlu dışında insan tarafından yapılır,
insanoğlu dışında cin taifesi tarafından yapılır ve insanoğlu dışında bilemediğimiz daha bir çok varlık tarafından yapılıyor olabilir...
