Yaratici!neden (evren)yaratma!!ihtiyaci hisseder?

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Ornekler cogaltilabilir.ama ben artik eskisi gibi uzun yazmayi biraktim.kisa ve oz konular yazmaktayim.
Yaratici evreni yaratarak eline gecicek?
Bence hicbirsey gecmiyecek.
Ozgur iradeye inanmiyorum

Yarattigi iyi insanlar sonsuza dek iyi
Olmaya kotulerde kotu olmaya devam edicek.
Yasamin anlamsizligini burada bulabilirsiniz.
Tabi bir yaratici varsa.
Ben yaratici olsam evreni yaratmazdim.
Evreni yaratarak .kendimi ispatlamak icin
Boyle bir sistem yaratmazdim
Buna ihtiyacim olmazdi.ben tanri sifatini açıkçası kaybetmis olurdum.
Bence insanlar yaratilisi haketmiyor.
Anlamsizca yasiyor
Yarattigi insan bile anlamsiz geliyor bana.bu yuzden benim asil amacım tanri olmak
Insan olmak cok anlamsiz.
 

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Arkadaslar.kendime hergun bu soruyu sorma ihtiyaci hissediyorum.bir yaratici neden kendi algisi disinda canlilar yaratarak.insanlarin neden felsefe yapmasini ister?
Bu cok anlamsiz degil mi?
Uremek cogalmak bu amac bana anlamsiz
Geliyor.
Asil amacimiz evren neden varoldu?
Kisaca yaratici neden herseyi kusursuzca gizliyor ve aci cekmemizi istiyor.
Zihnimdeki aci surekli artiyor.bilinmezlik
Nedeniyle.
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
Belki de 'Avatar' aynı olduğu için ama aklıma '@kahin üye, yi getirdin..

Demiş ki;
evrenin varlığının ispatı!! tanrının evreni yaratmak zorunda kaldığınında ispatıdır.
enteresam değilmi???? herşeye gücü yeten tanrı evreni yaratmak zorunda kalmış..
tanrının kaderi.tanrının tek zayıf ve kusurlu noktası. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!

zihnimdeki tanrı anlayışı. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
özgür olmuyan irade. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
iyi yaratıcı nasıl? olmalı. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
tanrı neden? afrika kıtasına peygamber göndermedi. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
öldükten sonra sorulan adaletin ne anlamı var. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
Tanrı neden? hastalık verir. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
kader kavramındaki garip çelişki. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
şu sorulara kim? cevap vericek. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
tanrının varlığının yada yokluğunun ispatı! | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!

Cevaba gelince;
Bazen kasedin takılması gibi bir durum var hep aynı şeyi tekrar eder
Mesela derede balık aşağıda çıkışı olan basit bir kapanda hep yukarı zorlar. Mesela balık kapanı. Açık bir giriş vardır ama balık o girişi çıkış olarak kullanamaz..
Camda/pencere de sinek ileri ve yukarı yönelir, bu yüzden çevredeki diğer koca boşluğu göremez... Balkon kapısı açıkken yandaki pencereden çıkmaya çalışan bir sinek görebiliriz..
Tanrı kavramıyla birlikte ontolojik bilgi, gerçek/hakikat arayışı tıpkı böyle.. Cevap onda değil, kavramın tümden terkedilmesi, kavramın dışında gerçekler aranması gerekir...

Şimdi yaratmayıcı ya da anti yaratıcı varlığı yaratmadığı ya da anti yarattığı için varlık antivarlık değildir.
ama yaratmayıcı yarattıysa sorun yok...
 
Son düzenleme:

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
T
Belki de 'Avatar' aynı olduğu için ama aklıma '@kahin üye, yi getirdin..

Demiş ki;


tanrının kaderi.tanrının tek zayıf ve kusurlu noktası. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!

zihnimdeki tanrı anlayışı. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
özgür olmuyan irade. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
iyi yaratıcı nasıl? olmalı. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
tanrı neden? afrika kıtasına peygamber göndermedi. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
öldükten sonra sorulan adaletin ne anlamı var. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
Tanrı neden? hastalık verir. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
kader kavramındaki garip çelişki. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
şu sorulara kim? cevap vericek. | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
tanrının varlığının yada yokluğunun ispatı! | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!

Cevaba gelince;
Bazen kasedin takılması gibi bir durum var hep aynı şeyi tekrar eder
Mesela derede balık aşağıda çıkışı olan basit bir kapanda hep yukarı zorlar. Mesela balık kapanı. Açık bir giriş vardır ama balık o girişi çıkış olarak kullanamaz..
Camda/pencere de sinek ileri ve yukarı yönelir, bu yüzden çevredeki diğer koca boşluğu göremez... Balkon kapısı açıkken yandaki pencereden çıkmaya çalışan bir sinek görebiliriz..
Tanrı kavramıyla birlikte ontolojik bilgi, gerçek/hakikat arayışı tıpkı böyle.. Cevap onda değil, kavramın tümden terkedilmesi, kavramın dışında gerçekler aranması gerekir...

Şimdi yaratmayıcı ya da anti yaratıcı varlığı yaratmadığı ya da anti yarattığı için varlık antivarlık değildir.
ama yaratmayıcı yarattıysa sorun yok...
Tesekkur ederim.

Tahmininiz ve akil yurutmeniz. dogru.ben kahin eski uyeyim.
Evren varolduğuna gore.ve bizlerde.onun bir yansimasi oldugumuza gore.pekte
Haksiz sayilmam
Descartesinde dedigi gibi

Yaraticiyi yaratici yapan
En gizemli sey
Yaratilis yani goreceli evrendir.
Bu yaraticinin kaderi bence.yani yaratmak
Ona ozel bir tanrisal kader!!
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
Tahmininiz ve akil yurutmeniz. dogru.ben kahin eski uyeyim.
Ben bir kuantum kesizliksizciyim (septiğim) yani bunu siz deseniz bile benim için iki ihtimal var, ya o'sun ya değilsin ama şimdi sen bunu söylüyorsun..


Yaraticiyi yaratici yapan
En gizemli sey
Yaratilis yani goreceli evrendir.
Bu yaraticinin kaderi bence.yani yaratmak
Ona ozel bir tanrisal kader!!
Baştan alalım..

Var olan herşeyi gerçeklik, Varlık olarak niteleyelim. Varlık varlığa nereden gelmiştir? Burada iki alternatif vardır: Varlık varlığa ya varlıktan (yani, varolan bir şeyden) ya da yokluktan (yani, var olmayan bir şeyden) gelmiş olabilir. İkinci alternatif, tüm Yunanlı filozoflar gibi, Parmenides için de kabul edilemez olan bir alternatiftir, çünkü Yunanlılara göre, hiçten hiçbir şey çikmaz. Birinci alternatif söz konusu olduğunda ise, Varlığın yaratılmamış olduğu sonucu çikar, çünkü O varlığa kendisinden gelmiştir. Yani kendi kendisiyle aynıdır.

Öyleyse, Varlık hakkında, O'nun var olduğu dışında hiçbir şey söylenemez. Varlık mutlak anlamda değişmez, çok olamaz/artamaz, zira bunlar olursa, var olmayan ya da kendi olmayan bir şey, yani yokluk haline gelir.

ekultursanat.com

Parmenides | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!

Bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
ya da şöyle diyelim. tıpkı yukarıdaki gibi

Var olan herşeyi gerçeklik, Varlık olarak niteleyelim. Varlık varlığa nereden/nasıl gelmiştir?
Burada iki alternatif vardır:
Varlık varlığa ya varlıktan (yani, varolan bir şeyden/kendi olandan) ya da yokluktan (yani, var olmayan bir şeyden/kendi olmayandan antiden) gelmiş olabilir.
a-Doğmamıştır, değişmemiştir, hep vardır. yani valrığa meydana ve varlığa aslında hiç gelmemiştir ve oluşmamıştır.
Oluşmaksızın vardır.
Ezeli bir biçimde kendi olarak hep varolduğu gibi bulunur.
Yani tıpkı Tanrı'ya ithaf edilen o hep vardır söylemi gibi Varlık belirli varlık olarak hep kendinden bulunur ve vardır.
Varlığın varolması aslında tıpkı Tanrı dediğimizin varolması gibidir ve nedensizdir ve açıklanamaz.
Deriz ki o halde Tanrıyı ne yaratmıştır? Tanrının tanrısı var mı? Aynı yere varlık koyalım.
O yaratılmamıştır.

b- Yokluktan hiçlikten kendi kendine ya da kudretle türemiştir
Kendini doğurmuştur. kendi içine, kendi kendine çoğalmış değişmiştir. Bu Tanrı demek gibidir ya da modern bilimin ürettiği hiçte yumurtlayan varlık gibidir

Bu hikaye teist için en son Nasreddin Hoac'nın kazan doğrurdu hikayesien döencek yan iona inanıyorsun ihtima lveriyorsun da bunu neden değerlendirmiyorsun?
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
Malesef daha kotuyum.malum yas problemi.
Tesekkur ederim.
Bu forumda.ictenlikle dusunen birisiniz.anlayisiniz aanlayisiniz saygiyi hakediyor.
bu arada bu yorumda ciddiyim

Bunlardan 5 i eleyelim diğerleri için en iyi çözüm Etçil. Shawn Baker'ı araştır. Osteopati doktoru ve cerrah. Diyetle 1-3-4 ü iyileştirmeye çalıştığı için işten kovulmuş lisansı elinden alınmış sonra Etçil üzerine bir kitap yazmış, ağ kurmuş, danışmanlık veren 5 yıldır Etçil doktor...

Hastalık | Sayfa 3 | Felsefe.Net - Düşünce Kırıntıları Platformu!
Benim de yaş artık 40'lar ve ufak ufak sorunlar ve etçili düşünüyorum değerlendirdim.. oldukça da araştırdım. Şu an konjonktür-durum uygun değil ilk fırsatta deneyeceğim...
 

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Kusursuz agnostik sen misin? Üyeyi incelemedim..
Evet o uyede benim.
Malum saygideger kardesim.takdir edersin ki
Gencligimizde gizlenmis olan ciddi
Hastaliklar
Belirli yaslarda ortaya cikmaya başlıyor.
Yani yasam aslinda.belirli yaslarin ustundr
Insanlara eziyet cektiriyor.sanirim bu ilah
Aci cektirerek can almayi seviyor olmali.
 

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
İnsanlar glukoz tüketmezse, o kadar hastane nasıl dolacak?

Ivan Illich Sağlığın Gaspı
Bizi olduren
Nedenlerin bircok nedeni var.glikoz
(fotosentez sonucu olusan seker)
Bu nedenlerlerde. Sadece biri.
1.atmosfer tabakasi
Ve zaman atmosfer.tabakasi bizi zehirliyor.oksijen
Aslinda zehirdir.
Ve zaman.aslinda bizi olduren yaraticidir.
Yaratilis kurallarini o belirliyor.
Bu yuzden ozgur iradeye inanmiyorum
 

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
İnsanlar glukoz tüketmezse, o kadar hastane nasıl dolacak?

Ivan Illich Sağlığın Gaspı
Yillar once farkli dusunuyordum.yillar sonra anladim ki
Intihar ve oldurulme ani bile daha onceden ayarlanmis bir varolus gercegi idi.
Irademiz gercekten ozgur olsaydi.
En azindan varolusla ilgili gizemleri
Acik ve net olarak biz belirlerdik.

Kisaca.
Ozetle.
Bilhasil

Biz yaratilmis isek gercekten.irademiz.yaratilis kurallarina
Uymak zorunda birakilmis.
Ben yaraticinin adil oldugunu
Dusunmuyorum.
Ozgur irade.bu gizem cozulmedigi surece

Asla
Adil ve anlamli kyllanilamaz..
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
Bizi olduren
Nedenlerin bircok nedeni var.glikoz
Kişisel sağlık maceramda yolum en son etçil'e çıktı.
Bu yeme biçimiyle iyileşen ya da remisyon da olan Crohn's, MS, Ankizolan Spondilit ve Romatoid Artrit (vs. vs.) hastaları gördüm... Ben sunmak istedim ki yardımım dokunur mu diye ama her zaman başıma geldiği gibi ya da aldığım genel tepki gibi diyelim dinlenmeyeceğimi ya da umursanmayacağımı hesap etmeliydim. Öyle gözüküyor...
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
Yillar once farkli dusunuyordum.yillar sonra anladim ki
Intihar ve oldurulme ani bile daha onceden ayarlanmis bir varolus gercegi idi.
Irademiz gercekten ozgur olsaydi.
En azindan varolusla ilgili gizemleri
Acik ve net olarak biz belirlerdik.

Kisaca.
Ozetle.
Bilhasil

Biz yaratilmis isek gercekten.irademiz.yaratilis kurallarina
Uymak zorunda birakilmis.
Ben yaraticinin adil oldugunu
Dusunmuyorum.
Ozgur irade.bu gizem cozulmedigi surece

Asla
Adil ve anlamli kyllanilamaz..
Bu konularda düşüncemi belirttim. Genel kitleye ekstrem geldiğini kabul ediyorum.
Yani yaratıcı olmayan bir yaratıcı.
Tiran Tanrı.. Titan tanrı.
Hayvanı evcilleştiren insanın yaptığı oynadığı tanrılığın benzerini bizim üzerimizde uygulayan dış uzayda bulunan ve yine o da kendi doğası gereği bunu yapan bir varlığa tanrı dendiğini düşündüğümü belirtmiştim. İnsan varlığı geçmişte istila ve kolonize edilmiş genetik çaprazlamaya/deneylere maruz kalmış vs bir kurban
Zaten bu ya da diğer forumlarda sunduğum ana bilgi kaynağı oydu...
Bunun dışında bir baştanrı/ilk-tanrı varoluşta ben ne yazık ki bulamadım/göremiyorum..
 

ignostik üye

Moderatör
Moderatör
Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2021
Mesajlar
126
Tepkime puanı
8
Puanları
18
Yaş
54
Üniversite Bölümü
felsefe
Bu konularda düşüncemi belirttim. Genel kitleye ekstrem geldiğini kabul ediyorum.
Yani yaratıcı olmayan bir yaratıcı.
Tiran Tanrı.. Titan tanrı.
Hayvanı evcilleştiren insanın yaptığı oynadığı tanrılığın benzerini bizim üzerimizde uygulayan dış uzayda bulunan ve yine o da kendi doğası gereği bunu yapan bir varlığa tanrı dendiğini düşündüğümü belirtmiştim. İnsan varlığı geçmişte istila ve kolonize edilmiş genetik çaprazlamaya/deneylere maruz kalmış vs bir kurban
Zaten bu ya da diğer forumlarda sunduğum ana bilgi kaynağı oydu...
Bunun dışında bir baştanrı/ilk-tanrı varoluşta ben ne yazık ki bulamadım/göremiyorum..
Varolus sorunsali basi bilimcilerin ve sonu olan bir kavram
Fakat yarAtici kavrami
Bu kavramlardan bagimsiz bir onerme.
Senin asil problemin.varoluşsal sorunsali
Yaratici sorunsali ile bagdastirmak.
Ilginc olansa su.
Ateist bilimcilerin cogunun big bangi kabul etmesi sorunsali.boyle bir luxe sahip
Degiller.
Big bang teorisi yaratilisci bir teori durağan
Evren teorisi degil ne yazikki.
Nihilistsin galiba.
 

"ictenlik"

Düşünür
Düşünür
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
3,925
Tepkime puanı
98
Puanları
48
Varolus sorunsali basi bilimcilerin ve sonu olan bir kavram
Fakat yarAtici kavrami
Bu kavramlardan bagimsiz bir onerme.
Senin asil problemin.varoluşsal sorunsali
Yaratici sorunsali ile bagdastirmak.
Ilginc olansa su.
Ateist bilimcilerin cogunun big bangi kabul etmesi sorunsali.boyle bir luxe sahip
Degiller.
Big bang teorisi yaratilisci bir teori durağan
Evren teorisi degil ne yazikki.
Nihilistsin galiba.
Ben Hiçilist değilim çoğulist hepilist belki
 

ÜstünKişi

Moderatör
Moderatör
Katılım
21 Ocak 2018
Mesajlar
712
Tepkime puanı
87
Puanları
28
Yaratıcınının bir şey isteyebilecek kapasitede veya evren yaratma amacında olduğu kesin değildir. Yaratıcının varlığı da kesin değildir ama soruya göre var kabul edelim.

Kuantumu bir kenara bırakıp basitçe düşünürsek her şeyin bir nedeni vardır, öyleyse evrenin de vir nedeni vardır. İşte yaratıcı ya bu nedenin kendisidir ya da bu nedenin yaratıcısıdır.

Ayrıca sorunuzda yaratıcıyı (neredeyse) tanrı olarak ele almışsınız. İnsan hayatına -söylenene göre- iyi ve kötü kavramların getiren ve bunları dayatan tanrıdır, yaratıcı ise sadece yaratır.