Tanrı Yanılgısı (The God Delusion)

Doğal seçilim, belirli bir türde dış çevreye uyum konusunda daha elverişli özelliklere sahip organizmaların, bu elverişli özelliklere sahip olmayan diğer bireylere göre yaşama ve üreme şanslarının daha yüksek olması ve bunun sonucu olarak genlerini yeni kuşaklara aktarabilmeleri yoluyla işleyen evrimsel mekanizma. Böylece dış ortama uyum sağlamakta sorunlar yaşayan bireyler ve genler organizma popülasyonundan tasfiye edilmiş olmaktadır. Ayrıca doğal seçme, doğal ayıklanma ya da doğal seleksiyon olarak da adlandırılır.
Doğal seçilim birey üstünde tümüyle işler ama sadece kalıtsal özellikler bir sonraki nesile aktarılabilir. Sonuç olarak yaşadıkları ortama uyum konusunda daha başarılı olan bireylerin, hayatta kalabilme, ergenlik yaşına ulaşabilme ve üreme olanakları yönünden daha avantajlı olmaları dolayısıyla, elverişli özellikler bir sonraki nesile aktarılır ve daha yaygın hale gelir.
Doğal seçilim mekanizması, bu şekilde işleyerek uyum sağlamada (adaptasyonda) başarılı olamayan bireylerin kalıtsal özelliklerinin popülasyondan ayıklanarak sonraki kuşaklara aktarılmasını önlemiş olur. Öte yandan uyum konusunda daha başarılı olan bireylerin kalıtsal özelliklerinin gelecek kuşaklara daha etkin olarak aktarılmasını sağlar. Sonuçta popülasyon, uyum sağlamada başarılı olan bireylerden oluşmuş olacaktır. Gerekli zaman verildiğinde bu pasif işlem adaptasyonlar ve türleşme, uyumsal açılım ile sonuçlanabilir.
Örnek olarak aslan ve ceylanları verelim. Ceylanların güçsüz ve yavaşlarını aslanlar yiyecektir. Bu yüzden sadece hızlı ceylanlar çiftleşme mevsimine kadar yaşayabilir. Ama aslanlarda da durum aynıdır. Hızlı koşamayan aslan aç kalır ve ölür böylece hızlılar çiftleşebilir artık yeni nesil daha hızlıdır. Ama aslanlar hızlandığı için artık hızlı olan ceylanlardan bazıları yavaş sayılmaya başlar. Bu şekilde her iki tür de hızlanır.

Genişletmek için tıkla ...

yukarıda sadece bir aslan ve ceylan örneğinden yola çıkarak basitçe açıklanmaya çalışılan bu seçilimin daha ilk aşaması nasıl başladı?mesela diyelim danakil çöküntüsündeki bakterilerin önüne nasıl bir seçenek geldi ki kimi bakteri bitki,kimisi primat,kimisi sürüngen olmaya karar verdi..yani diyeceğim basit bir söylem olan ''doğal şeçilim '' ile tüm bu canlı varlıkların çeşitlenmesi için ilkel bakterilerin önüne sunulan seçenek nasıl sunuldu.?neye göre seçim yaptılar...bir aslan ceylan hikayesi ile çözülüyor mu bu evrim...cordiseps mantarlarına ne gerek vardı mesela karınca yiyen tüm koloniyi afiyetle yiyebilirdi...saçma..

Genişletmek için tıkla ...

Ferdinand Bardamu' Alıntı:

"""Bilimsel yasalar bilimin vazgeçilmez öğeleri olsa da, hâlen birçok bilimsel yasanın doğruluğu tartışılır düzeydedir. Bilim deneye çok önem verir ve bilimsel yöntem deneye dayanır. Bu evre, işlenen konuyu daha inandırıcı kılmanın yanında belirli bir çerçeveye oturtur. Sadece kâğıt üzerinde birer kuramken yasalaşabilir ve temel taş niteliğine bürünebilir. Bilimin sonsuz bir süreç içinde değişimi yadsınamaz bir durumdur."""

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Genişletmek için tıkla ...

Ceylanların güçsüz ve yavaşlarını aslanlar yiyecektir. Bu yüzden sadece hızlı ceylanlar çiftleşme mevsimine kadar yaşayabilir. Ama aslanlarda da durum aynıdır. Hızlı koşamayan aslan aç kalır ve ölür böylece hızlılar çiftleşebilir artık yeni nesil daha hızlıdır. Ama aslanlar hızlandığı için artık hızlı olan ceylanlardan bazıları yavaş sayılmaya başlar. Bu şekilde her iki tür de hızlanır.

Genişletmek için tıkla ...

biyologların bile arasında karşıt görüşler ortaya çıkan bu evrim teorisinin kabul görmesi için (her kesim tarafından) geçerli kabul edilebilir ve mantıklı bir açıklaması yok,sadece bu işin içinde yoğrulmuş olanlar ve bu teoriyi savunanlar hariç..

Genişletmek için tıkla ...

Ferdinand Bardamu' Alıntı:

Herkesin tamam demesi değildir mesele, bilim bu şekilde işlemez.İşlemiş olsaydı hapı yutmuştuk, bekle de bekle ki %100 herkes evet desin.İşin erbabı olan biyologların aşağı yukarı %90'ı evrim teorisini kabul ediyor.Bu insanlar berber,futbolcu,kaldırım ustası,müzisyen değil, biyoloji konusunda uzman kişiler. Bu insanlar bu işin profesörleri yahu.Kısacası bunun uzatılacak bir tarafı yok.

Genişletmek için tıkla ...

sakal' Alıntı:

ya %10 luk kesimin dediği doğruysa...böyle bir şey var mı yani yüzdelerle mi kabul görecek ortaya atılan bir fikir,bu mantıkla dünyanın %90 lık kısmı yaratılışa ve bir tanrı varlığına inanıyor o zaman tanrı vardıra geliriz..siz kabul ettiğiniz için uzatmayabilirsiniz,benim tarafımdan ise bu konu akıl mantık çerçevesinde bilimsel olarak %100 kanıtlanana kadar uzayacaktır ve her platformda tartışılmaya devam edecektir..zaten sizden bir cevap beklediğim yok,burada kendimizce tartışıyoruz ve kafamızdaki soru işaretlerini azaltmaya çalışıyoruz..ha sıkıldıysanız bırakabilirsiniz,benim açımdan bu konu hiç bir zaman kapanmayacaktır..belki burada..

Genişletmek için tıkla ...

sakal' Alıntı:

ya %10 luk kesimin dediği doğruysa...böyle bir şey var mı yani yüzdelerle mi kabul görecek ortaya atılan bir fikir,bu mantıkla dünyanın %90 lık kısmı yaratılışa ve bir tanrı varlığına inanıyor o zaman tanrı vardıra geliriz..

Genişletmek için tıkla ...

Levent Soyalp' Alıntı:

Tanrıya el açmayanlara,peygamberlere selam göndermeyenlere göre Tanrı tabiki bir yanılgıdır...

Genişletmek için tıkla ...

belli ki bu videodakiler ve benzer söylemlerin sahiplerinin son peygamberin geçmişe ve geleceğe yönelik ilmi ve sözlerinden haberi yok.

Genişletmek için tıkla ...

Ferdinand Bardamu' Alıntı:

Esas sorun son peygamberin ilminden ve geleceğe dair sözlerinden haberli olanların (ki orası da tartışılır), Öklid ,Galileo, Kepler,Laplace, Newton,Pasteur,Darwin, Morgan,Mendel, Einstein,Lamark vs.nin ilminden bir haber olmasıdır.Geometriyi,gezegenler arası çekim yasasını,evrenin işleyişini,galaksileri,mikropların varlığını,kalıtımı,evrimi,kromozomları,dnayı,evrensel çekim yasasını,görelilik kuramını,kuantum teorisini peygamberler ortaya koymadı, bilim adamları koydular.

Genişletmek için tıkla ...