Ortacag Zihniyeti Ile Nasil Bas Edilir?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Serbest Kürsü kategorisinde evrensel-insan tarafından oluşturulan Ortacag Zihniyeti Ile Nasil Bas Edilir? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 1,042 kez görüntülenmiş, 10 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Serbest Kürsü
Konu Başlığı Ortacag Zihniyeti Ile Nasil Bas Edilir?
Konbuyu başlatan evrensel-insan
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan UpBot

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Ulke ve toplumumuz, T.C. Devleti kuruldugundan bu yana, tarihinde ilk defa tum gucu ve otoriteyi her yonuyle eline gecirmis "astigi astik/kestigi kestik" bir diktatorun OTOKRATIK ORTACAG ZIHNIYETI ILE KARSI KARSIYADIR.

Evet, kimse simdiye kadar gelen guc ve otorite yetkililerinin 21. yuzyil beynini tasidigini da soyleyemez.

Yalniz en azindan ORTACAG ZIHNIYETI gelmeden once, ortada olan bir 18/19. yuzyil zihniyeti var di ve de ulke ve toplumunun gelismislik temelinde bu da fazla bir sorun yaratmiyordu, ya da oyle bir gozlem vermiyordu.

Bilindigi gibi 21. yuzyildayiz ve toplumumuzun aydin kesimi de en azindan hala 18/19. yuzyil zihniyeti tasiyor.

Bu temelde acik ve net olarak sormak istiyorum.

GUNUMUZDE VE TOPLUMUMUZDA BU GUC VE OTORITEYI OTOKRAT OLARAK ELE GECIRMIS BIR DIKTATORUN ORTA CAGDAN KALMA ZIHNIYETININ DUSUNCE DAVRANIS VE UYGULAMALARI ILE NASIL BAS EDECEGIZ?

Burada onemli bir konu basta bu yasatilan ORTA CAG ZIHNIYETI UYGULAMALARINI ALGILAYABILMEK ve BIR ORTA CAG ZIHNIYETININ DE DUZEY OLARAK NE BUGUNUN CAGININ NE DE ULKE GENELININ 18/19. YUZYIL ZIHNIYETINI ALGILAYABILECEGININ FARKINDA OLABILMEK.

Yani karsimizda bir BIZLERI ALGILAYAMAYACAK BIR ORTA CAG ZIHNIYETININ OTOKRATIK DIKTASI VAR.

Kisaca cagdan EN AZ 5 ASIR, ULKE VE TOPLUM GENELINDEN DE 3 ASIR ONCEKI TARIHIN DEGERLERINI TASIYAN BIR ZIHNIYET VE ONUN GUC VE OTORITER DIKTASI VAR.

Evet, bu ortacag zihniyeti ile nasil bas edecegiz?
 

alpi

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
29 May 2014
Mesajlar
416
Tepkime puanı
1
Puanları
18
Yaş
47
Bundan 3 sene öncesine kadar bir güruh dünyanın en özgür ülkesinde yaşadığını zannediyordu şimdi ise dünyanın en diktatör ülkesinde yaşadığını zannediyor. Bundan 15 sene öncesine kadar bu başka bir güruh için de geçerliydi.

Demek ki diktatörlük göreceli bir kavram. Zaman, şart ve şahıslara göre değişebiliyor.

Ayrıca bugünkü yöneticinin diktatör olması bir bakıma sevindirici bile olabilir çünkü eğer gerçekten diktatör ise bu ülkeyi o yönetiyor demektir fakat ondan öncesine bakarsak hangi güç tarafından yönetildiğimiz bile belli değildi.

Ayrıca şunu da eklemek isterim. Anayasada değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen maddeler varken siz hangi diktatörlükten bahsediyorsunuz.
 

esekherif

Filozof
Yeni Üye
Katılım
3 Nis 2015
Mesajlar
907
Tepkime puanı
5
Puanları
18
''
Ulke ve toplumumuz, T.C. Devleti kuruldugundan bu yana, tarihinde ilk defa tum gucu ve otoriteyi her yonuyle eline gecirmis "astigi astik/kestigi kestik" bir diktatorun OTOKRATIK ORTACAG ZIHNIYETI ILE KARSI KARSIYADIR.''

Bunu söyleyebilmek için tarih bilmemek ve herkesin gözü önünde gelişen olayları art niyetli yorumlamak gerekir. Bir Lider düşününki ; devletin bütün kurumları bu adama düşman! Anayasa mahkemesi tarafından kapatılma tehdidi. Danıştayda her türlü faliyetlerin önünün kesilmesi , sayıştaydan sürekli müfettiş ve teftiş. Yargıtayda bütün dosyları boğan bir paralel yapı. HSYK ,emniyet, Ordu, kıçı kırık Tubitak bile bu ülkenin cumhurbaşkanına savaş açtılar.

Bu Ortaçağ Zihnitiyle XYZ kuşağı şirin çocuklarımız yeteri kadar mücadele ediyor. Bu ülkenin seçilmişine ve her defa oylarını artırarak gelen birine Diktatör , karının ismini köprüye verelim üzerinden herkes geçsin pankartlarıyla yürüyen ve ana muhalefet liderinin bu çocukların önünde soyunup sizi alınlarınızdan öpüyorum gelin benide parmaklayın diyen bir ülkede Diktatör olmak kolay değildir. Varsın öyle desinler .
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
''
Ulke ve toplumumuz, T.C. Devleti kuruldugundan bu yana, tarihinde ilk defa tum gucu ve otoriteyi her yonuyle eline gecirmis "astigi astik/kestigi kestik" bir diktatorun OTOKRATIK ORTACAG ZIHNIYETI ILE KARSI KARSIYADIR.''

Bunu söyleyebilmek için tarih bilmemek ve herkesin gözü önünde gelişen olayları art niyetli yorumlamak gerekir. Bir Lider düşününki ; devletin bütün kurumları bu adama düşman! Anayasa mahkemesi tarafından kapatılma tehdidi. Danıştayda her türlü faliyetlerin önünün kesilmesi , sayıştaydan sürekli müfettiş ve teftiş. Yargıtayda bütün dosyları boğan bir paralel yapı. HSYK ,emniyet, Ordu, kıçı kırık Tubitak bile bu ülkenin cumhurbaşkanına savaş açtılar.

Bu Ortaçağ Zihnitiyle XYZ kuşağı şirin çocuklarımız yeteri kadar mücadele ediyor. Bu ülkenin seçilmişine ve her defa oylarını artırarak gelen birine Diktatör , karının ismini köprüye verelim üzerinden herkes geçsin pankartlarıyla yürüyen ve ana muhalefet liderinin bu çocukların önünde soyunup sizi alınlarınızdan öpüyorum gelin benide parmaklayın diyen bir ülkede Diktatör olmak kolay değildir. Varsın öyle desinler .

Eger sen tarih biliyorsan, T.C. tarihinde boyle bir donem baska ne zaman oldu acikla.

Ayrica "tarih bilmek" ile "tarihi kendi degerlerin ile yorumlamak" farkli seylerdir.

Tarih yasandigi gibidir, yalniz onu yorumlayanlar kendi degerleri ile yorumlarlar.

Ayni "resmi tarih" ya da o tarihi "kendi cikarina resmilestirmeye calisanlar" gibi.
 

esekherif

Filozof
Yeni Üye
Katılım
3 Nis 2015
Mesajlar
907
Tepkime puanı
5
Puanları
18
Tek parti dönemini okumadın mı? Oradan çık 45 seçimlerinden 60 Darbesine , oradan 71 muhtarısına , devam edelim düşme ama dikkat et. 80 darbesi ,28 şubat buraya kadar gel!
Hepsi faşist yönetimlerdi! Açık oy gizli tasnif! Türkiye Laiktir laik kalacak:)
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Tek parti dönemini okumadın mı? Oradan çık 45 seçimlerinden 60 Darbesine , oradan 71 muhtarısına , devam edelim düşme ama dikkat et. 80 darbesi ,28 şubat buraya kadar gel!
Hepsi faşist yönetimlerdi! Açık oy gizli tasnif! Türkiye Laiktir laik kalacak:)

Tek parti donemi zaten tarihsel yasanan bir donemdi.

Yani daha once cok partili bir donem yasanmamisti.

Darbeler hukumeti ve devleti ele gecirme girisimleriydi. Politik degil, rejim icerikli idi.

Dedigim gibi gecmis yazilarimi hic ookumadigin icin sadece yazilanlari yuzeysel algiliyorsun.

Turkiye'de hic bir tarihte;

Demokrasinin, sekuler laikligin, sosyalligin, evrensel hukukun ve insan hak ve ozgurluklerinin yasanmamis olmasi baskadir, darbeler baskadir, diktatorluk baskadir.

Zaten bireyi olmayan bir ulke ve toplumda bunlar yasanmaz.
 

esekherif

Filozof
Yeni Üye
Katılım
3 Nis 2015
Mesajlar
907
Tepkime puanı
5
Puanları
18
Ulke ve toplumumuz, T.C. Devleti kuruldugundan bu yana, tarihinde ilk defa tum gucu ve otoriteyi her yonuyle eline gecirmis "astigi astik/kestigi kestik" bir diktatorun OTOKRATIK ORTACAG ZIHNIYETI ILE KARSI KARSIYADIR.'' Demeyeceksin o zaman.! Hasan Cemal , Ahmet Altan okuyup burada Venceremos şarkıları söylüyorsun!
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
Ulke ve toplumumuz, T.C. Devleti kuruldugundan bu yana, tarihinde ilk defa tum gucu ve otoriteyi her yonuyle eline gecirmis "astigi astik/kestigi kestik" bir diktatorun OTOKRATIK ORTACAG ZIHNIYETI ILE KARSI KARSIYADIR.'' Demeyeceksin o zaman.! Hasan Cemal , Ahmet Altan okuyup burada Venceremos şarkıları söylüyorsun!

Yine niyet okumussun.

Benim tum yazilarim kendime aittir.

Belirli bir temele tabana ve ..e gore icerigine dayanir.

Sen benim dememi birakta, bugun ile gecmis arasindaki her turlu olmayan ve ortaya konan firkin farkina varmaya calis.

1980 ler ile baslayan ve 2002 ile de iyice yasam ve iliskiye gecen hic bir donem; T.C. tarihinde daha once yasanmamis bir donemdir.

Kisaca;

1980 oncesi din politik icerik tasimiyordu

Teokratik hic bir politika yoktu

Ayrica F.Gulen temelli evengalizm ve Turgut Ozel temelli kurdculuk politikalari da yoktu.

Kisaca 1980 oncesi olan tamamen etik olarak tek bir turk milliliginin devleti hukumeti ve yonetimi idi.

Bu acidan da ne bir otokrasi ne de bir diktatorluk ve teokrasi yoktu.

Olan sadece milli temelli iktidarlar ve darbeler idi.

Burada diktatorlugun temeli, sadece milli vesayetten dini vesayete gecis, ya da askeri darbeden sivil iktidar darbesine gecis ya da milli politika yerine, dini politikaya gecis degildir.

Buradaki diktatorlugun temeli, rejim yasam ve iliski vesayetine yonelmesidir.

Tarihte cag olarak bir toplumun milli cagdan dini caga geri donusu ortacaga geri donustuir.

Milli cag ise aydinlanma cagidir ve iki cag arasinda 4 asir fark fardir.

Evet bugyun artik milli cagda yasamak bile gericiliktir.

Cunku cagimiz birey ve bilisim cagidir. Yani 21. yuzyil.
 

alpi

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
29 May 2014
Mesajlar
416
Tepkime puanı
1
Puanları
18
Yaş
47
İşte biz bu faşist yaklaşıma dikta diyoruz.

Ümmet bilincini bırakıp daha mikro olan milli bilinçte olmak ve dahada mikro olan benci olmak daha modern oluyor öyle mi?

1980 öncesinde diktatörlük yoktu yani demokrasi ve laikliğe geçmeyi halk istedi öyle mi?

1980 öncesinde ne idiysek şimdide aynı diktalarla karşı karşıyayız. Değişen hiçbir şey yok.

Ayrıca senin görüşüne göre 1980 öncesinde kalan bir diktatörlük dönemi daha var orayı atlamışsın. onu nasıl yapacağız.
 

evrensel-insan

Kahin
Yeni Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
3,434
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
68
İşte biz bu faşist yaklaşıma dikta diyoruz.

Ümmet bilincini bırakıp daha mikro olan milli bilinçte olmak ve dahada mikro olan benci olmak daha modern oluyor öyle mi?

Caga gore oyle ama buguna gore de gerici.

1980 öncesinde diktatörlük yoktu yani demokrasi ve laikliğe geçmeyi halk istedi öyle mi?

Hayir halkta birey bilinci yok. Bu sadece ust yapiknin getirdigidir. Ustelik ne bir demokrasi ne de bir sekuler laiklik degildir.

1980 öncesinde ne idiysek şimdide aynı diktalarla karşı karşıyayız. Değişen hiçbir şey yok.

Degisen caga gore olan geriligin ortacag geriligine cekilmesine karsi verilen mucadeledir.

Ayrıca senin görüşüne göre 1980 öncesinde kalan bir diktatörlük dönemi daha var orayı atlamışsın. onu nasıl yapacağız.

Diktatorluk donemi ancak demokrasi olursa soz konusudur.

Eger 1923-50 arasindan bahsediyorsan, burada zaten demokrasi yoktu ki; diktatorluk olsun.

Yani tek partili bir sistemdi.

Yalniz 1950'den sonar gelen cok partili sistemi tekrar tek partiye tasimak diktatorluktur.
 

UpBot

Kahin
Yeni Üye
Katılım
14 Ocak 2021
Mesajlar
1,017
Tepkime puanı
5
Puanları
38
Teşekkür ederiz konu paylaşımınız için.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst