Marksist Bilgi Kuramı

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Felsefi Disiplinler kategorisinde Ferdinand Bardamu tarafından oluşturulan Marksist Bilgi Kuramı başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 7,184 kez görüntülenmiş, 44 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Felsefi Disiplinler
Konu Başlığı Marksist Bilgi Kuramı
Konbuyu başlatan Ferdinand Bardamu
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan sakal
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Siz bilimsel bilgi derken, bilimsel yöntem neticesinde elde edilen bilgiyi ifade ediyorsunuz ki Marksist bilgi kuramında da esasen bilimsel yöntemlerle elde edilmiş olana bilgi deniyor. Bu bilgi elde etme süreci içerisinde insan bir zorunluluktur. Haliyle insan olmaz ise bilimsel dediğiniz bilgi de olmaz. Marksizm şeyleri birbirinden ayırarak değerlendirmez, bütünlüğü içerisinde ele alır. Madde, bilinç , bilgi bunların arasındaki bağı koparamazsınız.

Kesismis ve tek noktada birlestirilmis farklari birer oge olarak ortaya koymak, ayirmak degil; o noktayi olusturan birin parcalarini ortaya koymaktir.

Bilgi dediğiniz bir soyutlamanın neticesinde ortaya çıkar. Kendi başına bağımsız bir şekilde yoktur.Marksizm'in de bilgi doğada vardır yoktur gibi bir soru ile uğraştığına ben rastlamadım.Ancak teorinin bilgi hakkında söylediklerine bakıldığında ve şeyleri birbirinden ayrılmaz bir şekilde değerlendirmesinden yola çıkıldığında, sizin söylediğiniz anlamda, bilginin kendi başına var olabilmesi ancak metafizik bir yaklaşım ile mümkün olur.

Iste marxizmin sorunu bu ayrimci algiladigi indirgemeciliktir. Yani maddeyi her turlu olusturan ogelewri sadece maddeye indirger ve olusturulan ogelerin ne oldugunu algilayamaz. Yine ayni nedenden madde disinda kalanlari da maddeye endeksler. Yani onca ogenin olusturdugu maddeyi, tek, ilk ve degismez algilar. Sorun da burdadir. Cunku bu sorun her seyi maddeye indirgerken, bir insanoglu ile bir tasin farkini ortaya koyamaz ve ustelik insanoglunu da sadece maddeye, nicelige indirger.

Maddeden bağımsız herhangi bir bilginin var olabilmesi için ise bir idealar dünyası söz konusu olmalıdır ki Marksizm'e ters düşer.

Maddeden degil insanoglundan ve onun algisindan, kavramindan bagimsiz bir bilgi olamaz. Cunku bilgiyi yansitan da bilgiyi yaratan da, insanogludur. Bilginin kaynagi da insanoglunun kendi dahil, insanogluna yansi ve gozlem veren fenomendir.

Iste o nedenden bilgi her turlu acidan insanoglu yapilandirilmisligidir ve hic bir sey de bilgi olmadan ortaya konamayacagina gore, insanoglu disinda da ortaya konamayacagina gore. Ortada sadece bir yapilandirilmislik vardir. Bu yapilandirilmisligin disinda eger bir sey varsa,bu henuz kavramlasmamis ve bilgiye tasinmamistir. Buradaki bilgi niteligi olan bir bilgi degildir. Yani insanoglunun her turlu kavramsalk yansitmasi ve turevidir.
 

Ferdinand Bardamu

Kahin
Yeni Üye
Katılım
30 Nis 2012
Mesajlar
1,302
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
42
Iste marxizmin sorunu bu ayrimci algiladigi indirgemeciliktir. Yani maddeyi her turlu olusturan ogelewri sadece maddeye indirger ve olusturulan ogelerin ne oldugunu algilayamaz. Yine ayni nedenden madde disinda kalanlari da maddeye endeksler. Yani onca ogenin olusturdugu maddeyi, tek, ilk ve degismez algilar. Sorun da burdadir. Cunku bu sorun her seyi maddeye indirgerken, bir insanoglu ile bir tasin farkini ortaya koyamaz ve ustelik insanoglunu da sadece maddeye, nicelige indirger.

Marksizm'in böyle bir sorununun olmadığını bilgi kuramının kendisi ortaya koyuyor. Siz ısrarla Marksist materyalizmi, Marksizm'in de eleştirdiği kaba materyalizm ile eşlemeye çalışıyorsunuz.Teoriyi sahip olmadığı şeylerle değil, sahip olduğu şeyler ile eleştirirseniz sağlıklı olur..
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
söz gelimi yazmış olmalısınız herhalde,bilgi nasıl yaratılır izah edermisiniz..?

Insanoglu beynine yasiyan ve gozlem veren beyinde !? verir ve bu insanoglu tarafindan "var" ile isaretlenir. Iste bu "var" daha sonra soru ve cevaba tasinir, kavram ile ozdeslestirilir ve bilgi olarak yansitilir.

Bilginin temeli dildir. Dil de her turlu anlam ve icerigiyle, yapilanisi ve isleyisi ile bir insanoglu urunudur.

Buradaki "yaratim" fenomende olmayan ve insanoglu soyutlamasi olandir. Yani dil, felsefe,bilimin teorisi v.s. mantik, matematik ve her turlu formuller, kurallar, yasalar, inanclar ideolojiler ve etik/estetik degerler v.s.

Bunlar dogada, evrende, madde de dunyada ve nesnede yoktur. O yuzden de insanoglu bunlari yaratarak soyut dunyayi yaratmistir. Soyut dunya insanoglu yaratimidir. Bunun icin de insanoglu beyni ve vucudu ile birlikte numenal yetisini kullanir.

http://www.felsefe.net/felsefeye-giris/5215-yaratilis-ve-yaratis-farki-etken-ve-edilgenlik.html
 

sakal

Kahin
Yeni Üye
Katılım
8 Nis 2012
Mesajlar
2,000
Tepkime puanı
1
Puanları
38
Insanoglu beynine yasiyan ve gozlem veren beyinde !? verir ve bu insanoglu tarafindan "var" ile isaretlenir. Iste bu "var" daha sonra soru ve cevaba tasinir, kavram ile ozdeslestirilir ve bilgi olarak yansitilir.

Bilginin temeli dildir. Dil de her turlu anlam ve icerigiyle, yapilanisi ve isleyisi ile bir insanoglu urunudur.

Buradaki "yaratim" fenomende olmayan ve insanoglu soyutlamasi olandir. Yani dil, felsefe,bilimin teorisi v.s. mantik, matematik ve her turlu formuller, kurallar, yasalar, inanclar ideolojiler ve etik/estetik degerler v.s.

Bunlar dogada, evrende, madde de dunyada ve nesnede yoktur. O yuzden de insanoglu bunlari yaratarak soyut dunyayi yaratmistir. Soyut dunya insanoglu yaratimidir. Bunun icin de insanoglu beyni ve vucudu ile birlikte numenal yetisini kullanir.

bundan sonrası sizin alanınız..benim numenal yetilerim yaratmayı beceremiyor sadece olanı akıl mantık dairesinde çözmeye çalışıyor ve bilimin ve teknolojinin ürettiği araçlar sayesinde ölçüyor biçiyor ve anlamaya çalışıyor..ne yazık ki benim yaratma yetim yok..başka sorumda yok..
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst