Forumumuza Hoş Geldiniz

Hoşgeldiniz. Ücretsiz içerikler ve özel hizmetler sizi bekliyor. Hemen üye olun!

Kemal Kilictaroglu'na sorusturma

E

evrensel-insan

Ziyaretçi
CHP genel baskani, K.K. 'na savcilik yoluyla suc duyurusu yapildi ve soruysturma baslatildi. Dokunulmazlik konusu simdilik buna engel teskil ediyor.

"ileri Demokrasi" den bahseden ve onune geleni kendi yonlendirdigi yargisi ve ozel yetkili kurumlariylas "suclayan" AKP iktidarinin bu yanasimi, sizce ne kadar demokratiktir?

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında adil yargılamayı etkilemeyi teşebbüs iddiasıyla soruşturma başlatıldı.-Alinti-



Konu ile ilgili, gorus ve yorumlarinizi bekliyorum.
 

faşist

Yeni Üye
25 Kas 2011
286
0
0
33
Siyaset en büyük bataklık.Belki tayyip erdoğan'ın demokrasi algısı budur,ne yapalım.BÖYLE BUYURMUŞSA PADİŞAH söyleyecek sözümüz yok.
 

mavimor

Yeni Üye
15 Şub 2008
1,456
3
38
46
Bu akşam TV prgramının tekinde Nazlı Ilıcak konuşuyordu;

Hakim Osman Kaçmaz hakkında "İşgüzar" dediği için 5 yıl hapis cezası aldığını.

CHP Grup Başkanvekili Halûk Koç demiş ki: "Şimdi ben soruyorum Sayın başbakana 'Sen kimin Başbakanısın?' Meşru olmak için, bir emperyalist aferini almak için kalıptan kalıba giriyorsun, kimlikten kimliğe giriyorsun. Bazen demokrat oluyorsun, bazen dayatıcı. Bazen din bezirgânı, bazen sahte laik. Kimsin Allah aşkına sen, kimlerin maşasısın sen, seni ipinde oynatanlar kimler?"
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, aşağıdaki gerekçeyle bu ifadeleri hakaret saymamış: "Kişinin üstlendiği görev ne kadar önemliyse, hakkında yapılan eleştirilerin de o kadar yoğun ve sert olabileceği kabul edilmelidir."

Bir başka örnek Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden:
Yalçın Küçük, "İsyan" adlı kitabında şöyle yazmıştı: "Bu başbakanlığa oturtulmuş kişi, İslâm tarihinde yazılı Cahiliye devrinden kalma bir kişidir. Bana göre Deli İbrahim'den sonra Türkiye'de hükûmet etmeye gelmiş en bilgisiz kişidir."
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, bunu da hakaret saymadı.

Bunlar Nazlı Ilıcak'ın konuşmasından sonra sabah gazetesinden aldığım konu başlıkları..

Bu ülkede bir şeylerin başbakanla alakası yok. Yargı dayanışması olduğu kanaatindeyim.. Bir Muhalefet partisi lideri de sokak ağzı ile konuşmamalı. Türkiye'de bu tarzda verilen cezaları doğru bulmamaktayım. Fakat yargı herkese eşit uzaklıkta olmalı...
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Bu akşam TV prgramının tekinde Nazlı Ilıcak konuşuyordu;

Hakim Osman Kaçmaz hakkında "İşgüzar" dediği için 5 yıl hapis cezası aldığını.

CHP Grup Başkanvekili Halûk Koç demiş ki: "Şimdi ben soruyorum Sayın başbakana 'Sen kimin Başbakanısın?' Meşru olmak için, bir emperyalist aferini almak için kalıptan kalıba giriyorsun, kimlikten kimliğe giriyorsun. Bazen demokrat oluyorsun, bazen dayatıcı. Bazen din bezirgânı, bazen sahte laik. Kimsin Allah aşkına sen, kimlerin maşasısın sen, seni ipinde oynatanlar kimler?"
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, aşağıdaki gerekçeyle bu ifadeleri hakaret saymamış: "Kişinin üstlendiği görev ne kadar önemliyse, hakkında yapılan eleştirilerin de o kadar yoğun ve sert olabileceği kabul edilmelidir."

Bir başka örnek Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden:
Yalçın Küçük, "İsyan" adlı kitabında şöyle yazmıştı: "Bu başbakanlığa oturtulmuş kişi, İslâm tarihinde yazılı Cahiliye devrinden kalma bir kişidir. Bana göre Deli İbrahim'den sonra Türkiye'de hükûmet etmeye gelmiş en bilgisiz kişidir."
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, bunu da hakaret saymadı.

Bunlar Nazlı Ilıcak'ın konuşmasından sonra sabah gazetesinden aldığım konu başlıkları..

Bu ülkede bir şeylerin başbakanla alakası yok. Yargı dayanışması olduğu kanaatindeyim.. Bir Muhalefet partisi lideri de sokak ağzı ile konuşmamalı. Türkiye'de bu tarzda verilen cezaları doğru bulmamaktayım. Fakat yargı herkese eşit uzaklıkta olmalı...

Yargi, kimin yargisi?
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Bugüne kadar kiminse?, bundan önce kiminse?, asker annelerini kapılarda bırakan evladını bir hizmet eri gibi o kapıdan teslim edip içeri giremeyen annelerin yargısı mıdır acaba? Yoksa şiir okudu diye hapiste yatanların yargısı mıdır?

1980 oncesi milliyetciligin yargisiydi, 2000 sonrasi da son bir kac zamandir yapilan her turlu degisikliklerle iktidarin cizgisinin yargisi oldu.

Kisaca TC tarihinde yargi hic bir zaman "bagimsiz" olamamistir. Her zaman bagimsiz olamayan devleti hangi iktidarin politikasi ele gecirdi ise, onun yargisi olmustur. Tek fark, o zamanlar ozel yetkili kurum ve kuruluslar yoktu. Yani yargi "taraf olmayani, bertaraf etme" yargisidir.
 

mavimor

Yeni Üye
15 Şub 2008
1,456
3
38
46
Günün yargısı kimin o halde?
1980 oncesi milliyetciligin yargisiydi, 2000 sonrasi da son bir kac zamandir yapilan her turlu degisikliklerle iktidarin cizgisinin yargisi oldu.

Kisaca TC tarihinde yargi hic bir zaman "bagimsiz" olamamistir. Her zaman bagimsiz olamayan devleti hangi iktidarin politikasi ele gecirdi ise, onun yargisi olmustur. Tek fark, o zamanlar ozel yetkili kurum ve kuruluslar yoktu. Yani yargi "taraf olmayani, bertaraf etme" yargisidir.
 

mavimor

Yeni Üye
15 Şub 2008
1,456
3
38
46
İdari hakimlerin %80 bizdendir diyen ana muhalefetin vakti zamanındaki açıklamaları peki nicel midir?

Aslında bu işin özeti Kenan Evren'in açıklamalarına benziyor. Kendisine çok adam asıldığı ile ilgili soru sorulduğunda;

Bak haksızlık yapmadık, eşitliği gözetmek için, "Bir sağdan asıyorduk, bir soldan.." diyordu. Ortada cidden haksızlık yok gibi durmakta:)

RTE'de dahil niceliksel olarak. Cunku nitelik, her niceligin basini ceken bir nicelik bulur ve yerlestirir.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
İdari hakimlerin %80 bizdendir diyen ana muhalefetin vakti zamanındaki açıklamaları peki nicel midir?

Aslında bu işin özeti Kenan Evren'in açıklamalarına benziyor. Kendisine çok adam asıldığı ile ilgili soru sorulduğunda;

Bak haksızlık yapmadık, eşitliği gözetmek için, "Bir sağdan asıyorduk, bir soldan.." diyordu. Ortada cidden haksızlık yok gibi durmakta:)

Eger K.K. den bahsediyorsan, o da esbaskan olamayan ve esbaskanlik gorevini, aciklamadan yerine getirenlerdendir.

Hatirlarsan, ben TC tarihinde hic bir donemde toplumdan ve farkli halklarindan yana bir yarginin olmadigini ve "bagimsiz" olmadigini yazmistim.

Turkiye tarihinde devlet te olmamistir, iktidar devleti olmustur. Yani devlet, hangi iktidar ele gecirirse onun tarafkarliginin devleti olmustur. O yuzden sadece yargi degil; yasama, yurutme ve denetleme de aynidir.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Üst