Herşeye gücü yetmese bile ateistleri inançlı yapmak zor olmasa gerek, varsa. Ki düşünen biri bence anlar illa bir sınırı olmalı, en basitinden çelişkiler var, birini yaparsa diğerini yapamaz, bir şey aynı anda hem iyi hem kötü olamaz.
Acizliğin, acizliğimiz yaratılmış olmaktan öte bence, gücümüz yetmiyor çok şeye, varsa onun gücü yetiyorsa bağımlıyız hepsi bu.
İhtiyaçlar kusur sayılabilir, evet. Keza arzularımızda kusur olabilir. Ben daha ölmedim, sen daha gelmedin, ne elde ettim, ne de kaybettim. Kaderimde var gördüm, sen geldin ve de çok sonra ben öldüm. Kısacası yaşadım az bir süre. Elde ettiklerim boşa çıktı. Çok dünya merkezcisin, senin bakışınla bende tanrı olmak isterdim.
Tanrı olamazsın. Adı üstünde.
Tanrı olan oluşan bir şey olsaydı zaten ona tanrı demezdik. Bilakis tanrının varlığını, ideasını olan oluşan şeylerin kusurlarını farkedebildiğimiz için idrak ediyoruz.
Tanrının her şeye gücünün yetmesi tanrı saçmalamayabilir manasında değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. Saçmalamak cahil olan insanoğluna özgüdür. İnsanoğlu tanrının dilini, yani mantığı öğrenip kullandığı ve yaşama uyguladığı kadarıyla saçmalamaktan kurtulabilir.
Evren ve insan tanrının kendinin bilincinde olması için zorunluluktur. Keyfi değil. Zamansızlık zamanla zaman da zamansızlıkla vardır ve bunlar birbirlerini belirler.
Tanrı zaten bir şey yapmaz. Eylemler zamana aittir ve tanrı zamansızdır. Yaratıcılık onun özgün doğasıdır, ışığın aydınlatmasına benzetebiliriz. Işık aydınlatırken bir şey mi yapıyor, ya da aydınlatmayan ışık vardır mı diyeceğiz? Hal böyleyken ateistin inançsızlığı ya da teistin inançlılığı sadece kendi yaşamlarını etkiler.
Evren zaten hiçliğe aittir. Evrenin içinde de bildiğiniz gibi karadelikler var yani ikinci sorunun cevabı evet.
Bu fazla derin düşünce gerektiren bir soru değil. Yaratıldığın için neden aciz oluyorsun çünkü zaman içinde bir yapısın, madde halindesin, dolayısıyla var oluşun kendin dışındaki şeylere bağlı. Yaratılmak zaten budur. Mantığını anlamak kolay olsa gerek.
peki şöyle ispatlıyalım!
(değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. )
tırnak içindekıler senın yorumların ve mantık hatalarınıda birilikte getirmiş ne yazıkkı.,
a: bak şimdi iyi analız et.
sacmalamak tabiri nerde kullanılır? felsefede kullanılmaz teizmde kullanılır. .2: zaman ve mantık yasaları yaratılabiliyor sa ki yaratılmış diyelım. zamansız ve mantıksız bir yasa yaratamıyor oluşu bir kusur degil midir? herşeye gücü yetmek bu sihirli bir kelime herşey ne yazııkı bu herşeye yaratıcıda dahil oluyor bu mantık felsefenın özüdür.
benımn sorum ise çok farklı.:
yaratıcı için enerji sonsuz değildir. yaratılanlar için kulalnılan sistematık
ve geometrık kaideler yani yasalar sonsuzdur i bu durumda benım sorum daha bir anlam ve zorluk kazanıyor.!,
senın tanrın sonsuzluk içnde sonsuzluktan bagımsız canlı yaratabilr mi? bu tarz sorular uzarrr gider ama
asla mantıklı1cevap alamayız.
peki bu zorunluluk neden her canlı için zorunluluk değil!!,
1: deliler.
2: hayvanlar ve bitkiler.
eger bizler tanrının bilincindeysek neden ateistler yaratılmış?
3: tanrı ateistllere bu bilnci aşışıyamıyacak kadara acizmidir?,,bu durumda senın mantıgında sacmalamış olmuyor mu?sen benı anlıyacak kadar zeki msiin?
baka gördün mü? benım tartışan her akıl er yada geç mantık hatalarıyla dolu yorumlarını görmeyebilir. am ben mantık hatalarınızı açıkça ispatlıyabilirim. özellıkle sorularım tanı yaratıcı eleştirim çok sert ve korkutucudur.,
4: tanrı birşey yapmıyorsa sıfır hacımlı sıfır kutlenın kaynagı nasıl başlamıştır??(big beng) gerçeği
5: evren hiçlik değildir. evren yaratıcının kontrolundekı bir sinir alaşımlı organızmadır.
6: hahaha ölüyorum işte bu acizlik değil mi? senin ilahın bana sonsuz güç ve sonsuz yaşam hakkı neden vermıyor?
daha nasıl ispatlıyalım fazla derinlere girmek istemıyorum. aklınız karışmasın saygılar sevgiler. teistler!!tekrar görüselım..
Tanrı olamazsın. Adı üstünde.
Tanrı olan oluşan bir şey olsaydı zaten ona tanrı demezdik. Bilakis tanrının varlığını, ideasını olan oluşan şeylerin kusurlarını farkedebildiğimiz için idrak ediyoruz.
Tanrının her şeye gücünün yetmesi tanrı saçmalamayabilir manasında değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. Saçmalamak cahil olan insanoğluna özgüdür. İnsanoğlu tanrının dilini, yani mantığı öğrenip kullandığı ve yaşama uyguladığı kadarıyla saçmalamaktan kurtulabilir.
Evren ve insan tanrının kendinin bilincinde olması için zorunluluktur. Keyfi değil. Zamansızlık zamanla zaman da zamansızlıkla vardır ve bunlar birbirlerini belirler.
Tanrı zaten bir şey yapmaz. Eylemler zamana aittir ve tanrı zamansızdır. Yaratıcılık onun özgün doğasıdır, ışığın aydınlatmasına benzetebiliriz. Işık aydınlatırken bir şey mi yapıyor, ya da aydınlatmayan ışık vardır mı diyeceğiz? Hal böyleyken ateistin inançsızlığı ya da teistin inançlılığı sadece kendi yaşamlarını etkiler.
Evren zaten hiçliğe aittir. Evrenin içinde de bildiğiniz gibi karadelikler var yani ikinci sorunun cevabı evet.
Bu fazla derin düşünce gerektiren bir soru değil. Yaratıldığın için neden aciz oluyorsun çünkü zaman içinde bir yapısın, madde halindesin, dolayısıyla var oluşun kendin dışındaki şeylere bağlı. Yaratılmak zaten budur. Mantığını anlamak kolay olsa gerek.
peki şöyle ispatlıyalım!
(değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. )
tırnak içindekıler senın yorumların ve mantık hatalarınıda birilikte getirmiş ne yazıkkı.,
a: bak şimdi iyi analız et.
sacmalamak tabiri nerde kullanılır? felsefede kullanılmaz teizmde kullanılır. .2: zaman ve mantık yasaları yaratılabiliyor sa ki yaratılmış diyelım. zamansız ve mantıksız bir yasa yaratamıyor oluşu bir kusur degil midir? herşeye gücü yetmek bu sihirli bir kelime herşey ne yazııkı bu herşeye yaratıcıda dahil oluyor bu mantık felsefenın özüdür.
benımn sorum ise çok farklı.:
yaratıcı için enerji sonsuz değildir. yaratılanlar için kulalnılan sistematık
ve geometrık kaideler yani yasalar sonsuzdur i bu durumda benım sorum daha bir anlam ve zorluk kazanıyor.!,
senın tanrın sonsuzluk içnde sonsuzluktan bagımsız canlı yaratabilr mi? bu tarz sorular uzarrr gider ama
asla mantıklı1cevap alamayız.
peki bu zorunluluk neden her canlı için zorunluluk değil!!,
1: deliler.
2: hayvanlar ve bitkiler.
eger bizler tanrının bilincindeysek neden ateistler yaratılmış?
3: tanrı ateistllere bu bilnci aşışıyamıyacak kadara acizmidir?,,bu durumda senın mantıgında sacmalamış olmuyor mu?sen benı anlıyacak kadar zeki msiin?
baka gördün mü? benım tartışan her akıl er yada geç mantık hatalarıyla dolu yorumlarını görmeyebilir. am ben mantık hatalarınızı açıkça ispatlıyabilirim. özellıkle sorularım tanı yaratıcı eleştirim çok sert ve korkutucudur.,
4: tanrı birşey yapmıyorsa sıfır hacımlı sıfır kutlenın kaynagı nasıl başlamıştır??(big beng) gerçeği
5: evren hiçlik değildir. evren yaratıcının kontrolundekı bir sinir alaşımlı organızmadır.
6: hahaha ölüyorum işte bu acizlik değil mi? senin ilahın bana sonsuz güç ve sonsuz yaşam hakkı neden vermıyor?
daha nasıl ispatlıyalım fazla derinlere girmek istemıyorum. aklınız karışmasın saygılar sevgiler. teistler!!tekrar görüselım..
Tanrı olamazsın. Adı üstünde.
Tanrı olan oluşan bir şey olsaydı zaten ona tanrı demezdik. Bilakis tanrının varlığını, ideasını olan oluşan şeylerin kusurlarını farkedebildiğimiz için idrak ediyoruz.
Tanrının her şeye gücünün yetmesi tanrı saçmalamayabilir manasında değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. Saçmalamak cahil olan insanoğluna özgüdür. İnsanoğlu tanrının dilini, yani mantığı öğrenip kullandığı ve yaşama uyguladığı kadarıyla saçmalamaktan kurtulabilir.
Evren ve insan tanrının kendinin bilincinde olması için zorunluluktur. Keyfi değil. Zamansızlık zamanla zaman da zamansızlıkla vardır ve bunlar birbirlerini belirler.
Tanrı zaten bir şey yapmaz. Eylemler zamana aittir ve tanrı zamansızdır. Yaratıcılık onun özgün doğasıdır, ışığın aydınlatmasına benzetebiliriz. Işık aydınlatırken bir şey mi yapıyor, ya da aydınlatmayan ışık vardır mı diyeceğiz? Hal böyleyken ateistin inançsızlığı ya da teistin inançlılığı sadece kendi yaşamlarını etkiler.
Evren zaten hiçliğe aittir. Evrenin içinde de bildiğiniz gibi karadelikler var yani ikinci sorunun cevabı evet.
Bu fazla derin düşünce gerektiren bir soru değil. Yaratıldığın için neden aciz oluyorsun çünkü zaman içinde bir yapısın, madde halindesin, dolayısıyla var oluşun kendin dışındaki şeylere bağlı. Yaratılmak zaten budur. Mantığını anlamak kolay olsa gerek.
peki şöyle ispatlıyalım!
(değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. )
tırnak içindekıler senın yorumların ve mantık hatalarınıda birilikte getirmiş ne yazıkkı.,
a: bak şimdi iyi analız et.
sacmalamak tabiri nerde kullanılır? felsefede kullanılmaz teizmde kullanılır. .2: zaman ve mantık yasaları yaratılabiliyor sa ki yaratılmış diyelım. zamansız ve mantıksız bir yasa yaratamıyor oluşu bir kusur degil midir? herşeye gücü yetmek bu sihirli bir kelime herşey ne yazııkı bu herşeye yaratıcıda dahil oluyor bu mantık felsefenın özüdür.
benımn sorum ise çok farklı.:
yaratıcı için enerji sonsuz değildir. yaratılanlar için kulalnılan sistematık
ve geometrık kaideler yani yasalar sonsuzdur i bu durumda benım sorum daha bir anlam ve zorluk kazanıyor.!,
senın tanrın sonsuzluk içnde sonsuzluktan bagımsız canlı yaratabilr mi? bu tarz sorular uzarrr gider ama
asla mantıklı1cevap alamayız.
peki bu zorunluluk neden her canlı için zorunluluk değil!!,
1: deliler.
2: hayvanlar ve bitkiler.
eger bizler tanrının bilincindeysek neden ateistler yaratılmış?
3: tanrı ateistllere bu bilnci aşışıyamıyacak kadara acizmidir?,,bu durumda senın mantıgında sacmalamış olmuyor mu?sen benı anlıyacak kadar zeki msiin?
baka gördün mü? benım tartışan her akıl er yada geç mantık hatalarıyla dolu yorumlarını görmeyebilir. am ben mantık hatalarınızı açıkça ispatlıyabilirim. özellıkle sorularım tanı yaratıcı eleştirim çok sert ve korkutucudur.,
4: tanrı birşey yapmıyorsa sıfır hacımlı sıfır kutlenın kaynagı nasıl başlamıştır??(big beng) gerçeği
5: evren hiçlik değildir. evren yaratıcının kontrolundekı bir sinir alaşımlı organızmadır.
6: hahaha ölüyorum işte bu acizlik değil mi? senin ilahın bana sonsuz güç ve sonsuz yaşam hakkı neden vermıyor?
daha nasıl ispatlıyalım fazla derinlere girmek istemıyorum. aklınız karışmasın saygılar sevgiler. teistler!!tekrar görüselım..
Tanrı olamazsın. Adı üstünde.
Tanrı olan oluşan bir şey olsaydı zaten ona tanrı demezdik. Bilakis tanrının varlığını, ideasını olan oluşan şeylerin kusurlarını farkedebildiğimiz için idrak ediyoruz.
Tanrının her şeye gücünün yetmesi tanrı saçmalamayabilir manasında değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. Saçmalamak cahil olan insanoğluna özgüdür. İnsanoğlu tanrının dilini, yani mantığı öğrenip kullandığı ve yaşama uyguladığı kadarıyla saçmalamaktan kurtulabilir.
Evren ve insan tanrının kendinin bilincinde olması için zorunluluktur. Keyfi değil. Zamansızlık zamanla zaman da zamansızlıkla vardır ve bunlar birbirlerini belirler.
Tanrı zaten bir şey yapmaz. Eylemler zamana aittir ve tanrı zamansızdır. Yaratıcılık onun özgün doğasıdır, ışığın aydınlatmasına benzetebiliriz. Işık aydınlatırken bir şey mi yapıyor, ya da aydınlatmayan ışık vardır mı diyeceğiz? Hal böyleyken ateistin inançsızlığı ya da teistin inançlılığı sadece kendi yaşamlarını etkiler.
Evren zaten hiçliğe aittir. Evrenin içinde de bildiğiniz gibi karadelikler var yani ikinci sorunun cevabı evet.
Bu fazla derin düşünce gerektiren bir soru değil. Yaratıldığın için neden aciz oluyorsun çünkü zaman içinde bir yapısın, madde halindesin, dolayısıyla var oluşun kendin dışındaki şeylere bağlı. Yaratılmak zaten budur. Mantığını anlamak kolay olsa gerek.
peki şöyle ispatlıyalım!
(değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. )
tırnak içindekıler senın yorumların ve mantık hatalarınıda birilikte getirmiş ne yazıkkı.,
a: bak şimdi iyi analız et.
sacmalamak tabiri nerde kullanılır? felsefede kullanılmaz teizmde kullanılır. .2: zaman ve mantık yasaları yaratılabiliyor sa ki yaratılmış diyelım. zamansız ve mantıksız bir yasa yaratamıyor oluşu bir kusur degil midir? herşeye gücü yetmek bu sihirli bir kelime herşey ne yazııkı bu herşeye yaratıcıda dahil oluyor bu mantık felsefenın özüdür.
benımn sorum ise çok farklı.:
yaratıcı için enerji sonsuz değildir. yaratılanlar için kulalnılan sistematık
ve geometrık kaideler yani yasalar sonsuzdur i bu durumda benım sorum daha bir anlam ve zorluk kazanıyor.!,
senın tanrın sonsuzluk içnde sonsuzluktan bagımsız canlı yaratabilr mi? bu tarz sorular uzarrr gider ama
asla mantıklı1cevap alamayız.
peki bu zorunluluk neden her canlı için zorunluluk değil!!,
1: deliler.
2: hayvanlar ve bitkiler.
eger bizler tanrının bilincindeysek neden ateistler yaratılmış?
3: tanrı ateistllere bu bilnci aşışıyamıyacak kadara acizmidir?,,bu durumda senın mantıgında sacmalamış olmuyor mu?sen benı anlıyacak kadar zeki msiin?
baka gördün mü? benım tartışan her akıl er yada geç mantık hatalarıyla dolu yorumlarını görmeyebilir. am ben mantık hatalarınızı açıkça ispatlıyabilirim. özellıkle sorularım tanı yaratıcı eleştirim çok sert ve korkutucudur.,
4: tanrı birşey yapmıyorsa sıfır hacımlı sıfır kutlenın kaynagı nasıl başlamıştır??(big beng) gerçeği
5: evren hiçlik değildir. evren yaratıcının kontrolundekı bir sinir alaşımlı organızmadır.
6: hahaha ölüyorum işte bu acizlik değil mi? senin ilahın bana sonsuz güç ve sonsuz yaşam hakkı neden vermıyor?
daha nasıl ispatlıyalım fazla derinlere girmek istemıyorum. aklınız karışmasın saygılar sevgiler. teistler!!tekrar görüselım..
Tanrı olamazsın. Adı üstünde.
Tanrı olan oluşan bir şey olsaydı zaten ona tanrı demezdik. Bilakis tanrının varlığını, ideasını olan oluşan şeylerin kusurlarını farkedebildiğimiz için idrak ediyoruz.
Tanrının her şeye gücünün yetmesi tanrı saçmalamayabilir manasında değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. Saçmalamak cahil olan insanoğluna özgüdür. İnsanoğlu tanrının dilini, yani mantığı öğrenip kullandığı ve yaşama uyguladığı kadarıyla saçmalamaktan kurtulabilir.
Evren ve insan tanrının kendinin bilincinde olması için zorunluluktur. Keyfi değil. Zamansızlık zamanla zaman da zamansızlıkla vardır ve bunlar birbirlerini belirler.
Tanrı zaten bir şey yapmaz. Eylemler zamana aittir ve tanrı zamansızdır. Yaratıcılık onun özgün doğasıdır, ışığın aydınlatmasına benzetebiliriz. Işık aydınlatırken bir şey mi yapıyor, ya da aydınlatmayan ışık vardır mı diyeceğiz? Hal böyleyken ateistin inançsızlığı ya da teistin inançlılığı sadece kendi yaşamlarını etkiler.
Evren zaten hiçliğe aittir. Evrenin içinde de bildiğiniz gibi karadelikler var yani ikinci sorunun cevabı evet.
Bu fazla derin düşünce gerektiren bir soru değil. Yaratıldığın için neden aciz oluyorsun çünkü zaman içinde bir yapısın, madde halindesin, dolayısıyla var oluşun kendin dışındaki şeylere bağlı. Yaratılmak zaten budur. Mantığını anlamak kolay olsa gerek.
peki şöyle ispatlıyalım!
(değil. Her şeye gücü yetmek tanrı zaman içinde mantık yasaları dahilinde her şeyi yaratabilir demektir, çünkü enerji sonsuzdur ve geometrik kaideler ezelidir. )
tırnak içindekıler senın yorumların ve mantık hatalarınıda birilikte getirmiş ne yazıkkı.,
a: bak şimdi iyi analız et.
sacmalamak tabiri nerde kullanılır? felsefede kullanılmaz teizmde kullanılır. .2: zaman ve mantık yasaları yaratılabiliyor sa ki yaratılmış diyelım. zamansız ve mantıksız bir yasa yaratamıyor oluşu bir kusur degil midir? herşeye gücü yetmek bu sihirli bir kelime herşey ne yazııkı bu herşeye yaratıcıda dahil oluyor bu mantık felsefenın özüdür.
benımn sorum ise çok farklı.:
yaratıcı için enerji sonsuz değildir. yaratılanlar için kulalnılan sistematık
ve geometrık kaideler yani yasalar sonsuzdur i bu durumda benım sorum daha bir anlam ve zorluk kazanıyor.!,
senın tanrın sonsuzluk içnde sonsuzluktan bagımsız canlı yaratabilr mi? bu tarz sorular uzarrr gider ama
asla mantıklı1cevap alamayız.
peki bu zorunluluk neden her canlı için zorunluluk değil!!,
1: deliler.
2: hayvanlar ve bitkiler.
eger bizler tanrının bilincindeysek neden ateistler yaratılmış?
3: tanrı ateistllere bu bilnci aşışıyamıyacak kadara acizmidir?,,bu durumda senın mantıgında sacmalamış olmuyor mu?sen benı anlıyacak kadar zeki msiin?
baka gördün mü? benım tartışan her akıl er yada geç mantık hatalarıyla dolu yorumlarını görmeyebilir. am ben mantık hatalarınızı açıkça ispatlıyabilirim. özellıkle sorularım tanı yaratıcı eleştirim çok sert ve korkutucudur.,
4: tanrı birşey yapmıyorsa sıfır hacımlı sıfır kutlenın kaynagı nasıl başlamıştır??(big beng) gerçeği
5: evren hiçlik değildir. evren yaratıcının kontrolundekı bir sinir alaşımlı organızmadır.
6: hahaha ölüyorum işte bu acizlik değil mi? senin ilahın bana sonsuz güç ve sonsuz yaşam hakkı neden vermıyor?
daha nasıl ispatlıyalım fazla derinlere girmek istemıyorum. aklınız karışmasın saygılar sevgiler. teistler!!tekrar görüselım..
