- Konbuyu başlatan
- #1
- Katılım
- 14 Eki 2022
- Mesajlar
- 441
- Tepkime puanı
- 27
- Puanları
- 28
- Konum
- dünya
- Üniversite Bölümü
- Sosyoloji
- Ünvan
- dünyalı
Ağızdan çıkan kötü algılanan sözler insanlara fiziki bir zararmı veriyor? yok... Eski karısının can güvenliğine birden çok tehdit fiil işlemiş resmi şikayet kaydı olan bireylere ket vurmayan. Kendisini savunamayacak insanları yaralayıp -darp etmiş insanları hapse tıkamadıklarına, tutuksuz yargıladıklarına göre... Bu işte bir tuhaflık/aykırılık- saçmalık yok mudur? Dünyamı tersine gider, yoksa biz mi(fiilsiz düşüncenin kodes gerektirdiğini düşünen zekalar)?
Nereden çıktı bu düşünce şimdi diyebilirsiniz? Şöyle; dizi izliyordum(C. Şengör' ün Abraham, Musa diye biri gerçekte yok, hiç bir tarihi delil yok demesinin suç olması aklıma geldi),
ABD netfilx yapımı ve tüm dünyada gösterimde olan "chucky" dizisnin 2. sexon 5. bölüm 22. dk.' sında; oyuncu klise içerisinde Bible(incil) metnine "bullshit"(saçmalık) deyip- yırtıyor ve masa üzerindeki hac' lara kitabı fırlatıyor ve kutsal simgelerin hepsini yere saçııyor. Kimse de bunu sansürleyemiyor, yasaklayın din elden gideyooor; naraları atmıyor. Acaba bu "hukuk" denen şeyi çok yanlışmı algılıyor bazı toplumlar? Oysa ki biliyoruz ve görüyoruz ki batı bizden daha çok dinsel imge sergiler. Trump denen eski başkanın elinde Bible kürsüye çıktığını hatırlayın(
Ayrıca bu "Adem' e cahil dedi, İbrahim diye biri yok, bu masa..."l v.s. v.s. dedi diyenlere suç isnatı uydurmak quran ahkamına aykırı- bidattır. Bakınız ne diyor quran; "6:68- Ayetlerimiz hakkında münasebetsizliğe dalanları gördüğün zaman hemen onlardan uzaklaş ki(hapisle(bidat) yargılayın demiyor yani), ondan başka söze dalsınlar..." E hal böyle iken. Birileri nasıl kutsalımıza saldırdılar, "adem" e cahil dediler" v.b. tıkın içeri diyebiliyor? Kaldı ki sözde de kalsa T.C.'i bir laik hukukk devletidir. "Gökten indiği sanılan kitapların dogmalar'dan sebeple bilim adamlarını ağır hapis cezası ile yargılamayı, dünyaya, insan hakları mahkemelerine anlatamassınız. Hülasa, gerçekten çok üzücü, algısı kolay manüple edili bir durumdayız...
Nereden çıktı bu düşünce şimdi diyebilirsiniz? Şöyle; dizi izliyordum(C. Şengör' ün Abraham, Musa diye biri gerçekte yok, hiç bir tarihi delil yok demesinin suç olması aklıma geldi),
ABD netfilx yapımı ve tüm dünyada gösterimde olan "chucky" dizisnin 2. sexon 5. bölüm 22. dk.' sında; oyuncu klise içerisinde Bible(incil) metnine "bullshit"(saçmalık) deyip- yırtıyor ve masa üzerindeki hac' lara kitabı fırlatıyor ve kutsal simgelerin hepsini yere saçııyor. Kimse de bunu sansürleyemiyor, yasaklayın din elden gideyooor; naraları atmıyor. Acaba bu "hukuk" denen şeyi çok yanlışmı algılıyor bazı toplumlar? Oysa ki biliyoruz ve görüyoruz ki batı bizden daha çok dinsel imge sergiler. Trump denen eski başkanın elinde Bible kürsüye çıktığını hatırlayın(
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
). Hatta amerikan filmlerinde mahkeme sahnelerinde tanıkların Bible' a el basmasını, yemin vermesini de çokça görmüşsünüzdür. E hal böyle iken acaba bu bizdeki "kutsallar"(sadece din olarak algılamayın lütfen) bilerek mi birilerince abartılarak kötü emellere alet oluyor/ediliyor? Bunu ve diğer dünyadaki ifade hürriyetini görüp, izledikten sonra düşünmeden edemiyor haliyle insan!.. Hakikaten ilginç değil mi? Dünyada "f*ck you Biden/Trump" deme, hatta üzerinde baskılı tsörtü ile bile dolaşma, bunun hatta ticaretini yapma özgürlüğü varken(
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Bizde yardım paraları nerede diye soran gazeteci Cumhur Reis' e hakaret ile mahkum edilebiliyor. Çok açık değilmi bu sözde "kutsalların" biz bireylere zararı? Kim/ler/in işine yaradığının. Dolayısı ile, kraldan çok kralcıların bol olduğu toplumlarda dünyanın en tehlikeli şeyi sözde "kutsallar" değilmidir?Ayrıca bu "Adem' e cahil dedi, İbrahim diye biri yok, bu masa..."l v.s. v.s. dedi diyenlere suç isnatı uydurmak quran ahkamına aykırı- bidattır. Bakınız ne diyor quran; "6:68- Ayetlerimiz hakkında münasebetsizliğe dalanları gördüğün zaman hemen onlardan uzaklaş ki(hapisle(bidat) yargılayın demiyor yani), ondan başka söze dalsınlar..." E hal böyle iken. Birileri nasıl kutsalımıza saldırdılar, "adem" e cahil dediler" v.b. tıkın içeri diyebiliyor? Kaldı ki sözde de kalsa T.C.'i bir laik hukukk devletidir. "Gökten indiği sanılan kitapların dogmalar'dan sebeple bilim adamlarını ağır hapis cezası ile yargılamayı, dünyaya, insan hakları mahkemelerine anlatamassınız. Hülasa, gerçekten çok üzücü, algısı kolay manüple edili bir durumdayız...
Son düzenleme: