Felsefe literatürüyle İNSAN nedir ?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Felsefe Kulübü kategorisinde OZKAN_RF tarafından oluşturulan Felsefe literatürüyle İNSAN nedir ? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 13,140 kez görüntülenmiş, 76 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Felsefe Kulübü
Konu Başlığı Felsefe literatürüyle İNSAN nedir ?
Konbuyu başlatan OZKAN_RF
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan "ictenlik"

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Hissetmek nedir...

Mesela, size ekranda bir cisim gostersek, bu cismin ne oldugunu sorsak, bize bir cevap verebilirsiniz degil mi? Bu cismi ekranda gordugunuzde beyniniz bir islem gerceklestirir ve sonucta bir "his" tir, duygudur, dusuncedir icinizde olusan, bu cismi tanidiginiza, bildiginize dair. Ve sordugumuzda, bu hissinizi dile getirir, bizede aktarirsiniz. Ve butun bunlar olurken, kendinizin farkindasinizdir. Sorsak "neden 'cekic' dedin", cevabi basit, "cunku ekranda cekic resmi vardi". Cevabi basit oldugunda uzerinde durmaz, gecer gidersiniz. Sizde bir iz birakmaz.

Bu ayni deneyi beyninin iki lobu sara hastaligi yuzunden ayrilmis insanlarda yapiyorlar. Yani sag beyin sol beyinden, sol beyinde sag beyinden habersiz, arada iletisimleri yok, birbirinden ayri calisan iki bolum.

Beynin konusan, yani dis dunya ile iletisime gecen kismi solda. Bir insanin sol gozune, yani sag beynine bir cismin fotografini gosteriyorlar. Sonra bu kisiye gordugu cismin ne oldugunu soruyorlar. Cevap veremiyor, bilmiyor, cunku soruyu algilayan ve cevap vermesi istenen "insan", bu cismi gormemis.

Pekiiii diyorsunuz, sol elinle su cuvala uzanip su bilmedigin, gormedigin cismi bize bir sec hele...

Bilmediğiniz şeyi hissedemezsiniz diyosunuz yani. doğrudur.ama hissetmek sadece bu şekilde kısıtlanamaz. hiç bilmediğim şeyi hissetmem zaten saçma olur ve anlamlandırmamda mümkün olmaz. bu nedenle bildiğini hissedersin savınıza katılıyorum. ama dediğim gibi hissetmek yetisinin sadece bildiğim şeyler üzerinden olmasından yola çıkarak bunun bir yanılgıdan veya beynin bir oyunundan ibaret olduğu sonucuna katılmıyorum.(eğer böyle düşünüyorsanız).

peki bir konuda görüşünüzü sorayım; ben rüyamda 6 ay sonrasını gördüm.6 ay sonra rüyamda gördüğüm yerde rüyamda gördüğüm işi yapıyordum. (öyle bir işe girme ihtimalim yoktu,gerçekte de,aklımda da ,hayalimde de olmayan bir iş) (inanmasanız da bir anlığına bu beyanımı doğru kabul edin) bu durumla ilgili bir görüşünüz/tahmininiz varsa nedir?
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Bilmediğiniz şeyi hissedemezsiniz diyosunuz yani. doğrudur.ama hissetmek sadece bu şekilde kısıtlanamaz. hiç bilmediğim şeyi hissetmem zaten saçma olur ve anlamlandırmamda mümkün olmaz. bu nedenle bildiğini hissedersin savınıza katılıyorum. ama dediğim gibi hissetmek yetisinin sadece bildiğim şeyler üzerinden olmasından yola çıkarak bunun bir yanılgıdan veya beynin bir oyunundan ibaret olduğu sonucuna katılmıyorum.(eğer böyle düşünüyorsanız).

peki bir konuda görüşünüzü sorayım; ben rüyamda 6 ay sonrasını gördüm.6 ay sonra rüyamda gördüğüm yerde rüyamda gördüğüm işi yapıyordum. (öyle bir işe girme ihtimalim yoktu,gerçekte de,aklımda da ,hayalimde de olmayan bir iş) (inanmasanız da bir anlığına bu beyanımı doğru kabul edin) bu durumla ilgili bir görüşünüz/tahmininiz varsa nedir?

Simdi burada 2 cumle ile "gelecegi gormek" gibi iddali bir idda ortaya koyup herhangi birinden bu anlamda bir gorus veya tahmin beklemek dogru bir yaklasim midir?
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Simdi burada 2 cumle ile "gelecegi gormek" gibi iddali bir idda ortaya koyup herhangi birinden bu anlamda bir gorus veya tahmin beklemek dogru bir yaklasim midir?

Yıllarca aklıma esdikçe herkese sorduğum bir sorudur. aldığım hiçbir cevabı tutmadım ama genede soruyorum işte. öyle bir esti ve sizede sordum işte. deterministik bir evrenden laplaceden falan konuşmanızdan oldu birazda sanırsam... laplacenin cininin değişik bir bakış açısı olabilirdi belki:) madem bing bangden sonra olabilecek herşey hesaplanabilir( gücümüz olmasada en azından teoride) belkide beyin bilinç düzeyinde olmasada bu hesabı gizemli işleyişinin biryerlerinde yapıyordur. (geleceği hesaplaya biliyordur yani). bu rüyamın natüralist yaklaşımlara göre başka mantıklı sebebi olamaz haliyle . geri kalan metafiziktir..
 

alpine

Sorgucu Üye
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2009
Mesajlar
480
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
44
Yıllarca aklıma esdikçe herkese sorduğum bir sorudur. aldığım hiçbir cevabı tutmadım ama genede soruyorum işte. öyle bir esti ve sizede sordum işte. deterministik bir evrenden laplaceden falan konuşmanızdan oldu birazda sanırsam... laplacenin cininin değişik bir bakış açısı olabilirdi belki:) madem bing bangden sonra olabilecek herşey hesaplanabilir( gücümüz olmasada en azından teoride) belkide beyin bilinç düzeyinde olmasada bu hesabı gizemli işleyişinin biryerlerinde yapıyordur. (geleceği hesaplaya biliyordur yani). bu rüyamın natüralist yaklaşımlara göre başka mantıklı sebebi olamaz haliyle . geri kalan metafiziktir..

"madem bing bangden sonra olabilecek herşey hesaplanabilir( gücümüz olmasada en azından teoride)"

Aslinda tam tersi.

Eger evren anlayisimiz dogruysa, teorik olarak herseyin hesaplanmasi mumkun degildir, taa ki, olana kadar. Bu ayni zamanda da desenler barindiran deterministik bir sistem. Gelde cik isin icinden...

Derin ogrenme deniyor, insan beyni, surekli bir sekilde etrafindaki desenleri tanimaya calisiyor, ve zaman icerisinde bu desenleri ogreniyor. Ve bu cokda bilincli yaptigimiz birsey degil. Evrimsel surecte elde ettigimiz bir ozellik. Kaldi ki, bilincli bir sekilde dogaya ve desenlere bakmak da mumkun. Bunu yapan insanlar da var.

Ama tabi bunu gayipten haber vermek gibi gormekten ziyade, istatistiki tahmin olarak gormek lazim, bilinclide olabilir, bilincsiz de.

Sizin durum bunlardan farkli. Teorik olarak olamayacak birsey, fizik otesi yani...
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Eger evren anlayisimiz dogruysa, teorik olarak herseyin hesaplanmasi mumkun degildir, taa ki, olana kadar. Bu ayni zamanda da desenler barindiran deterministik bir sistem. Gelde cik isin icinden...

bu kabalığımı mazur görün ama söylemeden edemeyeceğim; fizik-müzik bilim biliyor/anlıyor değilim ama

başlangıçta, olmadan ve olana kadar hesaplanamz ve öne sürülemez/gözlemlenemez ki ayrıca son da öyle
ve baş ve başlangıç öne sürülüyor ve gözlem ya da düşüngel ögesi-içeriği sayılıyorsa-varsayılıyorsa sonda öyle ve eşit olmalıdır,
yani bi şey/sistem baş ve sonuna ilişkin/ait eşit gözlem unsuru ve yaklaşım sunmalıdır


bu durumda başlamgıç bir varsayımdır ya da öngörümdür-teorik olarak mümkün değildir ve başlangıç başlangıçta gözlemlenir (ki bunu yazdık daha önce de)
(ve son da sonda)

ya da kaba tabirle bu geçmiş görüm/varsayım varsayması ve son da gelecek görüm ve varsayımı varsayması olur;

her şeyin bir zamanla başladığı ve geride olduğu/geçmişte olduğu ve geçmişten geldiğimiz savı/tutumu neden?
ve bu bilim- ilkelerini ve doğrularını sorgulamalı değil mi?
 

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
öyle derlerse koskoca bilim çöker ellerinde kalır @sanalmanik:) diyemezler.mecburlar. yüce lojileri bunu emrediyor teslim olmak zorundalar :)
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
hayır yermek ya da eleştirmek için olmasın; dediklerimiz
ben yanlış anlıyorsam düzeltin/bilsiziliğim/ilgizliğim ya da algımdır
birileri ya da taraf yok
birlikte sorgulayalım ya da düzeltelim
ki biz bi tanrı da(/başlatıcı ve sebepte) koymadık ortaya

hayır bi şeyi toptan kabul etmek ya da reddetmek neden?
ve
özne tanıklıkları tanıklık değil mi?
ve ne zaman-kaç zaman olacak ve belirecek
gelceğin görümüne ilişkin bi iddiadam yok benim ve şöyle diyelim
a-olabilir
b-olamayabilir
c-açık her ikisi de;

olası ise sonsuz zaman ve her şey olası; olasılık; açık;
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
hayır bakın;
bilim kendisi başlangıç/başlatıcı/ilk madde/enerji, başlama ilkesi/nedeni gibi ikilimeler /arıyor/koyuyor ortaya ve tutuyor

biz kendiliğindenliğin doğası içinde başlama olmamalı ve bilme olmalı- gözlem olmalı ve her zamanda diyoruz;
aksi ne farkeder tüm sonuçları sınayın ve sınayalım ve tüm soruları ve cevapları;
tüm olasılıklı tüm sorular zinciri bağıtları;

evrengöz herşey her suje ve deney;

evren bir subjektif gözlem noktası değildir tabi
subjektif gözleme/özleme ihtiyaç duydu yansıttı neden?
kendinin subjektif gözlemi işte; ve sınırlı/bilgisiz gözlemi ve kendini arıyor sınırlı öznelerde;

hayır gerçekliği nasıl algılıyoruz; evrenyoğruğu soyutlar mı?
soyut kavramı; yalıt -ikincil ve içine-dışına atılmış taşınmış ayrılar gibi olmak üzerine;

hayır biz evrenin parçası değil miyiz? ve bütünü ve içreği-içeriği; onun unsuru ve geleceği aynı zamanda;

bilim gerçekliği nasıl algılıyor koysun ortaya ama, ama bizim anlayacağımız gibi koysun-
sıkıldık ve gerçekten sıkıldık bu ilgisizlikten;

felsefe literatürüyle insan ya da insan literatürüyle felsefe değil mi?

insan evren gözlemcidir;
kendi sınırlı gözlemi içinde de gözlemcidir;

---

insanın geleceği yok mu? var mı?
bilmiyoruz?
sonsuz ve sınırsız geleceği ve evrimi var mı yok mu?
bilmiyoruz!
olursa ne olur?
bilmiyoruz!
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
evrim öne sürenler ve sonsuz evrim öne sürenler düşünmeli; insan kim ve neye evrilecek; evrilenler neye evrildi;
ağaç-taş insan oldu insan tanrı olamaz; evrimin geriletilmiş basamağını ilerletin ve ilerleyin gelecekte kendinizi nerede görüyorsunuz ve kim
insan evrimi oluşturan varlık ve deneyim tanrı ya da tanrılaşmış ya da yükselmiş ve yücelmiş gelişmis zekalar hatta evren yoğrucu ve tasarlayıcı yaratıcı zekalar oluşturamaz ve evrimleştiremez;
bunu yapamazsa bile artık bi dünya tasarlayan ve geliştiren ya da bi şeyler yapan her neyse geliştiren bi zeka yoğurumaz ve geliştiremez;
katrilyon yıl koyun; trilyon yıl koyun
ne bu evrim-ne olacak!
biz hala gelecekte bunlarla uğraşıyoruz değil mi!
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Felsefe literatürüyle insan ya da insan literatürüyle felsefe değil mi?

bi evrenin kaybolmasının bile geçmişi vardır felsefe böyle düşünmeli;
varlıkta ve zamanda kaydı vardır felsefe böyle düşünmeli;
olduğu cereyan ettiği yer; sonsuz geçmiş;

ve sonsuz geçmiş içinde bulunur; gelecek evrimleşmiş zekalar onu bulur-kaydeder;
siz kendinizi evrimleştirin neye evrimleştirirsiniz;
savaşçı ve sömürgeci uygarlıklara mı?
hiç barış uygarlığı evrimleştirmez mi bu varlık/bilgici/sevgici

hiç varoluş rehberi ve sözcüsü ve bilgilisi
ya da başka şeyler;

evrim var diyorsan bir kere insanüstü bir tür gelişmeli bunu tanıtlamalısın
ve sonsuz evrimin izlerini ve beklentilerini aramalısın-geliştirmelisin ve düşünmelisin değil mi?
sonsuz zamanlarda sonsuz evrenlerde ve evrimlerde sonsuz gelişim öne sürüm olmalı; felsefe böyle düşünmeli;
varlık hiç yoktan varolduysa bi daha olmalı ve olabilmeli; ve olagelebilmeli;
ilkten varolsuysa sonsuz ilkten tekrar varolabilmeli ve tekrar tekrar felsefe böyle ve açık düşünmeli değil mi_?

yoktan varolmaya inanıyosan bi daha inan çünkü bi daha yoktan ve ilkten varolabilir;sin,

sonsuz ilk ve son olabilir/olmalı ve ve hiç bir ilk ve son ilk ve son değildir; felsefe böyle düşünmeli,
bir kez olduysa bin kez olur;

tesadüflerle açıklıyorsan tesadüf bir kereliğine mi? sonsuz tesadüf olabilir ve gelişebilir;


bir kere felsefeye başlıyorsan/başlıyorsak bilim sussun susmalı, ve vicdan konuşşun; düşünce-düşünme ve gerçek açığı ve açıklığı sonsuz olaslılık ve çeşitleme arama ve bilgi sevgisi konuşsun
bilgi sevgilisi konuşsun

bir kere felsefeye başlıyorsak
tirilyonlarca yıl sonra da/öte de geleceğin olabilir (ve seni görebilen geleceğin/bulabilen geleceğin-zaman ötesi ve sonsuz yeteneklerle donanmış) ya da arkadaşın neslin bunu görmelisin;

ve sen de sonsuz yetenekler geliştirebilir ve donanabilirsin bu açık; felsefe bilimle ve bilim kuramlarıyla işlemez; çalışamz-yorulur;


bu değilse ve yoksa bile öte de ve çok ötelerde ve bilinmeyen ötelerde seni seven ve kollayan ve araştıran ve varlıkdaş gören gözlemleyen türlerde olabilir böyle başlamalısın

Felsefe olasılıklarla ve açıklarla düşünür ve sonsuz çeşitlikle; dar alanlarda dar bilgi ve kapsamla olasılık kapatmış olasılıksız sınırlı düşünümlerle felsefe ya da gerçek felsefe yapılmaz her şey sorulmalı ve cevaplanmalıdır ve düşünülmelidir; Düşünüş sınırlanmamalı ve kapatılmamalıdır-açık bırakılmalıdır;


Gerçek bu değilse bile aksi (düşünceyi) geliştirilmez ve sınırlar; Düşünceyi ve gelişimi sınırlar ve basamaklar ötelemez; Evrime yol açın, Eğer açıyorsanız böyle düşünün tam aksine; Evrim varsa evrim /evren budur ve bu olmalı

Aksi-nde gerçekliğin içine; kuram-gelişim/çeşitlilik ve bilgi/yenilik/estetik/ılım sokamaz geliştirmezsiniz,
Hiç değilse bile bilgi-yenilik geliştiremez; Gerçek ne diye ilgilenmek caba sadece


bir varlık yokolursa diğeri varolabilir; varlık bir kereliğine mi varoldu? Bunu kim söylüyor ve çıkarıyor; neden bu sınırlar? Biz kimiz? Ama kimiz?


Eğer sonsuz bi geleceğin ve evrimin geçmişiysek biz kimiz?
evren öğrenmez mi? gelişmez mi?


evrime inanıyorsan bırak sınırlı bilgiyle debelenme ve varlıktaki evrimdeki evrendeki sonsuz evrime ve geliştirmeye güven!
varoluşunu araştır! doğaç yaşa; neden sınırlar ve sınırlamalar;

evrilen sen değil misin? ve taşımadın mı? kendini taşımadın mı? ve gelecek nesillere iletmedin mi? tür olarak geleceğini ve "seni" kendini taşımadın mı ve sürdürmedin mi? devamlılığın devamlılık ve aşaman aşama değil mi?



geleceğe ve geleceğin evrimine güven! o zaman sonsuz evrime güven!
bilinmeyen sonsuz varlıktaki gelişebilecek sonsuz evrime! Hiç mi iyi ve barışçıl geliştirmedi geliştiremez bu evrim ve hiç mi donatmadı zekayı zekayla?


evrime uygun bilim savaş türeceğine barış-inanç ve birlikte gelişim türetir; o zaman ya da;
değil mi?
bırak evrenevrim karar versin ve gelişsin
doğal seçilim ve varsa ve inanıyor-güveniyorsan neden tür seçiyorsun/ neden milletsin kavimsin ve ahkamsın;
gelişecek yeni türlere yol aç ve bekle; inanç kur-bilim kur! yapı kur ve sağalt-sağaltım ve çeşitliliğe yardımcı ol, bozuk tür sağalt;


her şeyi türeten evrim bi evrene zeka ve gelişim ve bi gezegene bilinç mi türetemez;
insana bilinç bağışlayan evrim gezegene ya da evren bağışlayamaz ve felsefe böyle düşünecek olur mu? felsefe susar mı? susturulur mu?


bi evrim doğuran varlık neden bin evrim ve başka evrim ve evrimler-evrim çemberli- sonuç zincirleri ve olağanlılık ve çeşitlemeler ve geliştirmeler doğurmaz


insan geliştiren evrim gezgen geliştiremez mi?


türü rahatlaştırmak ve konforlaştırmak-bu evrim mi?
bilimin rehberi bulgusu ve dayanağı evrimse;
bilim ne aradığına/bulduğuna karar versin? açıklasın biz de görelim,
kapalı kapılar arkasında mı değil mi?

sponsoru ve destekçileri bizler miyiz? para öbekleri ve göbekleri

herkes kendi çıkarına hizmet ediyor bu dünyada ve bizler biliyoruz değil mi?
atom bombasının ya da nükleer enerjinin ya da herhangi başka açık ve bulunmuş bilginin bilgisi bizlerle ve diğerleriyle paylaşılıyor mu? Herkes kendinde bu dünyada!

ve bizlerle ne paylaşılıyor gerçekten,
bilim ne için üretiliyor? güç için mi? para için mi? iktidar için mi? ve kim için?
insanlık için mi?
bilimler milletlerin bilimleri-grupların bilimleri ve azınlıkların bilimleri mi değil mi?


hayır- prapsikoloji başlığı ile birleştirelim ve inceleyelim;
kuram olarak tabi ki insanüstü bir türün ya da gelişimin işaretlerini aramaları makul
ve fazlası da;


ve evrende sonsuz evrimleşmiş dünyadışı zeka bulgulamaları ya da aramaları makul mü değil mi?

Neden felsefe sormuyor ve soramaz ki! Sorar ve sracak? Kim gelişecek!

Neden bulamıyorlar?
bu yok anlamına mı gelir ya da olmayacak ya da bulunması hatta-bilinmedi hatta

ve felsefe neden sormaz ki! Bilim darı felsefe yapmaz; bilim bilimse bilimliğini yapsın
ve yararlanacaksa yararlansın felsefeden
felsefe ayrı bi şeyse bari onu rahat bırakın ve ona katıştırmayın ve katıştırmayalım; eğer zaman felsefesi ve çeşitlemesi yapıyorsak/yapacaksak felsefe özgür olmalı ve sormalı bunları –düşünmeli-bakmalı;

sonsuz sormalı cevaplamalı ya da cevap aramalı; felsefe sınırı olmaz-kim koydu onu oraya, bilimin felsefeyi sınırladığını kim hangi çağda yazdı ve içti-okudu;
felsefenin bilimle düşündüğünü hangi çağ gördü- sorgularla değil! Bizi rahat bırakın; bilim savlarıyla felsefe ve düşünüm yargılanamaz-felsefe özgürdür bunun için var ve özgündür ve bunun için olacak-var kalacak!

bilimin başladığı yerde felsefe ve felsefenin başladığı yerde bilim susar;


Bilim gözüyle insan olmalı o zaman cevap; soru,
Eğer felsefe gözüyle insana cevap arıyorsak bu yoldan geçmeli düşünme; Bilim savlarıyla felsefe sınırlamak/karşıtlamak/eleştirmek neden? O zaman felsefe neden var, Felsefe sussun bilim konuşsun;

Felsefe hiçbir tarihte bilimin maşası olmadı/olmayacak; felsefe konuşkandır ve doğurgandır; sonuç arar- cevap arar ve susmaz!


Felsefe hiç değilse sorup açık bırakmalı? En azından sorusunu ve sorgusunu kurmalı! Sonsuz özgürlükle ve düşünümle ve açıklıkla! Sonsuz düşünmeyle;


ve gelecekte ya da her nerde varsa sonsuz evrimleşmiş bi tür zaman ötesi ya da zaman gezgini bile olamaz mı? ve evren ötesi örneğin,

neden bilimin böyle kuramları ve açılımları yok ve neden yazılıp tartışılmıyor
felsefe söylemeli ve susmamalı

bilimin

dış bulguları olup saklamaları ve incelemeleri makul mu değil mi?


dünyadışı türdestekçileri ve sponsorları olması bile bir o kadar makul ve her şey makul bu evrende; gerçekte;

felsefe özgürdür;
yazılan herşey insan için yazar ve insan gelişimi için; doğası için sorgulama için çeşitleme ve geliştirme için;
hangisi ve kim kendine yazıp saklamış
insanlığa söz bırakmak ve düşünme armağan etmek tek amacı,
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
insan; beklentiler yumağı;
insan; (çocuklarıyız biz) çocukta bir yüz

insan; yaptıkları, yapacakları ve yapamadıkları da -insan;
insan; özlemleri ve hasretleri; acıları ve sanrıları da -insan

insan kalp ağrısı
insan zor
insan tek başına ama çok başına -insan

insan zor yumağı ve zordan yoğrulmuş bir çaba kütlesi/ülkesi
 
Son düzenleme:

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
insan-dünyada yaşamak işi yapan
 

eonafis

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
14 Kas 2015
Mesajlar
2
Tepkime puanı
0
Puanları
0
İnsan hayatta kalma yetisi olarak yeryüzünde en "donanımsız" varlıktır... Yalın hali ile soğuk ve sıcağa dayanamaz... Pek çok canlı gibi ulu orta uyuyamaz, bundan çekinir ve korkar... Diğer canlılarla dövüşebilme kabiliyetine sahip değildir, pençeleri, sivri dişleri, atik ve hızlı refleksleri yoktur... Tam da burada her şeyi tersine çeviren, yeryüzündeki en donanımsız varlığı, yeryüzünün hakimi haline getiren bir şey devreye girer, o da akıldır...
 

paradoksdüşünceler

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
22 Ocak 2016
Mesajlar
9
Tepkime puanı
0
Puanları
0
İnsan, kendini duygularına teslim etmiş, duygularıyla hareket eden ve bilinçsiz doğan, gittikçe bilinçlenen ve kazanımlarıyla tüm beyinlerin içine girebilecek kapasitede olandır. Ve bence bu dönemlerde insanın en sahip olması gereken olgu farkındalığı olmalıdır.
 

_Clementine_

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
24 Ocak 2016
Mesajlar
6
Tepkime puanı
0
Puanları
0
İrade ve bilinçten yoksun olan nesneler dünyasına fırlatılmış, fakat kendisi irade ve bilinç sahibi olan canlıdır insan.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
insan fırlatılsaydı fırlatanın durduğu yer fırlatma noktası olurdu sadece
ya da fırlatma noktası denirdi? oraya
fırlatma noktasına geldiğinde insan -felsefeye başlar/başlamalıdır
fırlatılmadığını keşfetmelidir belki de?
belki de fırlatıp fırlatmadığını ya da fırlatılıp fırlatılmadığını da ama tüm bunların neden niye ya da nasıl da olduğunu
insan fırlatmaya başlarsa?
 
Son düzenleme:
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst