Disi/Erkek Uzerine Insanoglunun Zihinsel Degil, Gorunussel Farki

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Sosyoloji kategorisinde evrensel-insan tarafından oluşturulan Disi\/Erkek Uzerine Insanoglunun Zihinsel Degil, Gorunussel Farki başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 7,267 kez görüntülenmiş, 29 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Sosyoloji
Konu Başlığı Disi\/Erkek Uzerine Insanoglunun Zihinsel Degil, Gorunussel Farki
Konbuyu başlatan evrensel-insan
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan evrensel-insan
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
xx...kadın
xy...erkek
kadın, kendisini taşır, ilaveten bütün karakterleri de (boy,saç,göz,...)taşır
erkek(y),hem kendisini, hem kadını taşır ama, karakter taşımaz.ya da bir tek cinsiyet karakterini taşır diyebiliriz-cinsiyet belirler-( bazan karakter taşıdığı da olur, çok minimaldir, ör:renk körlüğü gibi)
Doğanın -hatta evrenin- akıl demek doğru değil belki "bilinç" li olduğuna inanırım.Buradaki bilinç, organik/inorganik her parçacıkta vardır ve tümel bilinçten gelir.Bunları deneyle gösteremem, adı üstünde inanç.-Panteist değilim.-teleolojisiz -ereksiz- hiçbir şey yoktur (bu da inancımın bir parçası)Burada teslimiyet değil,harmoni vardır.(bu da inanç, bana göre-İnancın Kim'i benim..inananı yani... )

Kadin y dir, kendisini nerede tasir? Kadin,ya da disi sadece x erkek kromozonunda ortaya konmustur.

Tabi sorun degil, sonucta insanoglu disindaki yine insanoglunun algiladigi bir fenomende yine insanoglu teleolojik bir icerik ararsa, zaten akli ile bulur. Onemli olan arayip aramamak ve konunun bilimselligidir, benim adima tabi ki.
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
Kadin y dir, kendisini nerede tasir? Kadin,ya da disi sadece x erkek kromozonunda ortaya konmustur.

Tabi sorun degil, sonucta insanoglu disindaki yine insanoglunun algiladigi bir fenomende yine insanoglu teleolojik bir icerik ararsa, zaten akli ile bulur. Onemli olan arayip aramamak ve konunun bilimselligidir, benim adima tabi ki.

Kadın ne zaman y oldu?Yani x'le y nasıl yer değiştirdi?Bu değişimin/dönüşümün bilimsel bir verisi var mı?en azından bir kitap/yayın önerin , bilgileneyim?O zaman sizin ifadelerinizin de akılcılıktan değil, deneyden kaynaklandığına evrensel onay verildiğini öğrenir, eksik/yanlış bilgilerimi düzeltirim.
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Kadın ne zaman y oldu?Yani x'le y nasıl yer değiştirdi?Bu değişimin/dönüşümün bilimsel bir verisi var mı?en azından bir kitap/yayın önerin , bilgileneyim?O zaman sizin ifadelerinizin de akılcılıktan değil, deneyden kaynaklandığına evrensel onay verildiğini öğrenir, eksik/yanlış bilgilerimi düzeltirim.

X kendini y olarak ifade eder. Bu y de x degildir. dolayisiyle x in goruntusu y ozu x dir. Oyuzden x hem kendfini hem y yi tasir. Yani aslinda biry yok. Xin ortaya koyumu bir y ve bu y de x'e ters. xy iliskisi mesajina bir daha bak istersen.

Soyle sorayim x ne kromozomudur, y ne kromozomudur? eger x kendini ifadeettigi sekliyle y ise, x kromozomu nedir?

Y=xx ve X=xy cikarimindan algilanmayan bir kisim var mi?
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
X kendini y olarak ifade eder. Bu y de x degildir. dolayisiyle x in goruntusu y ozu x dir. Oyuzden x hem kendfini hem y yi tasir. Yani aslinda biry yok. Xin ortaya koyumu bir y ve bu y de x'e ters. xy iliskisi mesajina bir daha bak istersen.

Soyle sorayim x ne kromozomudur, y ne kromozomudur? eger x kendini ifadeettigi sekliyle y ise, x kromozomu nedir?

Y=xx ve X=xy cikarimindan algilanmayan bir kisim var mi?
x ve y leri (sembolleri)bırakıp, özneler üzerinden gidelim..Öbür türlü karışıklık oluyor..Hele ben biyolojik, siz epistemolojik tahlillere girince hepten karışıyor..
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
x ve y leri (sembolleri)bırakıp, özneler üzerinden gidelim..Öbür türlü karışıklık oluyor..Hele ben biyolojik, siz epistemolojik tahlillere girince hepten karışıyor..

Eger iki x kromozomu birlesince dogacak bebegin cinsiyeti disi ve

Eger bir x ve bir y kromozomu birlesince de dogacak bebegin cinsiyeti erkek olmuyor mu?

Dogal zihniyetin yapilandirilmis yapi ve isleyisinin kokeni sadece kromozom izahi ve verisi ile sinirli degil.

Matematikte de, x in fonksiyonu y dir ve y sadece x e gore ifade edilebilir.

Iste dogacak bebek acisindan eger bebek erkek ise, x ve y birlesimini, eger bebek disi ise xx birlesimini aliyor.

Iste buradan disi yani y=xx ve erkek, yani x=xy ortaya cikiyor.
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
Eger iki x kromozomu birlesince dogacak bebegin cinsiyeti disi ve

Eger bir x ve bir y kromozomu birlesince de dogacak bebegin cinsiyeti erkek olmuyor mu?

Dogal zihniyetin yapilandirilmis yapi ve isleyisinin kokeni sadece kromozom izahi ve verisi ile sinirli degil.

Matematikte de, x in fonksiyonu y dir ve y sadece x e gore ifade edilebilir.

Iste dogacak bebek acisindan eger bebek erkek ise, x ve y birlesimini, eger bebek disi ise xx birlesimini aliyor.

Iste buradan disi yani y=xx ve erkek, yani x=xy ortaya cikiyor.

Bir Fadime, iki Temel'e bedeldir!:D
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Bir Fadime, iki Temel'e bedeldir!:D

Guzelde, fadime ortada yokki, temelin fonksiyonu fadime ve fadime sadece temel'e gore ifade ediliyor.

Ustelik temel de kendisini fadime ile ifade ediyor.

Yani fadime, hem temelin fonksiyonu (Adem ile Havva) hem de sadece temel'e gore ifade edilebiliyor. Peki temel nerde? :)
 

glsezinrs

Kahin
Yeni Üye
Katılım
12 Ara 2010
Mesajlar
1,358
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
62
Guzelde, fadime ortada yokki, temelin fonksiyonu fadime ve fadime sadece temel'e gore ifade ediliyor.

Ustelik temel de kendisini fadime ile ifade ediyor.

Yani fadime, hem temelin fonksiyonu (Adem ile Havva) hem de sadece temel'e gore ifade edilebiliyor. Peki temel nerde? :)
Doğru...Fadime, N.Ç...Şimdi nerede, aç mı, tok mu, büzülmüş ağlıyor mu, ya da sadece kendi kendisinin duygularını yitirmiş bir seyircisi mi?Bilemiyorum..Fenomen olarak "yok"..Cumhurbaşkanının, yargıtayın, hakimlerin, faillerin ,basının, kamuoyunun..vb N.Ç. üzerinden "numenal yetilerini" yarıştırmasını izliyoruz..Bakalım ipi kim/kimler göğüsleyecek!-)
 
E

evrensel-insan

Ziyaretçi
Doğru...Fadime, N.Ç...Şimdi nerede, aç mı, tok mu, büzülmüş ağlıyor mu, ya da sadece kendi kendisinin duygularını yitirmiş bir seyircisi mi?Bilemiyorum..Fenomen olarak "yok"..Cumhurbaşkanının, yargıtayın, hakimlerin, faillerin ,basının, kamuoyunun..vb N.Ç. üzerinden "numenal yetilerini" yarıştırmasını izliyoruz..Bakalım ipi kim/kimler göğüsleyecek!-)

N.C olayi, toplumumuzun uzerinde cok sorgulayarak degerlendirmesi gereken bir olaydir. Herseyden once Uzmez rezaleti ile basliyan surec, dizilere aktarilmis ve hemen hemen her dizi de bir tecavuz olayi islenmistir.

Bunun disinda Kuran'dan gelen yonlendirim ve yaptirimlar vardir ve orada ne bir disi icin evlenme yasi belirtilmis, ne de tecavuze deginilmistir.

Toplumumuzda cocuklarin en yakinlari tarafindan cinsel taciz ve tecavuze ugramalari, cocuk yasta aileleri tarafindan evlilik adi altinda satilmalari, toplumumuzun baska bir yarasidir.

Bunun yaninda kendine din adami diyenlerin cagdisi ve erkek sovenist ve sexist acikllamalari ve erkegin kadin uzerindeki her turlu ve tek tarafli dusunce ve davranisinda sucu kadina yklemeleri, Turkiye'nin ya bu konuda hic yol almadigini, ya da TC ile getirilmek istenen kadin hak ve ozgurluklerinin sadece bir balon oldugunu ve topluma algilatilamadigini goruyoruz.

13 yasinda bir cocugun, degil bir kisi; tam 26 kisi tarafindan cinsel tecavuze ugramasinda, tecavuze ugrayan kizimizin "bu iste gonlu vardi." turlu bir aciklama,ne bilimsel, ne hukuki, ne de vicdan olarak bir insanlik icermez.

Cagdas olarak bir kiz cocugunun cinsel iliskiyi algi ve bilgi ve de vucut yasi en az 16 olarak belirtilmistir. Bu bilimsel/biyolojik ve psikolojik bir durumdur.

Bunun getirdigi, 16 yasindaki bir kiz cocugunun herhangi bir cinsel iliskisinde, bunun kiz tarafindan raziligi veya degilligi degil; o kiz cocugunu ve onun iyi niyetini su istismar eden ve onu cinsel olarak tacizeden ve tecavuz eden, erkek sorumlu tutulur. Bunun adi subyanciliktir. Ustelik her yonuyle bir tecavuzdur. Konuda kiz cocugunun ne dusundugu ve nasil davrandigi konu bile edilemez. Cunku 13 yasindaki bir kiz cocugu kendi vucudunu cinsel olarak kullanacak algiya, bilgiye,bilince hem bilimsel hem de hukuksal olarak hazir degildir.

Konunun bu kiz cocugunun yasaminda nasil bir yara acacagi,psikolojik etkilerinin neler olacagi kismi bir yana, topluma bu yargi ile verilen mesaj bir yana, dizilerdeki islenen tecavuz olaylari bir yana, bu mesaji verenlerin "vicdani rahatligi" ve aslinda vicdana sahip olmamalari bir yana, ailelerin, ebeveynlerin cocuklarini kime nasil guvenip teslim edecekleri bir yana, bu olaydan nemalanmak ve politik cikar elde etmek isteyenler bir yana, ortada sanki planli programli her yonuyle ve her konuda sanki toplumu bir yere goturmek amaci gozlemlenmektedir.

21. yuzyilda, bati ile dogu arasinda her turlu konuda kopru gorevi goren ulkemizde; bu tip olaylar ve olaylari her turlu resmi sonuca baglamalar; cag disilik bir yana,insanligin her turlu yuz karasi olarak tarihe gecmektedir.

Aslinda yazacak vde soylenecek o kadar cok sey varki. Tabi buna konuya duygusal ve dini yanasarak ta yerine getirmek mumkun. Ama ne olursa olsun,her hangi bir aklin bu olayda kizimiz uzerinde bir seyler aramasini, ne duygu ne din, ne de vicdan kaldirmaz.

"Kaldirir" diyen varsa, buyursun biz de gorelim, kizimizin bu konuda nasil bir rolu oldugunu ve onca kisiyi "tecavuze davet" ettigini.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç
Üst