- Konbuyu başlatan
- #1
- Katılım
- 1 Kas 2012
- Mesajlar
- 3,434
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
- Yaş
- 68
Mustakil var olan varlik ve gercek varligin, metafizigin ideolojik inancsal dogru tartismasinda; deizmin, panteizmin, panenteizmin ortak noktasi dualizmdir.
Gerci bu uc dini olmayan, ideolojik inancsal dogrusal; sadece herhangibir yaraticiya verdikleri icerik ve kurduklari bag olarak farklilasirlar.
Ama ucu de dualisttir. Bunun nedeni Herhangibir yaraticiyi "yok" sayamamaktan kaynaklanir. Yani ateizmden farklari budur.
Her biri bir herhangibir yaraticinin olduguna inanc duyarlar ve bu inanclarini da dogrulamak icin, ya materyalizmin maddesini, "Madde tanridir/tanri maddedir", idealizmin dusuncesi ile birlestirirler, ya da, dogumdan itibaren bulunduklari cografyanin ve toplumunun onlara verdigi veri ve degerler temelinde; duygulari, tabulari, "mutlaka bir cesit tanrinin var oldugu" dusuncesini getirir. Iste buradaki tanrinin var olma" dusuncesi, ister istemez; onlara tanri soyutu disinda, bu tanriyi onlara algilatan bir TABAN getirmektedir.
Iste bu taban, tabani veren icin ya da bu tabanin ne oldugunu "bilmeyen" icin, dusunceye baska bir ogeyi ekletmektedir. Bu da onlari dualist yapar.
Mono teizm, ise; genelde algiladigi taban ile, metafizigin, ideolojik inancsal varliklari, madde veya dusunceyi bu tabana indirgerler. Mono teistlerin, bir dini inancinin olup olmamasi da, kisinin bu mono herhangibir yaraticisiyla kuracagi bag ve iliskiye baglidir. Ya bir dine bagimli olarak bu bagi kurar, ya da bagimsiz olarak.
Burada mono teistlerle, dualistlerin farki da; mono teistlerin, bagsal ve iliskisel TESLIMIYETI, dualistlerin ise "var ama, bana bir yaptirimi yok" dusuncesi ve davranisidir.
Yani, dualistler; inancsal olarak dogruladiklari yaraticilarina karsi bir yukumluluk, sorumluluk, gorev v.s. duymazlar, ama; mono teistler duyarlar.
Oyuzden monoteistler ve teistler; TESLIMIYETCI, dualistler, boyunduruk tutsagidir.
Aslinda teizmin algisinin da, dini bir teslimiyet mi tasidigi, yoksa yaraticiya yonelik mi kavramlastirildigi, tartisma konusudur. Cunku, religion, yani din ve tanri-god-lord, yani herturlu yaratici, farkli algilanan ve ortaya konan konulardir.
Agnostisizmin ise; gnostisizm ile, yani yaratici veya dini inanc temelli metafizigin ideolojik inancsal dogrusu ile bagi yoktur. O yuzden de tanri ya da herhangibir yaraticiyi, hem inancsal temelde hem de varlik temelinde, olumlu (var/inan), ya da olumsuz (yok/inanma) sahiplenmez ve sabitlemez.
Oyuzden inancsalliga karsit olan bilimsellige en uygunu agnostisizmdir. Gerci bu da kendi icinde (yumusak/guclu) diye farklilasir.
Butun bu aciklamalar ise, bir serbest dusunurun, yorumsuz ve notr algisidir
Gerci bu uc dini olmayan, ideolojik inancsal dogrusal; sadece herhangibir yaraticiya verdikleri icerik ve kurduklari bag olarak farklilasirlar.
Ama ucu de dualisttir. Bunun nedeni Herhangibir yaraticiyi "yok" sayamamaktan kaynaklanir. Yani ateizmden farklari budur.
Her biri bir herhangibir yaraticinin olduguna inanc duyarlar ve bu inanclarini da dogrulamak icin, ya materyalizmin maddesini, "Madde tanridir/tanri maddedir", idealizmin dusuncesi ile birlestirirler, ya da, dogumdan itibaren bulunduklari cografyanin ve toplumunun onlara verdigi veri ve degerler temelinde; duygulari, tabulari, "mutlaka bir cesit tanrinin var oldugu" dusuncesini getirir. Iste buradaki tanrinin var olma" dusuncesi, ister istemez; onlara tanri soyutu disinda, bu tanriyi onlara algilatan bir TABAN getirmektedir.
Iste bu taban, tabani veren icin ya da bu tabanin ne oldugunu "bilmeyen" icin, dusunceye baska bir ogeyi ekletmektedir. Bu da onlari dualist yapar.
Mono teizm, ise; genelde algiladigi taban ile, metafizigin, ideolojik inancsal varliklari, madde veya dusunceyi bu tabana indirgerler. Mono teistlerin, bir dini inancinin olup olmamasi da, kisinin bu mono herhangibir yaraticisiyla kuracagi bag ve iliskiye baglidir. Ya bir dine bagimli olarak bu bagi kurar, ya da bagimsiz olarak.
Burada mono teistlerle, dualistlerin farki da; mono teistlerin, bagsal ve iliskisel TESLIMIYETI, dualistlerin ise "var ama, bana bir yaptirimi yok" dusuncesi ve davranisidir.
Yani, dualistler; inancsal olarak dogruladiklari yaraticilarina karsi bir yukumluluk, sorumluluk, gorev v.s. duymazlar, ama; mono teistler duyarlar.
Oyuzden monoteistler ve teistler; TESLIMIYETCI, dualistler, boyunduruk tutsagidir.
Aslinda teizmin algisinin da, dini bir teslimiyet mi tasidigi, yoksa yaraticiya yonelik mi kavramlastirildigi, tartisma konusudur. Cunku, religion, yani din ve tanri-god-lord, yani herturlu yaratici, farkli algilanan ve ortaya konan konulardir.
Agnostisizmin ise; gnostisizm ile, yani yaratici veya dini inanc temelli metafizigin ideolojik inancsal dogrusu ile bagi yoktur. O yuzden de tanri ya da herhangibir yaraticiyi, hem inancsal temelde hem de varlik temelinde, olumlu (var/inan), ya da olumsuz (yok/inanma) sahiplenmez ve sabitlemez.
Oyuzden inancsalliga karsit olan bilimsellige en uygunu agnostisizmdir. Gerci bu da kendi icinde (yumusak/guclu) diye farklilasir.
Butun bu aciklamalar ise, bir serbest dusunurun, yorumsuz ve notr algisidir