bilimin bilimselligi ve bilimsel metodu...

Phi' Alıntı:

Peki bilimsel olmayan baska bir olgu soyleyebilir misiniz Tanri'dan baska?

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Ingilizce ister misin?, kac tane istersin?

Bilimsel yontem de gerceklik degil; gozlem, teori teori testve olgu vardir. Olgu evrensel onay almis bilgi demektir. Iste bu olguda baska bir gozlem ve teorisinin testi ile yanlislanana kadar bilimsel olarak gecerlidir.


bilimsel yöntem bir safsatadır...
senin tanrı duruşun karşılığı olarak bende bilimsel yöntem karşısında ayni duruşu sergiliyorum...
senin bilimsel yöntemi savunmaya çalışman ile dinsel bağı olan birisinin yaptığı savunma ne kadar benzeşiyor...

bilimsel ne yöntem vardır,ne başka bir nane,
bilimsellik salt gerçek duruşun karşısında kaç.ak güreşenlerin ortaya koyduğu bir uydurmadır...
örnek mi istiyorsun? sana hitap edilen konulara verdiğin cevaplara bak,bilimsellik tekrarından başka bir cevabın var mı?

test,deneyim ve olgu bilimsellikte değil,inanç ile araştırılan bilginin elde edilmesinde vardır...

evrensel-insan' Alıntı:

Olgu olmayan, aklin ortaya attigi ve goruntulenemeyen, aklin ortaya attigi ve her turlu tartisilan metafizik ve etik "bu budur/bu bu degildir" temelli kesinlik iceren yonlendirim ve yaptirimlar, inancsallar ve ideolojiler bilimsel degildir.

Genişletmek için tıkla ...

evet saydıkların bilim değildir,
çünkü onlar ilim kapsamındadır...

öğrenme ile değil idrak ve farkındalık ile ortaya çıkar...

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Olgu olmayan, aklin ortaya attigi ve goruntulenemeyen, aklin ortaya attigi ve her turlu tartisilan metafizik ve etik "bu budur/bu bu degildir" temelli kesinlik iceren yonlendirim ve yaptirimlar, inancsallar ve ideolojiler bilimsel degildir.

Genişletmek için tıkla ...

Mor ve Ötesi' Alıntı:

ispat sana düşer...
bunu anlatmaya çalışıyorum...

Genişletmek için tıkla ...

faşist' Alıntı:

İspatı kendisidir.a'ya bir değer verin soldan sağa doğru çözün.Bakalım sonuç ne çıkacak.a'ya istediğiniz her değeri verin sonunda a=c çıkacaktır.Tersini ispatlamak size düşer...

Genişletmek için tıkla ...

Phi' Alıntı:

O halde inanclarin ve ideolojilerin olgu olmadigini soyleyebilir miyiz?

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Aynen. Inanclar ve ideolojiler aklin yaratimidir. Bunlar kavram/konu olarak yaratildiktan sonra, sisteme, duzene kurumlasmaya yasam ve iliskiye somut olarak tasinmaya calisilir ve bunun icin ideolojik inanclilar da mucadele verir.

Genişletmek için tıkla ...

Phi' Alıntı:

A ya verdigin deger B ve C olacagindan B ve C goruntuden ibarettir yani gercek degildir. Cunku B ve C'de A'dir.

Kaldi ki burada B karmasik bir sayi ise sonuc farkli cikar. Ayrica verdigimiz degerler hangi sayi tabaninda olmali? Bu uzar da gider. Ama yukardaki aciklamam senin verdigin ornege karsi basit bir aciklamadir.

Genişletmek için tıkla ...

faşist' Alıntı:

İspatı kendisidir.a'ya bir değer verin soldan sağa doğru çözün.Bakalım sonuç ne çıkacak.a'ya istediğiniz her değeri verin sonunda a=c çıkacaktır.Tersini ispatlamak size düşer...

Genişletmek için tıkla ...

Mor ve Ötesi' Alıntı:

evrensel-insan;100309 bilimsel yöntem bir safsatadır... [/QUOTE' Alıntı:

Zaten bilimselligi algilayamayan, yola aklinin inandigi dogrulari ile cikan beyinden de baska bir yanit beklenemezdi zaten.

Sonucta insanoglu tarihi inancsal bu yanasimi her zaman bilimselligin nefesinde hissetmistir.

Bosuna elma agacina, "tree of knowledge" denmemis!

Genişletmek için tıkla ...

Genişletmek için tıkla ...

Phi' Alıntı:

Peki farkli bir soru yoneltecegim. Her olgunun bilimsel aciklamasi var midir?

Genişletmek için tıkla ...

Mor ve Ötesi' Alıntı:

(a) değer verin derken,(a) nın bir değeri olmadığını mı söylemek istiyorsun?
ortaya koyduğun problem belli frekans aralığında yaşamaya programlanmış insanın insanın şu anki konumuna uygun bir çıkarım,
ve bu çıkarım sırasında biz fotosentez ile hava soluyup içindeki oksijeni kullandığımızı düşünüyorduk,
ama geldiğimiz yerde oksijeni değil üzerine fotosentez ile yüklenen "ışık" toplarını kullanıyoruz...

anlaşıldı ki evrende yalnız değiliz,darwinin dediği gibi evrilip devrilerek bu hale gelmedik ve bilim adına ortaya koyduklarımızın ilim adına ortaya konulanlar karşısında hiç bir değeri yok....
bırakın epistomoloji masallarını ve geldiğimiz yerde kafamızı kumdan çıkarmamız gerektiğini fark edin, fark edin şu anda bazıları cinler ile bazıları "Reptilian" lar ile iletişim peşinde...

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Mor ve Ötesi' Alıntı:

Zaten bilimselligi algilayamayan, yola aklinin inandigi dogrulari ile cikan beyinden de baska bir yanit beklenemezdi zaten.

Sonucta insanoglu tarihi inancsal bu yanasimi her zaman bilimselligin nefesinde hissetmistir.

Bosuna elma agacina, "tree of knowledge" denmemis!

Genişletmek için tıkla ...

bilimselliği algılayamadığım da haklısın...
safsataları algıyalamadığımı anladığımda deneyimlerimden daha büyük zevk almaya başladığımı fark ettim...

anlayamadıklarımızı kabul etmek bir erdemdir,ama anlayamadıklarımızı süslü kelimeler arkasına saklayarak halının altına süpürmeye ayni şeyi söyleyemiyeceğim...

bana bilimsel olarak piramidleri ve basit bir ölçüde camdan piramid içerisinde suyun neden yosun tutmayıp bitkilerin-sebzelerin-yiyeceklerin bozulmadığını açıklayabilirmisin?
ama ben sana 23 cm ölçüsünde hazırlanan piramid içerisinde tüm bunların olabildiğini deneyimleyebileceğini söylüyorum,
ben ve başkaları bunu deneyimlerken sen bana bunun bilimsel olmadığını çünkü bilimin henüz çözemediğini mi söyleyeceksin?

bilim,ilim denilenin dışarıya damlattıklarının bilinebilmesi kadardır...

Genişletmek için tıkla ...

Phi' Alıntı:

Tesekkurler son sorum Tanri bir olgu mudur?

Genişletmek için tıkla ...

Mor ve Ötesi' Alıntı:

evrensel-insan' Alıntı:

bilimselliği algılayamadığım da haklısın...
safsataları algıyalamadığımı anladığımda deneyimlerimden daha büyük zevk almaya başladığımı fark ettim...

anlayamadıklarımızı kabul etmek bir erdemdir,ama anlayamadıklarımızı süslü kelimeler arkasına saklayarak halının altına süpürmeye ayni şeyi söyleyemiyeceğim...

bana bilimsel olarak piramidleri ve basit bir ölçüde camdan piramid içerisinde suyun neden yosun tutmayıp bitkilerin-sebzelerin-yiyeceklerin bozulmadığını açıklayabilirmisin?
ama ben sana 23 cm ölçüsünde hazırlanan piramid içerisinde tüm bunların olabildiğini deneyimleyebileceğini söylüyorum,
ben ve başkaları bunu deneyimlerken sen bana bunun bilimsel olmadığını çünkü bilimin henüz çözemediğini mi söyleyeceksin?

bilim,ilim denilenin dışarıya damlattıklarının bilinebilmesi kadardır...

Genişletmek için tıkla ...

Anlasilmistir. Deneyimlersin, gozlemlenir teorisini ortaya koyarsin, teoriyi test edersin ve olgu haline getirirsin. Iste o zaman bilimsel olur.

Bilimde bugun ve insanoglunun her tarihi doneminde ve yarin her zaman bilimsel teoriler olacaktir ve olgu olmadikca da bilimsel olamayacaktir, ya baska bir teori yerini alacaktir, ya da ayni teori gozlem vermeye yonelecektir.

Ayni big bang teorisi ve ondan onceki sabit duraganlik teorisi gibi.

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Mor ve Ötesi' Alıntı:

Anlasilmistir. Deneyimlersin, gozlemlenir teorisini ortaya koyarsin, teoriyi test edersin ve olgu haline getirirsin. Iste o zaman bilimsel olur.

Bilimde bugun ve insanoglunun her tarihi doneminde ve yarin her zaman bilimsel teoriler olacaktir ve olgu olmadikca da bilimsel olamayacaktir, ya baska bir teori yerini alacaktir, ya da ayni teori gozlem vermeye yonelecektir.

Ayni big bang teorisi ve ondan onceki sabit duraganlik teorisi gibi.

Genişletmek için tıkla ...

ben sana teoriden değil deneyimlenmiş gerçeklerden bahsediyorum...
hemde bilimsel!!! anlamda deneyimlenen,NASA tarafından kullanılan ama açıklaması olmayan "hakikatten" bahsediyorum...

5mm kalınlığında 23 cmlik üçgenlerden oluşturacağın bir piramid (sayıların katlarınıda kullanabilirsin...) ile söylediklerimi deneyimleyebilirsin,
(ayrıca nefes-zikir ve enerji çalışmalarınıda terkipleri ile birlikte deneyimlemen için verebilirim... hatta istersen davetname den tertip edilmiş cin davet terkiplerini de verebilirim...)
şimdi bunlar ortada ve bilim açıklama getiremiyor diye yaşadıklarımızı yok mu sayacağız...

Genişletmek için tıkla ...

Mor ve Ötesi' Alıntı:

evrensel-insan' Alıntı:

ben sana teoriden değil deneyimlenmiş gerçeklerden bahsediyorum...
hemde bilimsel!!! anlamda deneyimlenen,NASA tarafından kullanılan ama açıklaması olmayan "hakikatten" bahsediyorum...

5mm kalınlığında 23 cmlik üçgenlerden oluşturacağın bir piramid (sayıların katlarınıda kullanabilirsin...) ile söylediklerimi deneyimleyebilirsin,
(ayrıca nefes-zikir ve enerji çalışmalarınıda terkipleri ile birlikte deneyimlemen için verebilirim... hatta istersen davetname den tertip edilmiş cin davet terkiplerini de verebilirim...)
şimdi bunlar ortada ve bilim açıklama getiremiyor diye yaşadıklarımızı yok mu sayacağız...

Genişletmek için tıkla ...

Kaynak alintisi verir misin?

Genişletmek için tıkla ...

evrensel-insan' Alıntı:

Mor ve Ötesi' Alıntı:

Kaynak alintisi verir misin?

Genişletmek için tıkla ...

hangisini kaynağını istiyorsun?
verdiğim ölçülerin katları ile inşa edilen mısır ve benzeri piramidlerin mi?
"davetname" adı ile istanbul da beyazıt devlet kütüphanesinde kayıtlı kitabı mı?
arabi ve benzerlerinin yazmış olduğu onlarca eseri mi?
hangi kaynağı istiyorsun?

arabinin "isra" suresini açıkladığı ve miraç ile "gece yürüyenleri" anlattığı eseri mi?
hangi kaynağı...

Genişletmek için tıkla ...

Mor ve Ötesi' Alıntı:

evrensel-insan' Alıntı:

hangisini kaynağını istiyorsun?
verdiğim ölçülerin katları ile inşa edilen mısır ve benzeri piramidlerin mi?
"davetname" adı ile istanbul da beyazıt devlet kütüphanesinde kayıtlı kitabı mı?
arabi ve benzerlerinin yazmış olduğu onlarca eseri mi?
hangi kaynağı istiyorsun?

arabinin "isra" suresini açıkladığı ve miraç ile "gece yürüyenleri" anlattığı eseri mi?
hangi kaynağı...

Genişletmek için tıkla ...

Hangisinin bilimsel oldugunu soyluyorsan, onun eger birden fazla ise de ayri ayri. Yalniz bu da "ab-i hayat" a benzemesin?

Genişletmek için tıkla ...