AN'I YAŞAMAK

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Genel Tartışma Alanı kategorisinde Adem tarafından oluşturulan AN'I YAŞAMAK başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 2,249 kez görüntülenmiş, 77 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Genel Tartışma Alanı
Konu Başlığı AN'I YAŞAMAK
Konbuyu başlatan Adem
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan dragon

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Evrenin SONSUZ geçmiş , yani ezelden beri var olduğunu iddia ediyorsanız , ilk olarak BİLIM i de inkar ediyorsunuz demektir.

Çünkü bilim , varlığı keşfedilen kozmik arka plan radyasyonu ile BİG BANG teorisini ispatlamış , her şeyin bir sıfır noktasındaki o patlamayla oluştugunu ortaya koymuştur.

Hadi bilimi kabul etmeyelim , mantıkla düşünelim .

Sizin söylediğinize göre evrenin bir başlangıcı YOK demektir. Peki bu durumda ne olacak bi düşünelim :

- Başlangıç olmadığına göre EVREN , sonsuzdan beri var demektir. Peki sonsuz zamanın geçip te bizim şu an bulunduğumuz zamana ulaşabilmemiz mümkünmüdür ?

Elbette hayır ....
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
- Başlangıç olmadığına göre EVREN , sonsuzdan beri var demektir. Peki sonsuz zamanın geçip te bizim şu an bulunduğumuz zamana ulaşabilmemiz mümkünmüdür
Bunu şöyle düşünün , zamanda geriye doğru gitseniz sonsuz geçmişe ulaşabilirmisiz ? Hayır..

O halde bunun tersi de mümkün değildir.

Yani zamanın bir başlangıcı olmasa bizim burada bulunmamız imkansızdır.

Tabi bunlar aklı ve mantığı kabul EDEBİLEN ler için geçerlidir. Aklinı ve mantığını kullanmayı reddeden biri elbette bunları reddebilir.

Seçim sizin....
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Ayrıca EVREN sonsuzdan beri vardı demek gözlemleri de inkar etmektir.

Gözümüzün önünde oluşup duran yıldızlar , yeni doğan bebekler , insan ve hayvan yavruları vs.vs. ezelden beri varmıydı ki ?
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Akil ve mantık....

Varsa kullanmak gerek....
 

dragon

Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eki 2022
Mesajlar
182
Tepkime puanı
16
Puanları
18
Konum
dünya
Üniversite Bölümü
Sosyoloji
Ünvan
dünyalı
Ayrıca EVREN sonsuzdan beri vardı demek gözlemleri de inkar etmektir.

Gözümüzün önünde oluşup duran yıldızlar , yeni doğan bebekler , insan ve hayvan yavruları vs.vs. ezelden beri varmıydı ki ?

Boş demogoji yapıyorsun.

Aynı şeyi kadın erkek eşitliğindede yapmıştın. Keyfin bilir...
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Zamanın başlangıcı ve sonu olamayacağından bahsetmiştik. Öyle olsaydı alem YOK luktan çıkıp yine YOK luğa giderdiki bu imkansızdır. Başlangıcı ve sonu olmayan VAR lık aleminde görünüp kaybolan varlıkları hareket halinde görürken , beynimizde oluşan ZAMAN algısıyla her şeyi bir sıraya koyuyoruz
Burada ZAMAN ın başlangıcı ve sonu olamayacağını söylediğim halde , neden zamanın başlangıcı olmasının gerektiğini savunuyorum ?

Sonsuz gerçek varlık için herhangi bir BAŞLANGIÇ söz konusu olamaz. Gerçek varlık yani YARATICI herhangi bir şekilde bilinemez . O aklı , zamanı ve her şeyi meydana getiren olarak hepsinden yücedir...

Ancak , bir varlığın bilinebilmesi onun SON lu olmasını , bir başlangıcı ve sonu olmasını gerektirir.

Yaratıcı için ZAMAN veya herhangi bir başlangıç söz konusu değildir olamaz...

Zaman ve başlangıç SON lu ve BİLİNEBİLEN varlıklar , yani tüm evrende gördüklerimiz açısından var olmak zorundadır...
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Yoktan var çıkmayacağı önermesi yanlış olamaz. Bu tüm mantık ve akıl sürecinin yok olması demektir
Evet yoktan var çıkmaz .

Peki Yaratıcı bizi YOK tan var etmemişmidir ?

Elbette biz YOK tuk ve VAR edildik.

Hani YOK tan VAR çıkmazdı ?

Aslında alemde gördüğümüz hiç bir şey VAR değildir.

Hepsi gerçek varlığın görüntüleridir ve VAR olan , gerçek varlık yani YARATICI dır.

Yani O , VAR olan kendi varlığı ile bizi var ederken biz , YOK iken VAR olmuş oluyoruz.
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Adaletsizlik yapan bir insan hakkı olana hakkını vermediğinde , ( eğer bundan pişman olup vazgeçmezse ) kendi aleminde adaleti yok etmiş , silmiş olduğundan artık kendisine karşı adaletli davranma şansından mahrum olarak yaşayacaktır. Çünkü artık o nun aleminde adalet ortadan kalkmış , her şey birbirine karışmış değer yargıları olmadığından neyin neden yapılacağı ya da yapılması gerektiği bilgisi önemini yitirmiştir.

Bu bilgi hayatta insana yol gösterici bir ışık olduğu için , böyle bir insan karanlık bir yerde görmeden yolunu bulmaya çalışan birine benzer
Konumuza devam edelim...

Eğer hic kimse ve hiç bir şey hiç bir şeyi HAK etmiyorsa ADALET nedir ve nasil sağlanır ki ?

Evet , varlığı kendinden olmayan hiçbir varlık herhangi bir şeyi HAK etmemiştir. Bu demektir ki onlara bu hayatı BAHŞ eden onlar hakkında ve onlara istediği gibi muamele eder , ki işte bu ADALET tir.

Yani O isterse , hayat bahşettiği varlıkları havasız , susuz , aç bırakır. Onlara öyle hastalıklar verir ki kırılıp geçerler. İsterse bir rüzgar , bir fırtınayla bir depremle veya göktaşıyla hepsini yok eder. Bir yangın verir ki , hiç biri ateşten kurtulamadan hepsi KÖMÜR olur....

Peki bunları yapsaydı ADALET sizlik yapmış olur muydu ?

Hayır .

Çünkü hepsi O nun mülküdür ve MÜLK sahibinin mülkünde tasarruf etmesi MAHZA adalettir..
 
Son düzenleme:

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
O MÜLK sahibi olarak , mülkünde dilediği gibi iş yapma HAK kına sahiptir.

Birisi çıkar da , ya bu ZALİM liktir derse , en büyük ADALET sizliği yapan kişi o olur.
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Adalet HAK sahibine HAK kını vermek demekse , ADİL insan alemlerinin sahibini tanır ve O nun yaptığı hiç bir şeyi , yanlış kusurlu , adaletsiz görmez.

Alemdeki her şeyi , O nun SEVGİ ile meydana getirdiğini , hepsine belli bir HAK tanıdığını , hepsinin O nun mülkü olması hasebiyle EŞİT olduğunu bilir , büyüklük taslamaz ve tüm varlıklara onların sahibinin istediği gibi ADALET , MERHAMET ve ŞEFKAT ile davranır.
 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
Örneğin O nun koyduğu hükümlerde , masum bir insanı KATL eden kişinin cezası KISAS , yani ÖLÜM dür.

Bu hükümler uygulanmadığı sürece yeryüzünde ADALET aramak , ancak ABES le iştigal demektir.

Bugün 60 defa hırsizlıktan yakalanmış biri 61. hırsızlığında yeniden yakalanıyor.

Oysa hırsızlık yapana EL kesme cezası verilseydi , artık kim HIRSIZLIK yapmaya cesaret edebilirdi ?
İşte gerçek ADALET budur....
 

dragon

Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eki 2022
Mesajlar
182
Tepkime puanı
16
Puanları
18
Konum
dünya
Üniversite Bölümü
Sosyoloji
Ünvan
dünyalı
Örneğin O nun koyduğu hükümlerde , masum bir insanı KATL eden kişinin cezası KISAS , yani ÖLÜM dür.


Kısas: İnsan oğluna neden cazip gelir? Çünkü insan intikam isteyen, arzulayan bir canlıdır. Lakin bu intikam hiçte birebir aynı şey olmaz esasında. Yani adalet hiç bir şekilde tesis edilemez.

Düşünün 13 yaşında bir kız çocuğu 60 yaşında bir ayıca tecavüz ve öldürülmeye maruz kalmış olsun.
Hadi buna kısas/intikam uygulayında adalet yerini buldun.

Bir kere bu şahsı öldürseniz ne olur, öldmesenşz ne olur? Hatta t*düne çivili odun sksanız ne olur? Bir kere şahıs ömrünü yaşamış zaten yaş 60! Maktul ömrüne daha yeni başlamış sayılır. Ailesinin tramvası yaşayacağı ömür boyu elem v.b. v.b.

Adem senin ırzına geçseler nasıl kısas isteyeceksin? Nasıl sana bu arabın "tanrısı" adalet verecek? Senin aklın hiç eriyormu buna? Senin ırzına geçenin ırzına geçince nasıl eşitlik tesis edilmiş olacak? Hadi diyeli ki aynı şekilde birebir canlandırma yapılabildi. Bir kere sen durduk yere zarar görmüş olacaksın. O ise sonuçlarını bile bile. Belki de ırzına geçilmesini istiyor sana bun yaşattı. Yani sonuçta o aynı şeyi gerçekte yaşamayacak. Bu kesin. Adalet, aynı acı ve eleimin, sonucun yaşanması hiç bir şekilde yok bunda.

Bu v.b. çoğaltılabilecek örneklerden de açıkça anlaşıyılıyor ki kısas hiç bir şekilde bir mükemmel yoktan var ettiğini iddia eden güç, bir beyinin ürünü çözüm değildir. Bu hür düşünen, dinle manipüle edilmemiş beyinlerce düşünüldüğünde çok açıkça anlaşılacaktır...

**************

Ayrıca, şu "tanrı" figürünün gerçekte olduğu konusu şaibelidir. Bize göre zaten olması imkansızdır. Bunu kabul etmelisin. Onun koyduğu hükümler dediğin bir arabın şiirleri olabilir. Kaldı ki günümüzde böyle iddiaların vuku bulmamasını bir sebebi var. Değil mi? Teknoloji! İddia sahibinin ilizyonları hemen ifşa olurdu. Yok ben elçiyim, yok muciziler getirdim. Masallarım bir süper güçten mesajlardır. Dediğin an ipliğin hemen pazara çıkardı.
 
Son düzenleme:

dragon

Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eki 2022
Mesajlar
182
Tepkime puanı
16
Puanları
18
Konum
dünya
Üniversite Bölümü
Sosyoloji
Ünvan
dünyalı
Oysa hırsızlık yapana EL kesme cezası verilseydi , artık kim HIRSIZLIK yapmaya cesaret edebilirdi ?
İşte gerçek ADALET budur....


Sanırım senin arapaçı "tanrı" nın dinozorlardan haberi olmadığı gibi günümüzden de haberi yoktu. Hatta belki yakın gelecekte ölümsüzlük bile gerçekleşecek de haberi olmayacak!

Milyarlar çalanın elini kesecek bir güç olabileceğini varsaysak bile. Adam çaldığı ile kendine kolcuk alıyor. Cem Uzan akp' nin 400 milyar dolarımızı çaldığını iddia ediyor. Bunların elini kessen ne olur? Bizim çalınan yüzlerce milyarlar dolarcıkların cezası bir küçük el operasyonu mu yani?


 

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
@odun & @dragon ,

Sizinle herhangi bir polemiğe girmeye niyetim yok...

İstediğiniz gibi düşünmekte , ve yaşamakta HÜR sünüz. Dilediğinizi düşünebilir , dilediğinizi yapabilirsiniz.

Ben de burada sadece doğruluğundan şüphe olmayan bilgilerimi paylaşıyorum.

Gerçek , hepimiz öldükten sonra elbette AP AŞİKAR ortaya çıkacak....

Eğer ben doğru söylüyorsam , bugün gerçeği görmeyişinize çok PİŞMAN olursunuz , ama O gün PİŞMANLIK fayda vermez.

Yok eğer siz haklıysanız , zaten hepimiz YOK olmuş olacağız , dolayısıyla benim PİŞMAN olacağım hiç bir şey olmaz....

Benim seçimim bana , sizinki sizedir.....
 

dragon

Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eki 2022
Mesajlar
182
Tepkime puanı
16
Puanları
18
Konum
dünya
Üniversite Bölümü
Sosyoloji
Ünvan
dünyalı
Ben de burada sadece doğruluğundan şüphe olmayan bilgilerimi paylaşıyorum.
Aksine, doğruluğuna zerre karine olmayan şeyleri paylaşıyorsun. Birilerinin üfürüklerinden kesin geçerli bilgi diye söz edemezsin. Gerçek dünyada işler öyle yürümez. Dünya da kaç tane tanrı, din var senin haberin var mı? Hepside aynı şeyi söylüyor. Dolşayısı ile bu iddiaların hepsi geçersiz, kanıtsız uydurulardan başka hiç bir şey değildir maalesef!.

Polemiklik bir konu yok. Biz senin zamanın çalınmasın diye gerçekleri göstermeye çalışıyoruz. Sen ise inatla bu ,imkansız şeye inandığını kendini inandırmaya çalışıyorsun!. Kaldı ki, seni üzmek istemem ama; şu anki durumunla cennete girmen gene imkansız kuran' a göre! Tevbe-111' i hiç anlamamışsınız siz Türkiya müslimanlık iddiasındakiler!...


Azıcık sorgıula, azıcık şüphe duy, birazcık cesur ol, bak nasıl da gözlerin açılmaya başlayacak seninde!.


-------------------9--------------------9--------------------

Madem ki kısas konusunu açtın.
Sana bir düşün diyoruz;

Var say, çirkin yüzü bol façalı bir adam, çok güzel yüzlü birisinin suratını jiletle derince yardı. Adamın suratını mahvetti, kalıcı derin bir izle çirkinleştirdi.

Buna kısas uygulamakla nasıl adalet olacak?
Adam zaten çirkin, suratı faça dolu. Bir faça da kısas için atılsa diğer adamın ne karı olacak bundan?
Bumu çok mükemmel sözde tanrırnın çözümü/adaleti?
 
Son düzenleme:

Adem

Sorgucu Üye
Moderatör
Katılım
26 Nis 2009
Mesajlar
488
Tepkime puanı
50
Puanları
28
@dragon,

Şu kısacık dünyadaki ZAMAN ı ben VAR bile saymıyorum.

İnanmak beni MUTLU kılıyor , hayatıma anlam katıyor ve dünyanın tüm lezzetlerinden belli ölçülerle yine faydalanıyorum.

Daha ne isteyim ki ?

Aslında bu bir İNANÇ değil..

Gerçeği gören gözlerin AÇIK ve NET görüşü.

İster inan , ister inanma...

İnan bana bir bakmışsın , toprağın altındayız...

Kimbilir , bakarsın yan yana gömülürüz 😁

O zaman görüşelim seninle....

Çok bi zaman yok , inan bana.
 

dragon

Üye
Yeni Üye
Katılım
14 Eki 2022
Mesajlar
182
Tepkime puanı
16
Puanları
18
Konum
dünya
Üniversite Bölümü
Sosyoloji
Ünvan
dünyalı
Madem ki kısas konusunu açtın.
Sana bir düşün diyoruz;

Var say, çirkin yüzü bol façalı bir adam, çok güzel yüzlü birisinin suratını jiletle derince yardı. Adamın suratını mahvetti, kalıcı derin bir izle çirkinleştirdi.

Buna kısas uygulamakla nasıl adalet olacak?
Adam zaten çirkin, suratı faça dolu. Bir faça da kısas için atılsa diğer adamın ne karı olacak bundan?
Bumu çok mükemmel sözde tanrırnın çözümü/adaleti?
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Konular

Advertising

Yeni Mesajlar

Üst