- Konbuyu başlatan
- #1
Dönemimizde IQ sistemi vardır ve bazı matematiksel mantık ile sorulmuş sorular ile zeka ölçüldüğü söyleniyor fakat ben bu düzenin doğru olduğunu düşünmüyorum. Karşımıza bir soru geldiğinde o soru hakkında düşüncelerimizi kendi mantığımız dahilinde kağıda geçiririz. Zeka dediğimiz kavramı biyolojik olarak beyin kıvrımları ve beyindeki sinir hücreleri arasındaki bağlarla açıklarız fakat nasıl bağ kurulduğunu ya da kıvrımları arttırmanın kesin kanıtla biyolojik olarak açıklanamıyor. Einsteinın beynini inceleyen nörologların ve beyin cerrahlarının aslında normal bir insan beyni ile pek bir fark bulamamasıda buna bir kanıt sayılabilir. Benim şahsi görüşüm ise zekanın değil, düşünce gelişiminin olduğudur. Karşımıza sorular çıktıkça biz bunları aklımıza gelen mantıkla yorumlarız ve doğru olduğunu işlemler, ispat yöntemleriyle kanıtlarız. Ne kadar çok düşünürsek çözüm için o kadar seçenek aklımıza gelir ve bu seçeneklerin doğruluğunu branş dalımıza göre araştırırız. Tabi zaman geçtikçe çözüm yöntemlerimiz artar ve bu da sorulara daha kolay bakmamızı sağlar.
Ama zekası değişmez..O zaman akıl kullanımı biraz da bireysel deneyimlere , eğitime ve kararlara bağlı olmalı..Zekanın kalıtımla yakından ilgili olduğunu biliyoruz.Akıl hastalıklarının da..Birbirlerinden ayırmak zor görünüyor..Aklı muhakeme yetisi gibi alırsam, zeki olmaktan daha evla görünüyor akıllı olmak..*