Ahlak gerekli ve mantıklı mıdır?

Konu İstatistikleri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde Genel Tartışma Alanı kategorisinde Mucahitozm tarafından oluşturulan Ahlak gerekli ve mantıklı mıdır? başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 2,706 kez görüntülenmiş, 13 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı Genel Tartışma Alanı
Konu Başlığı Ahlak gerekli ve mantıklı mıdır?
Konbuyu başlatan Mucahitozm
Başlangıç tarihi
Cevaplar

Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan sametbyk

Kendinizi ahlaklı hissediyor musunuz?


  • Kullanılan toplam oy
    0

Mucahitozm

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Mar 2016
Mesajlar
5
Tepkime puanı
0
Puanları
0
*Yüzümüz de, hayalarımız da vücudumuzun bir parçasıyken hayalarımızı örtüp yüzümüzü neden gösteriyoruz?

*Herkes çıplak gezseydi ne gibi sorunlar olurdu?

*Sevişmek için neden kapalı mekan arıyoruz, hayvanlar sokak ortasında sevişmiyor mu? John Lennon bu konuyu iyi özetlemiş: "Vahşet uluorta sergilenirken sevişmek için kapalı mekan aradığımız bir dünyada yaşıyoruz."

*İki sevgilinin yaş farkı büyük olduğunda bu neden ayıplanıyor, ahlaksızca olduğu düşünülüyor? Bu ilişkinin yaş açısından makul bir ilişki olarak karşılanması için gerekli kriter ne?

*Grup seks, gangbang, swingers gibi seks fantazilerinin toplum ve birey açısından zararı nedir? ("Anneni/Kız kardeşini öyle düşün" tarzında duygusal tepkiler vermeyin, mantıklı ya da bilimsel cevaplar bekliyorum) Eğer bunun mantığa dayanan belli bir açıklaması yoksa "Ahlak büro ekipleri" hangi yetkiye dayanarak seks partilerini basıp insanları fuhuş yaptıkları gerekçesiyle tutukluyor? En doğru ahlak anlayışı devleti yönetenlerin sahip oldukları ahlak anlayışı mıdır?
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113

bi şaka yapmak ya da bir hediyeyi pakete koymakta ki fark
yani hediyeyi neden açıkta vermiyoruz ve ya da birlikte seçimiyoruz ya da daha ileri gidersek şakayı neden önce haber vermiyoruz
-tersini düşünelim -gizler-
yaşam gizler ağı -
 
Son düzenleme:

ls2

Kahin
Onursal Üye
Katılım
1 Kas 2012
Mesajlar
2,737
Tepkime puanı
180
Puanları
63
Devlet kurumları toplumdaki ahlak anlayışına göre hareket eder,yasalarda bu anlayışa göre düzenlenir. doğru ahlak anlayışı devleti yönetenlerin anlayışı! değildir yani.

Afrikadaki yerlilerde bile cinsel organları örtüyorlar. insanoğlu tarih boyu bunu böyle tercih etmiştir.öyleyse mantıklıdır. kendiniz gibi düşünen insanları bularak her türlü fanteziye girebilirsiniz herhangi bir engel yok.
 

Mucahitozm

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Mar 2016
Mesajlar
5
Tepkime puanı
0
Puanları
0
hocam ne yazayım ben şimdi- bu konuşların cevabı var -bulun

---------- Mesajlar Birleştirildi at 06:41 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 06:38 ----------

bi şaka yapmak ya da bir hediyeyi pakete koymakta ki fark bu? yani hediyeyi neden açıkta vermiyoruz ve ya da birlikte seçimiyoruz ya da daha ileri gidersek şakayı neden önce haber vermiyoruz -tersini düşünün-düşünelim -gizler-yaşam gizler ağı -bu kadar saçma görüleiblir size ama ne düşündüğümü anlamak istiyor musunuz? bi de tersinden bakın-bakalım -Tüm bunlar olmazdı zaten

---------- Mesajlar Birleştirildi at 06:55 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 06:41 ----------

anarşi ve kaos yihhu!
Yani binlerce yıldır insanlar kendilerini kapalı ortamlarda eşlerine sunacakları bir hediye olarak gördükleri için mi kamusal alanda giyiniyorlar? Come oonn :D Ben bilimsel ya da mantıksal bir açıklama bekliyorum, fantezilerinizi ya da aklınızdaki kurguları degil.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 17:28 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 17:14 ----------

Devlet kurumları toplumdaki ahlak anlayışına göre hareket eder,yasalarda bu anlayışa göre düzenlenir. doğru ahlak anlayışı devleti yönetenlerin anlayışı! değildir yani.

Afrikadaki yerlilerde bile cinsel organları örtüyorlar. insanoğlu tarih boyu bunu böyle tercih etmiştir.öyleyse mantıklıdır. kendiniz gibi düşünen insanları bularak her türlü fanteziye girebilirsiniz herhangi bir engel yok.
Peki doğru ahlak anlayışı toplumdaki çoğunluğun doğru olduğuna inandığı ahlak anlayışı mıdır ve buna uymayanlar cezalandırılmalı mıdır? Benim evimde düzenlediğim seks partisinden topluma ne, devlete ne? Onlara ne zararim var?(Bu seks partileri için kandırılarak parayla satılan kadınları konu kapsamı dışında turuyorum). Ya da diyelim ki ben sokakta çıplak yürümek istiyorum, sana ne zararım var? Ben sana neden giyindiğini soruyor muyum?

Tarihten bugüne insanların doğru saydığı bir şeyi sırf çoğunluk öyle düşünüyor ve yaşıyor diye mantıklı ve doğru saymak felsefi düşünme tekniği açısından ne kadar doğrudur? Her filozof tarihten bugüne kadar yapılagelmiş şeyleri sorgulamayıp doğru kabul etseydi tarihte hiçbir yenilik ortaya çıkmazdı. Toplumun dayattığı düşünce ve yaşam tarzından çıkıp ufkunuzu genişletmenizi öneririm.

Ben şu tarz mantıklı ya da bilimsel bir cevap bekliyorum: 'Kışın çıplak gezersek üşür ve hasta oluruz bu yüzden sağlıklı yaşamak adına giyinmek bizim için daha iyidir'. Mesela bu mantikli bir açiklama. Ama yazın ortasında 45 derece sıcaklikta kıyafetlerin içinde damla damla terlememizin mantığını biri açıklayabilir mi?
 

amaudjulepp

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
11 Şub 2016
Mesajlar
35
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Giyinmeye cevabım neden yüzümüzü gösteriyoruz ve cinsel organlarımızı örtüyoruz kendimizi öyle güvende hissediyoruz toplumun kafamıza zerk ettiği ayıp kavramı var kimse baldırı çıplak gezmek istemez sonra görüntü olarak hoşda durmaz ...
Şiddet fikrine gelince o konuda çok haklısın şiddet göstermek toplum tarafından benimseniyor aslında o da ayıp olmalı insanların birinci takacağı kafasına konu bence şiddetdir ve ulu orta cinayet işlenmesi çok vahşi bir şeydir sevişmekte iki kişinin özel anlarıdır ve kapalı olmalıdır bunları birbirinin zıttı gibi görme asıl insan olma yetisine sahip kişiler önce eline diline ve beline sahip kişilerdir..
 

Mucahitozm

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
16 Mar 2016
Mesajlar
5
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Giyinmeye cevabım neden yüzümüzü gösteriyoruz ve cinsel organlarımızı örtüyoruz kendimizi öyle güvende hissediyoruz toplumun kafamıza zerk ettiği ayıp kavramı var kimse baldırı çıplak gezmek istemez sonra görüntü olarak hoşda durmaz ...
Şiddet fikrine gelince o konuda çok haklısın şiddet göstermek toplum tarafından benimseniyor aslında o da ayıp olmalı insanların birinci takacağı kafasına konu bence şiddetdir ve ulu orta cinayet işlenmesi çok vahşi bir şeydir sevişmekte iki kişinin özel anlarıdır ve kapalı olmalıdır bunları birbirinin zıttı gibi görme asıl insan olma yetisine sahip kişiler önce eline diline ve beline sahip kişilerdir..
Güvenlikle hayalarımızı örtme arasında bir bağlantı göremiyorum, amaç güvenlik olsaydı başımızdan motorsiklet kaskını çıkarmazdık. Ben de o 'Ayıp' kavramını sorguluyorum işte, neden ayıp? Kimsenin baldırı çıplak gezmek istemeyeceğini nerden biliyorsunuz, ben istiyorum?? Mevzu görüntü kirliliğiyse kötü giyinenlere neden toplum baskısı uygulanmıyor da çıplaklara uygulanıyor?

Sevişmenin iki kişi arasındaki özel bir durum olduğunu söylemişsiniz, bırakın da bunun ne kadar özel olduğuna o çiftler karar versin. Belki de o kadar da özel değildir ya da Public Sex fantazileri vardır?
 

meyelan

Filozof
Yeni Üye
Katılım
25 Ağu 2013
Mesajlar
785
Tepkime puanı
26
Puanları
28
Ahlak kavramını ,insanlığa zerk ediliş yöntemlerini belirtip başlasaydınız,ahlaka mugayir durmazdı teziniz.
Toplumları yöneten kurallar zinciri ağırlıklı olarak dinlere dayanır,dinlerin hiçbirinde ölçüsü ve örtünecek alan kesinliğini somut olarak ayıramasakta hiçbirinde avret kavramını görmezden gelemezsiniz.
Deyin ki dinler beni bağlamaz,o zaman dinleri bağlayan çoğunluk içinde ucube kalırsınız.Ve toplum kendi ucubeliğine bakmaksızın saldıran bir linç guruhuna dönüşür.Çok insan içinden geçen (şeytani)uyaranları süperego,öteki olma korkusu,ateş yakar korkusu,hurilerime kavuşamam korkusu çemberinde baskılamayı tercih eder.Üşümek fikri uygun giyinmek için,ayrıca yazın uygunca giyinmek uv ışınlarından korur.
Teşhir patalojisine sahip bir yığın insan da bahsettiğiniz cinsel yaşam tercihini uyguluyor zaten.Buna kimsenin engel olabileceği de yok.
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
Yani binlerce yıldır insanlar kendilerini kapalı ortamlarda eşlerine sunacakları bir hediye olarak gördükleri için mi kamusal alanda giyiniyorlar? Come oonn :D Ben bilimsel ya da mantıksal bir açıklama bekliyorum, fantezilerinizi ya da aklınızdaki kurguları degil.

gizlemezseniz bulamazsınız ya da aramanın keyfi olmaz bu kadar açık
insan gizleme oyunları oynar
sizce en çok hangisinden zevk alır
bi şeyin öyle olduğuna kendini inandırmak
saklambaç oynamaktan sıkıldığınız zaman ne oynarsınız? Bilimsel kurallar yaratamaca mı?
-yaklaşık olarak evet
ya da böylesi zevkli olduğu için -istek ve arzu yarattığı için -yoksa çekim yaratmaz-cazbie
ve hayvanlar kadar doğal olur ve yılda iki çiftleşirler birlitke olmak için ve ürerler doğal üreme faaliyeti olur bu? bunu istiyor musunuz? Kim istiyor -Herkes oyunun zevkine var dı mı? Oyunu bırakalım mı?

-eğer seksi böyle yaparsanız (açık-apaçık) -sunarsanız seks özgürleşir ve seks kalmaz-aşılır sadece ve bir zevk konusu olmaktan çıkagelir ve dahası bu bırakmaktır , özgürleşmektir de -vakti geldiğinde sadece
cinsel kimlikler kalmaz-bunları düşündünüz mü siz?
örtünme olmazsa açma olmaz -giz

bir şeyi pazarlayın ve bir cazibe merkezi haline getirin dediğimi anlayacaksınız -göz boyama

buna herkesin ihtiyacı var bunu anlamıyorsunuz- gerçekliğin ihtiyacı
arzu isteme üzerine kuruludur

-hayır paketi açmak zevkli olduğu için; öyle sunulması ve öyle alma -özel
özel hissetmek ne sağlar ya da hissettirmek?
kim özel hissetmek ister ki? canım

mantık sonsuzdur-bunlar aklımdaki kurgular mı sizce?
ben bunları düşünmedim mi? ne kadar yoğuruduğumu sordunuz mu? bu hamurdan ben çok köfte yaptım

Peki doğru ahlak anlayışı toplumdaki çoğunluğun doğru olduğuna inandığı ahlak anlayışı mıdır ve buna uymayanlar cezalandırılmalı mıdır? Benim evimde düzenlediğim seks partisinden topluma ne, devlete ne? Onlara ne zararim var?(Bu seks partileri için kandırılarak parayla satılan kadınları konu kapsamı dışında turuyorum). Ya da diyelim ki ben sokakta çıplak yürümek istiyorum, sana ne zararım var? Ben sana neden giyindiğini soruyor muyum?

toplumu değiştirin -ne yapalım- başka bi topluma gidin ya da taşının/başka yollar bulun
ya da sizin sorununuz ne -bunun açık olduğu toplumlar var mı? oraya taşının ya da yoksa siz kurun -Kamusal olmayan bir alanda çıplak gezin ya da bunları yapın ve topluma bunu/bu taleplerinizi de ısrarla belirtin ve iletin ki hak-yaşam isteyin bu yönde ve gerekirse olmadı örgütlenin ne bileyim bi şeyler yapın. Bunlar sizin isteklerinizse elde edin onları durmayın -toplumdan usanmayın bakalım neler oluyor. Bu ve bunlar sizin için ne kadar güçlü istekler
bir araya gelin mesela bende istiyorum diyelim ki belki bunlardan ne yapabiliriz -size soruyorum ben de şimdi
-o başlığı ben açmış olayım bana ne yazarsın-
-senin tüm yazdıklarını ben yazmış olayım bana ne cevap verirsin-

çözümü değil ama sorunu görmezden gelemeyiz -belki ikisini de bilmiyorum ama
evet bende istiyorum en var bunda
eğer bu bir sorunsa
sizin için sorun mu?
sizin söylediklerinizde bi sorun görmüyorum-bunlar olası şeyler

Mesela başka bir yolu da yönetim hakkı kazanmak ve yasa yapmaktır- Yasa yapıcı olmaya oynayın-seçilin hak kazanın ve topluma bu hakları sunun verin sizce-bizce mümkün mü?
Ama toplumsal talepleriniz için yeterince güç oluşturun ve diretin-asla pesetmeyin ve onaylamayın kabul etmeyin böylesi bir toplumu
siz birey olarak talep ediyorsanız birey olarak gerçekleştirebilirsiniz sanırım bunun gizli kapaklı yolları var
sokakata da yürüyün (çıplak gerekirse) cezası kaç lira -bir anarşist olun ve düzen verin aleme ne var bunda azizim şimdi- çık sokağa ve yürü bakalım -Para cezası kaç lira bölüşelim
ertesi gün yine yürüyün hatta hapse kodese atarlarsa direk çıkışta soyunun, Bakırköye koyarlarsa ziyaret gelelim- Toplumu değiştirmek istiyor musunuz siz

şimdi bir bakalım sizin haricinizde bunu yaşayamadığı varsayılan -yaklaşık- sekiz milyar insan olduğu varsayılaiblir- ahlak kuramlarıyla boğuşmuş- Bazıları düşünemiyor bile

sizin onları özgürleştirmek gibi bir göreviniz yok mu? sizin özgürlüğünüz nereye kadar
kısıtsa sekiz milyar için kısıttır - a öznesi için değil
toplum kendi için kısıt ve kendine kısıt -Bunu herkes yaşayamıyor ne var bunda
-bi siz bunu kaçımış sekiz milyar insan üzülün hele bakalım neler oluyor -bir dilek dileyin hemen gerçek olur

siz özel bir hak mı talep ediyorsunuz bunu topluma bağışlamak mı? Yani böylesi bi toplum yaratmak mı?-görmek mi?
Tüm toplum dediğiniz-istediğiniz beklediğiniz gibi bir yapıya bürünürse ne olur -Özel bi özgürlük olmaz o-Kuramları ters çevirin bakalım neler oluyor
Siz birilerinin talep ettiği ve başkalarının talep etmediği bi şeyi mi istiyorsunuz
niye çıplak gezmeye rağbet yok mu?
insanlar mutlu mesutlar -zevkleri var ve arzuları
dış dünyada bunu görmeyen dünyalar kurulmuş (yani çıplaklar kampı mesela -hollanda mesela) ve tüm hayatlar son buluyor ken

,
Siz tüm toplum özgür değilken ve bunu yapamazken yapmak istiyorsunuz? ya da istiyorsanız cevabınız burda
bu zaten açıklar bunu isteminizi
yani arap toplumu hala varken siz hollanda vatandaşı mı olmayı seçiyorsunuz lütfen bu soruma cevap verin ben ilerleyeyim
eğer bu değisle ve diğeriyse ? bilmiyorum ama
ve zorluklar eğlencelidir ne var bunda -arabistana hollanda taşımak neye?
zor olsa kolay olmazdı
-araplar hollandaya taşınırsa sekizinci nesil endemik olur
felsefenin çarkına ettik sanırım ben karalama alanına taşınmalı yszmıyorum azizim öyle içten
felsefe bakıştır heeyy ne var bunda
hindistan gezilecek bi yerdir ve eğer lüksemburg olsaydı?
benim ne demek istediğimi kaçırıyorsunz bunda ısrarcıyım ben artık
hindistanı gezen lüksemburglulara kim ihtiyaç duyar?
neden otantik diye bir kavram var ve kim ihtiyaç duyoyr? otantik olanlar mı? daha otantik
felsefe geniştir -

-
Herkesin çıplak gezdiği bir toplumda mı gezemediği bir toplumda mı?
bazılarının çıplak gezmeye hakkı ya da yüreği olan bir toplum
Örneğin hayvan toplumu gibi tüm toplum çıplak gezse ne olurdu?

Tarihten bugüne insanların doğru saydığı bir şeyi sırf çoğunluk öyle düşünüyor ve yaşıyor diye mantıklı ve doğru saymak felsefi düşünme tekniği açısından ne kadar doğrudur? Her filozof tarihten bugüne kadar yapılagelmiş şeyleri sorgulamayıp doğru kabul etseydi tarihte hiçbir yenilik ortaya çıkmazdı. Toplumun dayattığı düşünce ve yaşam tarzından çıkıp ufkunuzu genişletmenizi öneririm.

tamam siz sorgulayıp genişletmişsiziniz öyle gözüküyor
şimdi ne yapacaksıniz dönüp topluma ey toplumum? mu?
bak neler kaçırıyorsunuz-kaçırıyoruz diyebilir misiniz? ve sizin yüzünüzden ben çıplak gezmiyorum ey halkım beni boğuyoırsunuz- ve beni içinize aldınız sizin içinizde doğdum ama bi çıplak gezdirmiyorsunuz (rahat vb.) rahat bırakın beni diyebilir misiniz?
işte biz konuşuyoruz
-çıplak gezmeyen ya da gezemecek başka insanlarda var bunun farkına varmalı belki
herkes arından arınsaydı ar mı kalırdı -ar olmayan yerde

Ben şu tarz mantıklı ya da bilimsel bir cevap bekliyorum: 'Kışın çıplak gezersek üşür ve hasta oluruz bu yüzden sağlıklı yaşamak adına giyinmek bizim için daha iyidir'. Mesela bu mantikli bir açiklama. Ama yazın ortasında 45 derece sıcaklikta kıyafetlerin içinde damla damla terlememizin mantığını biri açıklayabilir mi?

eğer doğuştan yetkin bir toplumda kışın çıplak gezseydik üşümezdik-ya da atlar eşekler kadar
Giyinik bir toplumda doğduk -çıplak değil

gerçeklik var bunu inkar edemeyiz
 
Son düzenleme:

sanem

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
12 Haz 2016
Mesajlar
4
Tepkime puanı
0
Puanları
0
ahlak kavramı tek başına ele almak bizi geleneğe ya da toplumların geçmişten günümüze taşımış olduğu bir takım davranış kalıplarına götürecektir, bu kavramı psikolojiyle ve ahlakın alt başlığı gibi görünen fakat ayrı birer kavramlar olan saygı, hak adalet hoşgörü vb. ele almak gerekir. hangi davranışların ahlaklı olduğunun cevabını herkes verebilir fakat felsefi düşünce tarzı bir davranışı ahlaklı yapan şey nedir? belli bir kültür içinde yaşıyorsunuz din, gelenek vb etkenlerle ahlak ve ahlaki yargılar oluşuyor. bir davranışı ahlaklı yapan şey toplumsal anlamda farklı bireysel anlamda farklı nitelikler taşır. sex eğer dine mensup değilseniz ahlaksızlık niteliği taşımayacaktır. yani ahlaki davranış ölçütlerinden hangisine ters düşebilir ki bu anlamış değilim. bir davranışı ahlaki yapan ölçütler yoktur, ahlak sonradan oluşturulmuş toplumsal düzeni korumak için yeni nesillere öğretilmiş bir şeydir. ahlaki davranış yerine keşke toplumlarda davranış ahlakı olsa. yani benim nasıl davrandığımın ne şekilde yaşadığım hiç kimseyi iliglendirmesin özgür olayım fakat bu davranışımı eyleme dönüştürürken ahlak söz konusu olsa. ahlak önce davranış sonra olunca yapmacık insanlar davranış önce sunuşta ahlak olunca özgür ve gerçek insanlar olursunuz.
 

cvt154

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
1 Haz 2016
Mesajlar
9
Tepkime puanı
0
Puanları
0
kendi kendinize bir sorun annenizi başkasıyla sevişirken görseniz ne olur ne hissedersiniz.bu basit bir örnek yani bu durumda her şey yıkılıyor aceba bendemi böyle dünyaya geldi babam kim benim.yani yıkım ahlak tanrı tarafından insanın içinde kurulmuş bır ince ayardır .
 

sanem

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
12 Haz 2016
Mesajlar
4
Tepkime puanı
0
Puanları
0
babanı aynı şekilde görsen eminim aynı etkiyi oluşturmaz. Allah bu ince ayarı cinsiyetlere göre ayrı ayrı mı koymuş acaba. yoksa bunu toplum mu oluşturmuş?
 

"ictenlik"

Kahin
Onursal Üye
FS - KT. Yöneticisi
Katılım
7 Ara 2013
Mesajlar
6,615
Tepkime puanı
504
Puanları
113
acayip ince ayarlar var ben onu anladım
mantığın yıkamadığı direği duygular mı yıksın
 

Dvrmchrkt

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
2 Haz 2016
Mesajlar
22
Tepkime puanı
4
Puanları
0
Ahlak ile anne-babamızın sevişmesi mantığını anlamadım. O geleneğin getirdiği sonuçtur.

Herkesin annesi 3-5 adamla bir ömür beraber olsaydı ve bu yüzyıllardır süren gelenek olsaydı, bu sefer tek adamla bir ömür sürmek isteyen kadın ahlaksız görülür, dışlanırdı. Böyle bir bakış açısını kanıksardık yani. Bu her şeyde böyledir.
Mesela Çinli bir arkadaşım, en sevdiğin yemeğin maymun ve köpek etleri ile olan yemek olduğunu söylerdi. Peki hangimiz maymun ve köpek yiyoruz ki.? Ama Çin de doğup büyüsek, bugün ığğğğ dediğimiz çok şeyi afiyetle yiyor olurduk. Yeme adeti gibi ahlak da değişebiliyor.

İnsanlığın ortak mirası ve geleneğine ahlak diyoruz ama o da mutlak manada evrensel değil.

Bir ülkede falanca parmak işareti selam gibi algılanırken başka yerde küfür gibi algılanabilir.


Kısacası, ahlakı Tanrıya vereceksek, Adem ile Havvanın çocuklarının aile içi seksinden insanlığın üremesini çok ahlaksız bulduğumu da belirteyim:)
 

sametbyk

Felsefe.net
Yeni Üye
Katılım
11 Nis 2016
Mesajlar
23
Tepkime puanı
0
Puanları
0
insan kendisinin ve yaşadığı toplumun faydasını gözetir. çünkü her şey birbiriyle bağlantılıdır olayların ucunun sonunda kendisine dokunacağını bilir. örnekse bir kişi yiyecek bulamıyorsa çalar, malı çalınan zor duruma düşer, 'çalıştığım halde aç kalıyorsam bende çalarım diye düşünebilir' &&&& zincirleme reaksiyon :D.

1. çünkü zincirleme reaksiyonun sonunu düşünebiliyoruz &&&&&& ve hayalarımızı örtmeye karar veriyoruz.
2. herkesin çıplak gezmesi olayı muhtemelen bir toplumsal mutabakat, bir kabulleniş ve normalleşmeden sonra gerçekleşebilir. önce insandaki hayvansal arzuları kimyasal yollarla bitirmeli ki birbirine saldırmalar olmasın.
güneşten ve soğuktan korunma ihtiyacı var tabi bilim adamları özel bir krem geliştirir vücudumuza süreriz ne üşürüz ne yanarız.
3. olan var olmayan var kardeşim, olmayan ne yapsın kendini tutsun mu kendini yerine koy sen tutabilir misin hadi sen tutabilirsin herkes tutar mı. zincirleme reaksiyon &&&&& ve kaos :D
4. yaş konusunda kararı verecek olan 2 kişidir üçüncü kişilerin söz hakkı yoktur. diye bilirsin burada zincirleme reaksiyon &&&& olmaz mı. olmaz başkaları da yaş farkına rağmen seviyorsa birbirini sorun olmaz.
5. bu konuda fazla fikir üretemedim. ama sanırım ahlak kurallarına aykırı olduğu için yapılmamalı. ki ahlak kuralları toplumun dolayısıyla bireyin faydasını gözetir.

ahlak kuralları sabit değil tabi zamanla değişebilir. nitekim farklı toplumlarda farklı ahlak kuralları vardır. aralarındaki ortaklık toplumların faydalarını gözetmeleri.
*bakış açım elbetteki çok eksik olabilir. yani burada da kitap yazacak değiliz değil mi.
 
Tüm sayfalar yüklendi.
Sidebar Kapat/Aç

Yeni Mesajlar

Üst