Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
güzel düşlemişsin, neticede suç unsurunun azalaması için etkin bir infaz yöntemi bulununcaya kadar sistemde düşünecek düşleyecek. Yüzleştirme önemli bir tali infaz yöntemide olabilir pekala. zira utanma , arınma, aklanma için bir fırsatta olabilir sanık açısından. ama dedğim gibi asli değilde...
dediğin durumu düşlüyorum. tanrı bana böyle bir muhabbetle diyalog kursa,
öncelikle onun bilinebilir olduğunu düşünürdüm. hatta var olduğunu düşünürdüm.
ama tanrıya böylesi bir diyaloğu ben yaptırtıyorsam o zaman da derdim, sevgili tanrım kusura bakma ama seni ben yarattım. böyle düşledim...
bu cümleden şöyle bir şey anlaşılabiliyor mu, yanrı doğrudan bilinemez zira itibarına gölge düşerdi, o halde doğrudan bilinemiyorsa dolaylı bilinebilir. bunu bilen insanda dolaylı yollarla onu bilmek için inançlar yahut inançlar sistemi yarattı, sonuç olarak bu dolaylı yollardanda olsa tanrı...
alpine ve donkişot arkadaşlar
her iki durumda da yahut varsayımda da yapılacak tek şey var. kişinin yahut ailesinin mağdurun intikamını almak. zaten intikamını alan kişi devletin olmadığı bir ortamda onu tevkif edecek bir sisitem olmayacağı için, öldürdüğü kişinin ailesi de kendi ölülelerinin...
arkadaşım donkişot paylaşımın için teşekkürler. öncelikle senin cephenden bakmak çok zor değil. zira bir an için kıyas u nefs (empati) yaptığımda( kızın abisi annesi bababsı olsaydım) böylesi bir vahşetin faili için hiç bir anlama hiç bir ıslah etme çabası beni tatmin etmez. bu vahşet her...
hoşbulduk don kişot arkadaş. öncelikle suçu ortadan kaldırmak gibi bir durum olması mümkün değil. suç sosyolojik bir gerekliliktir. bu yüzden kurallar kaideler oluşturulmuştur. suç olur her daim, toplumlardan yada onun yetkilendirdiği kurumlardan beklenen, öncelikle o suçu yaratan nedenleri...
ayrıca idam cezası şöyle bir durum yaratıyor, hangi cezalara idam hangi cezalara idam olmasın. mesela birine göre tecavüz suçluları idam edilsin, tecavüzden yargılanan birde hırsızlarda idam edilsin derse, hırsızda devlete karşı işlen suçlar dese, hain de dolandırıcılara idam cezası versin...
idam bir infazdır. ve telafisi imkansızdır. hukuk tarihinde de bunun nice örnekleri vardır. ayrıca devletin öldürme yetkisi olamaz olmamalıdır. ama en önemlisi, infaz yöntemleri üzerine kafa yorulacağına, bireyler o aşamaya gelmeden ne tür tedbirler alınabilirdidiye düşünmek daha yararlı olurdu...