Arama sonuçlarınız

Yorumlama şekliniz gerçekten çok farklı. Ben sadece sizin açıklamalarınız hakkında bir eleştiri yaptım. Bütün yaptığım eleştirilerden nasıl bir kişiselleştirme çıkardığınızı anlamış değilim. Ve yaptığım açıklamaların neresinde mantık dışı bir yer olduğunu da belirtmenizi isterim. Dikkat...

Biraz uzun süren araştırmalarıma göre numenal yeti ile beyin dalgaları arasında yapılan bir çalışma maalesef bulamadım. Lakin zihin ve beynin elektro manyetik alanı hakkında bir teori buldum. Teoriye göre beynin elektro manyetik alanı bilinci oluşturur. Galiba buradaki bahsedilen elektro...

Öncelik ile fides arkadaşımıza bu açıklayıcı belgeseli paylaştığı için çok teşekkür ederim. Evet bu konuda size katılıyorum. Keşke insanlar onlara yararlı olabilecek şeyleri izleseler öyle değil mi? Mesela ben belgesel seyretmeyi çok severim. Ama sizin gibi evrime kesin olmadığı halde kesin...

Öncelik ile konunun yeri burası değil. Sora bana konuları hep saptırarak farklı yerlere çektiğimi söylemenizi istemem. Onun için ilgili bir konu başlığı var ise, yoksa da siz açarsanız, sizi orada güzel bir şekilde bu konu hakkında bilgilendirebilirim. Burada sadece bir düzeltme yapayım. Allah...

Bu arada varsayımlar ne denli doğru olabilir? Düşüncelerinizle olanları varsayımlarla yola çıkarak yazmanız (can sıkılması vs.) ne denli doğrudur? Kesinliği olmayan şeylere inanmaya olan yöneliminiz burada da devrede heralde. Öncelikle Tanrı nın ne tapınmaya ihtiyacı vardır nede sevilmeye...

Peki sizce milyar yıl sonra o ağaçlar kendiliğinde keresteye dönüşüp sonrada bir araya gelip kayık olabilecek mi? Ama akıl bunun milyarlarca yıl sonra bile imkansız olduğunu söyler değil mi? Çünkü ortaya bir kayık gelebilmesi için o kayığı yapan bir kişi gerekir. İmam efendi de bunu baz alarak...

Tabi ki farklı linklerde verebilirseniz ne güzel olur. Tabi isterseniz yazışabiliriz, ama sonuç olarak zaten hepsi numenal yeti kavramınıza dayanacak. O nedenle önce numenal yetinin nasıl ortaya çıktığı hakkında bir bilgi edinsem çok daha iyi olacak :)

Zaten linki açabilsem sorun olmayacak :) Lakin bahsettiğiniz son linkteki California Üniversitesinin sitesinde yaptığım araştırma ile sadece Yrd. Doç. Ayşe SAYGIN'ın nöropsikolojik ve beyin görüntüleme çalışmaları olduğu belirtilmiş. Başka bir bilgi verilmemiş. O halde iş başa düşsün, ben bulup...

Verdiğiniz linklerde bir komut hatası var sanırım açılmıyorlar, düzenleyerek tekrar verebilir misiniz? Linklerdeki terimleri aratarak baktığımda sadece blişsel bilimin açıklamalarını buluyorum.

Ben duyguların göreceli olduğunu iddaa etmedim. Duygusal etkileşimlerle alınan karalardan doğan eylemlerinin geçerliliğinin kişiler arasında göreceli olacağından bahsettim.

Numenal yetinin beyindeki dalga hareketleri ile bağlantısını gösteren bir kaynak verebilir misiniz? Az önce aradım ama bulamadım, nihayetinde bilmediğim bir şey ile karşılık verdiniz önce ne olduğunu bir öğreneyim.

Burada bir çelişki var sanki. Eğer ki soyut olanlar yanıltılamaz ise, duygu ve düşünceler nasıl yanıltılabilir?

Peki diğer ruh hallerinde insan yanıltıcı mıdır? Amacım duyguları küçümsemek değil. Söylemek istediğim duygular ile yapılam bir eylemin sonuçlarının geçerliliği kişiden kişiye değişebilir. En nihayetinde her insan gibi, siz de ben de duygulara sahibiz. Ve ne kadar inkar edilse yada desteklense...

Normal halinizde aldığınız, yada mutlu bir anınızda aldığınız bir karar size hiç yanlış gelmedi mi? Ya da yine duygularınız ile aldığınız doğru bir karar, bir başkasına yanlış gelebilir. Doğru-yanlış bence biraz da göreceli.

İlk düşüncenizdeki arınmaktan kasıtınız nedir? Sizce de bu biraz göreceli değil midir?

O zaman benim buradan anlamam gerekenin numenal yeti olarak bahsettiğiniz yetilerin ve bunu tetikleyen fonksiyonlar zincirinin bir teori olduğu mu? Çünkü bunlar gözlem vermiyor sadece algı.

Peki siz numenal yeti ve bunu tetikleyen fonksiyonları nasıl bir gözlem ile algılayabilirsiniz? Burada gözlem ile algılanamayanı yine algımız ile algılamaya çalışmıyormuyuz? Peki gözlemin değilde sadece algının bahsedildiği bir yerde evrim olgusunun olabilmesi sizce doğru mu?

Bu dediğiniz gerçekten doğru ise şayet bu muazzam fonksiyonların gelişimini sağlaması için muazzam düzenli bir evrim süreci gerektirir. Peki bu denli muazzam bir düzene sahip evrimi destekleyen bir delil varmı? İnanın şuan gerçekten böyle bir delilin olup olmadığını bilmediğimden soruyorum...

peki beynin algı ve kavramsal bilgi fonksiyonu olması için önceden bir numenal yetisi olması gerekmiyor mu? Ya da beyin numenal yeti olmadan algı ve kavramsal bilgi fonksiyonuna nasıl sahip? Önce akıl için numenal yeti gerekli dedik. Sonra numenal yetinin beynin algı ve kavransal bilgi...

Bu konuda hemfikiriz.