Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Sayın ls2; Hojam fikirlerimiz her ne kadar tam uyuşmasa da verimli tartışmalar oluyor.. Umarım.. :)
Hojam tanrı amacını anında elde ediyor zaten.. Zaman senin için var.. Senin için filimin bir karesi görünüyor ama... Filim makarası geçmiş ve geleceği içinde barındırıyor.. Yani Yaratıcı istedi...
Hojam; inanç ile hipotezi birbirine karıştırmazsak iyi olur.. Hipotez için akılsal&bilimsel bir tez gereklidir.. İnanç için çok zaman buna ihtiyaç olmayabilir..
Ayrıca her insan ateist olsun dindar olsun yola başlarken inanç ile başlar.. Ama en doğrusu inancımızı körü körüne değilde akılsal...
Sayın hojam;
Aslında bu argümanı sizden beklerdim.. :) Basit bir çözümü var tabi bakış açısı ile ilintili..
Hocam düşüncenize göre beyin bozulduğunda 'BEN' de bozuluyor.. O zaman 'BEN' beyin gibi mekanizma bir yapı diyorsunuz.. Peki hojam olaya şöyle bakarsak.. Beyin bozulduğu zaman 'BEN'...
Nedense bu bilinç konusu karman çorman edilip durulur.. Zor konu oluğundan sanırım.. Tanımınız eksik gözüküyor hojam .. Bir robotta kendi devreleri ve dış dünya ile ilişki içerisindedir..Ama farkındalık yoktur.. 'BEN' dediğimiz varlığın bedenimiz ve bedenimiz aracılığı ile dış dünya ile...
Bilinç konusu felsefenin en anlaşılması zor konularındandır.. Öncelikle bilinç denince her insan farklı şeyleri anlayabiliyor.. Aklın bir çok fonksiyonu bilince dahil edilebiliyor.. Burada bile bir ortak düşünce yok... Onun için öncelikle ben bilinç olarak neyi kast ettiğimi açıklamak isterim...
Doğruları bilemiyoruz... Ama araştırıyoruz , akıl yürütüp tezler üretiyoruz.. Bu gibi konularda doğrular kesin bir şekilde bilinemez.. Ama eldeki bütün verilere göre en mantıklı olanı seçmek doğal sonuçtur.. Zaten bizimde felsefe adı altında yaptığımız iş en akla yatkın olanı bulabilmektir...
Her şeyin başlangıcı ne big bang nede enerjidir.. Bir şeyin bilgisi var değilse kendisi de var olamaz.. Bilgi her şeyin hatta bizim hayatımızın dahi temelindedir.. Onun için hiçbir şey yok iken bilgi var idi.. Bilgi tek başına var olamaz çünkü varlık alemine dönüşebilmesi içinde onu kullanan bir...
Pekiii... Sizce eğitim sitemi nasıl olmalı yeni fikir veya yeni bir sistem ortaya koyabilirmisiniz..
Yeni fikirler üretebilmek... Sanırım filozfluk burada başlıyor..
Akıl var değilmi..
İyi veya kötü veya çekimser bir sonuca da ulaşıyor sanırım..
İşte işin sırrı burada o insanın aklı ve nefsi ile ulaştığı sonuç..
Yani hedef sonuca ulaşmak ama her insanın kendi iç yapısına göre bir sonuca ulaşmasıdır..
Hatta öyle ki aynı dinden insanlar bile kendi inanç...
Sayın Hojam.. Öncelikle konuşmalarınızda bilgi içeriği mevcut gibi görünse de .. Bazı konularda eksikliğiniz göze çarpmakta.. Ya da beni denemek için mi bilmeze yatıyorsunuz bilemiyorum artık.. Her neyse ben doğru olanı aktarayım da yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermeyelim.. Öncelikle...
Sayın kahin efendi.. İşin mutfağından birisi olarak bu konularda biraz aydınlatma yapsam iyi olacak sanırım.. Çoğu zaman duymuşunuzdur bilgisayarlar bizim dilimizi bilmezler.. Onlar için varsa yoksa 1 ler ve 0 lar vardır.. Her şeyi 1 ve 0 la ifade ederler.. Hatta öyleki onlar bir ve sıfırı bile...
Sadece akıl değildir.. Hayvansal dürtüler ve sürü psikolojisi de bu işin içine giriyor..
Bir insan veya bir toplum kendisine uygun bir ahlaksal düşünceyi benimsediğinde bunu ahlak tanımına alamayız.. Çünkü ahlakın tanımını şöyle düşünmememiz gerekir ... Doğru olanlar ve yanlış olanlar...
Ahlakın Tanımı..:
--------------------------
1-Toplumların varlığını , devamlılığını sağlamak için..
2-Hayvanlardan ayırt eden bir özellik olan genel saygınlık var etmek için..
Genelde cinsel konuları kapsayan ve insani ilişkileride düzenleyen kurallardır..
İyi ahlak amacı ve bütün sonuçları iyi olan ahlaktır..