Konu: Rusyadan Terörist Cemaate Agir darbe

sevgili rainbow sizin bahsetmiş olduğunuz hür demokratik parlementer sistemin sonucudur. Yasa koyucular erkler konusunda epey hassas ve duyarlı davranmışlar ki bu ülke ihtilallerin darbelerin göz odağı haline gelmiş. Toplumsal kutuplaşma veya kamplaşmalar konusunda ki endişelerinizi anlamak birlikte dönem dönem bende her yurttaş gibi kendimi bu kaygıların içerisinde buluyorum. Çünkü sistemsel bir varoluş içerisinde sürekli mevcut toplumun gevşek üretim ve tüketim ilişkilerinden besleniyoruz. En önemlisi sistem bizim bu halimizle şekilleniyor. Sistem için ikitadarda yada muhalefette kimlerin olduğunun bir önemi yoktur. Tüm kumarhanelerde kural net ve açıktır. Her zaman kasa kazanır.

Oyuncuların hangi masa hangi oyunu oynadıkları kazanıp kazanmadıkları hiç önemli değildir. Kazanan oyuncuda kaybeden oyuncuda kasaya para bırakır. Bu yüzden amaç şartlar koşullar ne olursa olsun sirkülasyonu sağlamaktır. Birileri öyle yada böyle kumar oynasın ki o sektör hep var olabilsin.

bu bağlamda kimin haklı kimin haksız olduğunun benim için pek bir önemi yok. temel hak ve özgürlükler dışında. ikinci yazımda söylemiştim halkların halklara sorunu yoktur kralların krallarla sorunu vardır. Farkındaysanız toplum tür ayrımı yapılmaksızın farklı kuşatmalara çatışmalara çekilmeye çalışıyor. Ve bunu yaparlerken kendi varlıklarını unutturuyorlar.

sevgili rainbow tüm kalbimle söylüyorum en tehlikeli ve acımasız olan teroristler devletlerin ta kendileridir; sözümü rousseau'nun bir başka sözüyle sonlandırmak istiyorum.

Krallığı için özgürlük isteyen bir kral kendisi için bir şey isteyemez.

kuzeys Nickli Üyeden Alıntı

sevgili rainbow sizin bahsetmiş olduğunuz hür demokratik parlementer sistemin sonucudur. Yasa koyucular erkler konusunda epey hassas ve duyarlı davranmışlar ki bu ülke ihtilallerin darbelerin göz odağı haline gelmiş. Toplumsal kutuplaşma veya kamplaşmalar konusunda ki endişelerinizi anlamak birlikte dönem dönem bende her yurttaş gibi kendimi bu kaygıların içerisinde buluyorum. Çünkü sistemsel bir varoluş içerisinde sürekli mevcut toplumun gevşek üretim ve tüketim ilişkilerinden besleniyoruz. En önemlisi sistem bizim bu halimizle şekilleniyor. Sistem için ikitadarda yada muhalefette kimlerin olduğunun bir önemi yoktur. Tüm kumarhanelerde kural net ve açıktır. Her zaman kasa kazanır.

Oyuncuların hangi masa hangi oyunu oynadıkları kazanıp kazanmadıkları hiç önemli değildir. Kazanan oyuncuda kaybeden oyuncuda kasaya para bırakır. Bu yüzden amaç şartlar koşullar ne olursa olsun sirkülasyonu sağlamaktır. Birileri öyle yada böyle kumar oynasın ki o sektör hep var olabilsin.

bu bağlamda kimin haklı kimin haksız olduğunun benim için pek bir önemi yok. temel hak ve özgürlükler dışında. ikinci yazımda söylemiştim halkların halklara sorunu yoktur kralların krallarla sorunu vardır. Farkındaysanız toplum tür ayrımı yapılmaksızın farklı kuşatmalara çatışmalara çekilmeye çalışıyor. Ve bunu yaparlerken kendi varlıklarını unutturuyorlar.

sevgili rainbow tüm kalbimle söylüyorum en tehlikeli ve acımasız olan teroristler devletlerin ta kendileridir; sözümü rousseau'nun bir başka sözüyle sonlandırmak istiyorum.

Krallığı için özgürlük isteyen bir kral kendisi için bir şey isteyemez.

en acımasız ve tehlikeli olan teröristler devletler değildir, en acımasız teröristler devlet olmaya çalışarak yasal bir çatı bularak kendi hükümdarlıklarını sürdürmek istemektedirler. İşte şu an eleşetirilen durum da bundan ibarettir. İnsanların hakkını yiyenler durumu çok normal gibi göstermeye çalışıyorlar. Bunu yaparken de her türlü yasak yetkiyi kullanmak için hükümetler iktidarlar kuruyorlar. Yoksa sadece gayri-resmi bir oluşumla gelselerdi oz aman büyük tepti alırlardı ve bunu başaramazlardı ancak ülkemizdeki gibi yavaş yavaş ılık su kurbağa muhabbeti gib bir ilerleme söz konusu...

glsezinrs Nickli Üyeden Alıntı

Tartışmaya katılmayacağım.Sadece hep merak ettiğim bir konu vardır.İster F.Gülen isterse başka dini cemaat kurucuları, neden müslüman ülke topraklarında değil de ör:İran, Mısır vb. konuşlanmazlar da ABD veya Avrupa ülkelerinden işlerini yürütürler diye?Dinse din, şeriatse şeriat ortadoğu ülkelerinde alası yaşanıyorken, niçin batı?N,Hikmet, savunduğu fikirleri yaşama geçirmiş bir ülkede, Rusyada yaşadı ve öldü.F.Gülen niçin Pakistanda değil acaba?

Tavrınızı yerinde bulduğum icin sizinle başladım yazmaya.
Neden başka ülke? Eğer bir soru bir kisiyi ilgilendiriyorsa neden cevabı yine aynı kisinin kendinde veya ürünlerinde aramıyoruz! Şimdiye kadar sn Fethullah gülen , sn. Nazım Hikmet , sn Bediüzzaman Said Nursi gibi çok insanlar toplumda onde görünmelerine rağmen toplum onlarla ilgili sorularını bir bilimsel yöntemle değil de spekülatif yayınlar , medya vs ile ogrenme yolunu izlemişler !! Neden?? Buna herkes kendi cevap versin ?! Ben Helen rose denen sosyolog ile görüştüm, Cem Karaca nin hayatına göz attım ve bir çok yaZi okudum sn. Fethullah gülen hakkında ve cevaplarımı kendim buldum . Helen rose da öyle ! Yıllarını verip araştırmış , ülkeleri dolaşmış , ışık evlere girip çıkmış , turk okullarını gezmiş ve sonuc mükemmel bir sivil toplum örgütü diyor!!! Hiç bir akıllı varlık yoktur ki eserleri guZel,iyi olan ve olduğunu bir değil birçok ülke halkınca onanan bir sanatçı ya da yazarı ya da ne ise onu karalayıp geçemez !!! Bildigim herseyi burada yazacak değilim !!! Haberal ve niceleri biZim devletimizi ve hukukumuZu ayaklar altına alıp keyfe ma yesa yaşarken !!! Biz gidip ülkesinde yasama hakkı verilmemiş insanlara dil uzatıyoruz !!! Cahillik deyip gececeğim ?!!! Kimse kusura bakmasın , bir bilim adamı başka bir bilim adamını eleştirmek icin onu duydukları ile değil bizzat onun kendi eserlerinde tanımalı vu zorunluluktur . Bana platonu okumamış biri platon şöyledir deme hakkına sahip değil , dese de dikkate almam,!!!
Tartışma yersiz ve yetersiz !! kervan yola çıkalı çok olmuş ve bunu toplumun vicdanı sağlamış . Merak ediyorum nasıl inanacaksınız milyonlarca insanın aynı yalana evet deyip kanacagina ki halk dediğim eğitimsiz , cahil kısmı da eğitimli akademik ve bürokratik kısmı da kapsıyor ....

Yeni bir sey daha... Islam a inandığını iddia edenler sunu bilsinler ... Bur kisinin giyabinda kOnusmak yani arkasından konuşmak ve de kisi kendisi bu konuşulanları daha sonra duyduğunda uzulecekse GIYBET tir. Hükmü haramdir . Ölçüsü sudur : bir kişiyle zina etmekten daha ağır bir haramdir . Acın bakın riyazussalihin veya diğer hadis kitaplarından . Maalesef bizzat helallik dilemek de gerek . Ayrıca konusulan sözler sadece şahsi değil beraberindeki insanları veya toplumu da ilgilendiriyorsa o fertleri tek tek bulup helallik almalısın diyor . Ben çok hata ettim dilimi tutamadım pişman oldum siZlere tavsiyem dilinizi dikkatli kullanmanız yönünde . Islam a inanmayanlar icin ise bu türlü bir hadise kendi baslarına geldiginde nasıl kızdıklarını düşünmeleri insanlık adına doğru olanı gösterecektir

Sn. iuflsfozkn neden bu gerici ve teslimiyetçi oluşumu savunurken başkalarını adını geçirerek konuşuyorsunuz. tıpkı tayip'in gündem değiştirdiği mantığı kullandığı gibi sizlerde savunma veya tartışmalarda hemen bi karekter veya olgu bulup o yönden itibaren konuşmayı değiştiriyorsunuz. bu konuda bizleri aydınlatırsanız sevinirim. yoksa hocanız vaazlarında bunlarımı enjekte ediyor. yada sadece başbakanı örnekmi alıyorsunuz.

kaptanmiharbi Nickli Üyeden Alıntı

Sn. iuflsfozkn neden bu gerici ve teslimiyetçi oluşumu savunurken başkalarını adını geçirerek konuşuyorsunuz. tıpkı tayip'in gündem değiştirdiği mantığı kullandığı gibi sizlerde savunma veya tartışmalarda hemen bi karekter veya olgu bulup o yönden itibaren konuşmayı değiştiriyorsunuz. bu konuda bizleri aydınlatırsanız sevinirim. yoksa hocanız vaazlarında bunlarımı enjekte ediyor. yada sadece başbakanı örnekmi alıyorsunuz.

Benim hocam Prof Dr Ayhan b. ! Ben size veya kimseye değil hakikati muhatap alıyorum! Hak neyse ve nerdeyse akıl ile yola çıkıp değerlendirmeleri belli ideolojilerin ölçülerine değil iyi ve kötünün ölçüsüne göre aramak biz felsefeci ve bilim adamlarına dusen. Muhatabım kimseler değil hakikat !!!