Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu

Go Back   Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu > Üyelere Özel > Serbest Kürsü

Etiketlenen üyelerin listesi

Yeni Konu aç  Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 11.06.2018, 02:20   #1
 true blue - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2015
Nereden:
Mesajlar: 272
Standart Harun Yahya Hoca doğru söylemiş

Peki ne demiş:



Ben de aynı görüşteyim, Dünya'da ruhu olmayan insanlar olduğu görüşündeyim, dolayısıyla bu da ruh olmasa da maddenin canlı olduğu anlamına gelir, peki ruhu olmayan insanlar ne yapıyor, ruhu olmayan insanlar hiçbir ruhun cennet karşılığında bile kabul etmeyeceği kötülükleri yapıyorlar ve o kötülükleri yaşıyorlar, mesela tecavüz olaylarında, mesela hiçbir ruhun cennet karşılığında bile işlemeyi kabul etmeyeceği kötülükler de ruhu olmayan insanlar var.

Peki Tanrı'nın Dünya'da böyle bir sistem kurarken nasıl bir amacı var diye bir soru da sorabiliriz:

Tanrı aslında amacını ayetlerde açıklıyor, mesela bu ayetlerden birinde MUCADELE Suresi 21. ayetde "ben ve elçilerim galip geleceğiz" diyor kısacası Tanrı Dünya'da kendi dinini kendi adını ve kendi cemaatini yüceltmek yükseltmek istiyor ve TAnrı'nın cemaatinden olmayan insanlar da cennet karşılığında bu amaca boyun eğdiler. Yani Tanrı'nın cemaatinden olmayan yani Tanrı ehli olmayan ruhlar Dünya'da tarih yapıyorlar, buradan da Dünya'daki yaşamın Tanrı'nın çıkarına hizmet etmediğinin düşünülemeyeceği de ortaya çıkar.


_______________________
https://resmim.net/f/LdIIWK.jpg
true blue isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 11.06.2018, 12:56   #2
ls2
 ls2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Nereden:
Mesajlar: 2.300
Standart

Zencilerin ruhu yok! kadınların ruhu yok ! denilen dönemler olmuş. günümüzde bile hayvanların ruhu yok inancı var öyle değil mi?
ruhu olmaya her türlü eziyet mubah mıdır, ruhu olmayan acı çekmez mi?

tehlikeli sularda yüzüyorsunuz efenim! kimin/neyin ruhu var, kimin/neyin ruhu yok nasıl karar verilecek ? dayanak nedir?

Dayanağınız Kuran ise biliniz ki kurandan insanın ruhu olduğunu tartışmasız biçimde çıkarmanız mümkün değildir. neden illa ruhumuz olması gerekiyor. işte trilyonlarca hücreden oluşan bedenimizle burdayız. Herşeye gücü yeten Allahın bizi ahirete taşımak için illa madde ötesinde,parçalanmayan, bölünmeyen,kaybolmayan birşeye mi ihtiyacı var? 100 milyon hücreden bir beden yapan ve bunun dağılmasına izin vermeyen Allahın böyle bir yapıya ihtiyacı yoktur.

Ayrıca daha öncede yazdım. bakınız tasavvufcu masalcıların insanın ruhu olduğuna Kurandan dayanak yaptıkları isra 85 için ilk tefsircilerden mukatil bin süleyman ne demiş



https://resmim.net/preview/xg6b2W.png

büyük melek diyor adam. o zamanlar inanılan büyük melek diye bir melek varmış, milet onu sormuş peygambere gelen ayette bu.

ilk tefsirciler mi daha iyi bilir yoksa şimdikiler mi? sorunun cevabını size bırakıyorum

Müfessirler ve tefsir kitapları listesi | Yenişehir Wiki | FANDOM powered by Wikia


_______________________
Sadelik, iyilik ve doğruluk olmayan yerde büyüklük yoktur. Tolstoy

Konu ls2 tarafından (11.06.2018 Saat 13:07 ) değiştirilmiştir.
ls2 isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 11.06.2018, 15:09   #3
 true blue - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2015
Nereden:
Mesajlar: 272
Standart

ls2 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Zencilerin ruhu yok! kadınların ruhu yok ! denilen dönemler olmuş. günümüzde bile hayvanların ruhu yok inancı var öyle değil mi?
ruhu olmaya her türlü eziyet mubah mıdır, ruhu olmayan acı çekmez mi?

tehlikeli sularda yüzüyorsunuz efenim! kimin/neyin ruhu var, kimin/neyin ruhu yok nasıl karar verilecek ? dayanak nedir?

Dayanağınız Kuran ise biliniz ki kurandan insanın ruhu olduğunu tartışmasız biçimde çıkarmanız mümkün değildir. neden illa ruhumuz olması gerekiyor. işte trilyonlarca hücreden oluşan bedenimizle burdayız. Herşeye gücü yeten Allahın bizi ahirete taşımak için illa madde ötesinde,parçalanmayan, bölünmeyen,kaybolmayan birşeye mi ihtiyacı var? 100 milyon hücreden bir beden yapan ve bunun dağılmasına izin vermeyen Allahın böyle bir yapıya ihtiyacı yoktur.

Ayrıca daha öncede yazdım. bakınız tasavvufcu masalcıların insanın ruhu olduğuna Kurandan dayanak yaptıkları isra 85 için ilk tefsircilerden mukatil bin süleyman ne demiş



https://resmim.net/preview/xg6b2W.png

büyük melek diyor adam. o zamanlar inanılan büyük melek diye bir melek varmış, milet onu sormuş peygambere gelen ayette bu.

ilk tefsirciler mi daha iyi bilir yoksa şimdikiler mi? sorunun cevabını size bırakıyorum

Müfessirler ve tefsir kitapları listesi | Yenişehir Wiki | FANDOM powered by Wikia
Ruh algılayan, hisseden bir unsurdur. Karakterimizde ruhumuzda bulunur, ruhu kaldırırsak biz olmayız.Ben dediğimiz ruhtur. Adnan Oktar'a göre ruh başımızdadır, ve şekil alabilme özelliğini barındırdığından insanın fiziki yapısına bürünmüş olarak insanın başında bulunur. 5 duyu ile aldığımız uyarıcı elektrik sinyalleri, beyinde insanın fiziki yapısını almış olan ruhun ilgili bölgelerine ulaşarak algılamayı oluşturur.

Kimin ruhu var, kimin yok sorusu , ya da dayanağı benim/bizim için önemli değil diye düşünüyorum; çünkü bana/bizlere, toplumda infial yaratan kötülükleri yaşayanların ve o kötülükleri yapanların ruhunun olmadığına inanmak güç veriyor. Nasıl örnek verdiğiniz tefsir alimi Kuran'da ve sünnet'de olmayan tasavvufi ve israili kaynaklardan alıntı yapıyorsa biz de felsefe yaparak bu fikirlere ulaşıyoruz. @Lefty hocam Dünya'da kötülük yapanların ve kötülük yaşayanların bazılarının görevli olduğunu söyledi, ezoterizmin bu bilgisi benim iddia ettiğim inanca kapı aralıyor. Lefty'nin iddia ettiği bu bilgi gaibte daha detaylı anlaşmaların konsensüsün olabileceği noktasında bize ümit veriyor.Kötülüğü yapmak ve yaşamak ruhlar tarafından istenmediği için görevli ruhlara yaptırılacak kadar bir anlayış ve konsensüs varsa ben de diyorum ki toplumda infial oluşturan kötülükleri yapanların ve bu kötülükleri yaşayanların ruhunun olması da bu büyük konsensüs fikrine terstir.


_______________________
https://resmim.net/f/LdIIWK.jpg
true blue isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 11.06.2018, 15:42   #4
ls2
 ls2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Nereden:
Mesajlar: 2.300
Standart

true blue Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ruh algılayan, hisseden bir unsurdur. Karakterimizde ruhumuzda bulunur, ruhu kaldırırsak biz olmayız.Ben dediğimiz ruhtur. Adnan Oktar'a göre ruh başımızdadır, ve şekil alabilme özelliğini barındırdığından insanın fiziki yapısına bürünmüş olarak insanın başında bulunur. 5 duyu ile aldığımız uyarıcı elektrik sinyalleri, beyinde insanın fiziki yapısını almış olan ruhun ilgili bölgelerine ulaşarak algılamayı oluşturur.

Kimin ruhu var, kimin yok sorusu , ya da dayanağı benim/bizim için önemli değil diye düşünüyorum; çünkü bana/bizlere, toplumda infial yaratan kötülükleri yaşayanların ve o kötülükleri yapanların ruhunun olmadığına inanmak güç veriyor. Nasıl örnek verdiğiniz tefsir alimi Kuran'da ve sünnet'de olmayan tasavvufi ve israili kaynaklardan alıntı yapıyorsa biz de felsefe yaparak bu fikirlere ulaşıyoruz. @Lefty hocam Dünya'da kötülük yapanların ve kötülük yaşayanların bazılarının görevli olduğunu söyledi, ezoterizmin bu bilgisi benim iddia ettiğim inanca kapı aralıyor. Lefty'nin iddia ettiği bu bilgi gaibte daha detaylı anlaşmaların konsensüsün olabileceği noktasında bize ümit veriyor.Kötülüğü yapmak ve yaşamak ruhlar tarafından istenmediği için görevli ruhlara yaptırılacak kadar bir anlayış ve konsensüs varsa ben de diyorum ki toplumda infial oluşturan kötülükleri yapanların ve bu kötülükleri yaşayanların ruhunun olması da bu büyük konsensüs fikrine terstir.
eyvallah. bu tek tanrıcı dinlerden önce herşeyin ruhu olduğuna inanılan inanç sistemi yaygındır. dağlardan ormanlardan tutunda suya,toprağa tüm canlılara kadar.. bu tek tanrıcı dinlerin annesi olmasada babanneside bu pagan inanışlarıdır. şimdi çıkıpta kötülerin ruhu yok demek bunada uygun değil. felsefede yapacak olsak birşeyler üzerine inşa etmemiz lazım düşünceleri.. zaten kutsal metinleri kendileri dayanak yapan üfürükçülerinde taktiği budur. kutsal kabul edilen şeylerden sözde referans alarak daha inandırıcı gözükmeye çalışırlar..


_______________________
Sadelik, iyilik ve doğruluk olmayan yerde büyüklük yoktur. Tolstoy
ls2 isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 11.06.2018, 17:00   #5
 Lefty - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2012
Nereden:
Mesajlar: 4.028
Standart

true blue Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kimin ruhu var, kimin yok sorusu , ya da dayanağı benim/bizim için önemli değil diye düşünüyorum; çünkü bana/bizlere, toplumda infial yaratan kötülükleri yaşayanların ve o kötülükleri yapanların ruhunun olmadığına inanmak güç veriyor. Nasıl örnek verdiğiniz tefsir alimi Kuran'da ve sünnet'de olmayan tasavvufi ve israili kaynaklardan alıntı yapıyorsa biz de felsefe yaparak bu fikirlere ulaşıyoruz. @Lefty hocam Dünya'da kötülük yapanların ve kötülük yaşayanların bazılarının görevli olduğunu söyledi, ezoterizmin bu bilgisi benim iddia ettiğim inanca kapı aralıyor. Lefty'nin iddia ettiği bu bilgi gaibte daha detaylı anlaşmaların konsensüsün olabileceği noktasında bize ümit veriyor.Kötülüğü yapmak ve yaşamak ruhlar tarafından istenmediği için görevli ruhlara yaptırılacak kadar bir anlayış ve konsensüs varsa ben de diyorum ki toplumda infial oluşturan kötülükleri yapanların ve bu kötülükleri yaşayanların ruhunun olması da bu büyük konsensüs fikrine terstir.:)
Adnan Hoca ile Lefty Hoca'nın yan yana gelmiş olması ne büyük talihsizliktir böyle, benim de bir kedim var ama; hem dört ayaklı hem de erkek.

Şeytan da bir ruhsal varlıktır yani görevli olanların da ruhu olduğu gibi kötülerin de ruhu vardır çünkü tüm evren ruhun tekamülü için mevcuttur, canlı-cansız ayrımı bizim zihinlerimizde olup, cansız algıladıklarımız bile ruhun kontrolündedir.

Kötülük kavramı bu dünyaya özgü olduğu için sonrasında kötülük diye bir durum söz konusu değildir. İyilik ve kötülük bir bütün olup, tekamül aracıdır. Konsensüs yok sadece görevli ve yönetici varlıklar var fakat kötü değiller yani şeytan da bir görevli ve kendi üstüne düşeni yapıyor.

Tekrar vurguluyorum; Dünya'nın yapısı ikilemler üzerine kurulu yani özellikle kötülük var edilmiş değil. İyiliğin olabilmesi için kötülüğün olması zorunlu yani kadının olması için erkeğin ya da erkeğin olması için kadının var olması gibi. Kötülüğü yok etme şansınız yok çünkü tüm ikilemleri ortadan kaldırmanız gerekiyor ki o zaman Dünya'da yaşam var olamaz. İyilik ve kötülük beraberdir yani her şerde bir hayır vardır.
Yaşamı yok ettiğiniz an kötülük de yok olur, insan da var olamaz.



_______________________
Yanlış yaşam, doğru yaşanamaz.
Theodor W. Adorno

Konu Lefty tarafından (11.06.2018 Saat 17:04 ) değiştirilmiştir.
Lefty isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.06.2018, 01:40   #6
 Lefty - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2012
Nereden:
Mesajlar: 4.028
Standart

"En mükemmel adalet vicdandır.” demiştir Victor Hugo ve çok da doğru söylemiştir. Vicdanı olmayan insanlar kötülük yapar, ruhu olmayanlar değil.


_______________________
Yanlış yaşam, doğru yaşanamaz.
Theodor W. Adorno
Lefty isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.06.2018, 16:38   #7
 xmatrix - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2017
Nereden:
Mesajlar: 40
Standart

Sorular...... Sorular.... Sorular....


Bu dünyada yaşanan her şey için ; Hem kötüler için Hemde iyiler için cevaplar vardır... Kötü bir insanda kendi cevabını , İyi insanda kendi cevabını kurgulayabilir... Her iki yöne gitmek içinde nedenler öne sürebiliriz.. Zaten amaçta budur... Dış etkenlerin değil ruhun içindeki cevherin veya karanlığın ortaya çıkması amaçlanmaktadır.. Yoksa salt gerçek bilinse özgür irade nasıl tecelli edecekdiki..


Bu konu başlığı altında , kötülüğün nedeni hakkında kurgulanan çözüm ortaya konmaktadır.. Aslında fark edersek her şeye çözüm açıklamalar üretebiliriz.. Fakat gerçek Allah'ın ilmin de saklıdır.. Allah Kuran'da Hiçbir şey göründüğü gibi olmayabilir (hızır hikayesi) diyerek bu konuya değinmiştir..


xmatrix isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.06.2018, 17:50   #8
 true blue - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2015
Nereden:
Mesajlar: 272
Standart

Lefty Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
"En mükemmel adalet vicdandır.” demiştir Victor Hugo ve çok da doğru söylemiştir. Vicdanı olmayan insanlar kötülük yapar, ruhu olmayanlar değil.
Zaten ruhu olmayınca insan olmuyor hocam, ruh olmayınca sadece fiziki vücudumuz yani maddeden oluşan insan ortada kalıyor, madde de yani kuarklar, kuarkların oluşturduğu proton, nötron, atomlar, elementler bileşenler, moleküller canlı ve hareket kabiliyeti olduğu için insan bedeni ruh olmasa bile hareket ediyor.


Not: Bu arada kuarklar dedim bildiğim kadarı ile maddenin en küçük yapı taşı kuark, daha yenileri de bulunabilir, fakat bilim adamları bir yerden sonra en son yapı taşına ulaşacak, kuarklar son olmasa da kuarkları oluşturan öncelleri sonsuza kadar gitmez.


_______________________
https://resmim.net/f/LdIIWK.jpg
true blue isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.06.2018, 18:50   #9
 Lefty - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2012
Nereden:
Mesajlar: 4.028
Standart

true blue Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Zaten ruhu olmayınca insan olmuyor hocam, ruh olmayınca sadece fiziki vücudumuz yani maddeden oluşan insan ortada kalıyor, madde de yani kuarklar, kuarkların oluşturduğu proton, nötron, atomlar, elementler bileşenler, moleküller canlı ve hareket kabiliyeti olduğu için insan bedeni ruh olmasa bile hareket ediyor.

Not: Bu arada kuarklar dedim bildiğim kadarı ile maddenin en küçük yapı taşı kuark, daha yenileri de bulunabilir, fakat bilim adamları bir yerden sonra en son yapı taşına ulaşacak, kuarklar son olmasa da kuarkları oluşturan öncelleri sonsuza kadar gitmez.
Madde konusu o kadar karışık ki daha henüz net konuşmak mümkün değil.

Bildiğim kadarı ile araştırılan atom altı parçacıklardan bazıları; Esir, Higgs, Kuark, Anti Madde, Muon, Gluon, Karanlık Madde, Eter ve Eter Altı, Foton, Nötrino, Lepton, Takyon (Tachyon), Gyron (Jayron)

Tuhaf olan maddenin büyük bir bölümünün boşluktan oluşması ve bu gerçeğin de İmam Rabbani tarafından dile getirilmiş olmasıdır.


"Maddenin içi, dolu gözüktüğü halde aslında boştur." İmam Rabbani (1563 – 1624)

"Madde, sonsuz denecek ölçüde parçalanabilir." Nazzam (792 – 845)

Dünya sanıldığı gibi ilkellikten gelişmişliğe doğru gitmiyor aslında ve tufan sonrasında Amerika'yı yeniden keşfetmek gibi bir süreç yaşıyoruz.

Madde ruh olmadan hareket edemez, ruh cansız olanı da hareket ettiren-var edendir yani maddenin gelişim süreci ruh sayesinde mümkündür. Gözlemci olmadan bu Dünya yok olur, yoğun konsantrasyon sahibi bir düşüncenin ürünüyüz.

Masa sabit duruyor ve cansız kabul ediyoruz fakat ruh onu var edendir, ruh konsantrasyonunu çekerse madde dağılır ve görünmez olur. Canlılarda beden içinde ruh olmaması demek hepimizin bildiği ölüm anıdır, ruh gittiği an beden dağılmaya başlar.

Yapay zeka aklınızı karıştırmasın çünkü o tümüyle bir insanı taklit edecek özelliklere sahip olacak fakat yine ruhun desteği ile yani ruhu olmayacak ama cansız madde gibi ruh arka planda destek verecek.


_______________________
Yanlış yaşam, doğru yaşanamaz.
Theodor W. Adorno
Lefty isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.06.2018, 20:17   #10
 true blue - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2015
Nereden:
Mesajlar: 272
Standart

Sizin daha önce söylediğiniz Ahzab Suresi 72. ayet: "Biz emaneti, göklere, yere ve dağlara teklif ettik de onlar bunu yüklenmekten çekindiler, (sorumluluğundan) korktular. Onu insan yüklendi." ayeti yani insanların ve insanın Dünya'da yaşayacakları kaderi kabul ettiğini gösteren bu ayet Dünya'da insanların ve insanın kaderini bir anlaşma ile kabul ettiği anlamına da gelir, yani herkesin üzerinde anlaştığı bir insanlık ve insan kaderi vardır. Bu ayet de aslında Dünya'nın kaderi üzerinde tüm mahlukatın fikir birliği edindiğini ve bir konsensüsün olduğunu gösterir.

Dolayısıyla Dünya'ya zorla gönderilme yoksa bir konsensüs vardır. Aslında bu konsensüste kötülük yaşayan ve kötülük yapanlardan bazılarının ruhunun olmadığına işarettir, çünkü konsensüsün/ anlaşmanın olması ruhların başlarına gelecek herşeyi kabul etmeyeceği anlamına gelir. İşte bu kabul etmedikleri dünya hikayeleri/parçalarında bu işlevi yerine getiren ruhsuz bedenler vardır.


_______________________
https://resmim.net/f/LdIIWK.jpg
true blue isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
dogru, harun, hoca, soylemis, yahya


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 23:40.

Forum Yasal Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Webcrawler by Felsefe.Net
Felsefe.Net Her Hakkı Saklıdır

Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info Adresine yollayabilir veya Buradaki Formu Doldurarak bize iletebilirsiniz