Mor ve Ötesi Nickli Üyeden Alıntı
arkadaşım...
verdiğin cevaplarda ben yazılanları sorguluyorum diyorsun ama bunu yaparken karşındaki insanı algı eksikliği ile doğru algılamamakla ve işi kişiselleştirmek ile suçluyorsun,
bilgisizlikle suçladıkların ise bundan da fazla...
ANLAMADIĞIN-ANLAMAK İSTEMEDİĞİN DE ŞU...
herhangi birimiz, bu foruma "su acıdır,marks delidir, niçe sapıktır" yazdığında,
veya falancanın "su için yazdıklarından suyun acı olduğunu anlıyorum","marxın yazdıklarından onun deli olduğuna karar verdim" ve"bana göre niçe yazdıklarından da anlaşılacağı üzere sapıktır" dediğin de,
ve yine herhangi birimiz bu şekilde yazanlara cevap verdiğinde-vermek istediğinde "yazan ile muhatap olmadan bunu nasıl yapacak söylermisin???"
herhangi bir panelde-açık oturumda-tartışma da katılımcılardan birisi fikir beyan ettiğinde,muhataplarından birisinin söze sen-siz diye başlamadan sadece söylenenleri muhatap alarak cevap verdiğini gördün mü?
veya,yazılıp--çizilip-söylenip eser diye meydana konulan herhangi bir yapıtın eleştirilmesi sırasında,o eserin sahibinin haleti ruhiyesinin/moralitesinin değerlendirmeye alınmadığını söyleyebilirmisin?
bir tane ressamın,bir tane bestecinin ve bir tane felsefecinin eserleri eleştirilirken şahsının işin içine dahil edilmediğini örnekleyebilirmisin?
dali'ye deli denebilirken,
marks'a hayalperest ve hatta muhammede çöl bedevisi, şizofren denilebiliyorken,
sen,nasıl " bana değil yazdıklarıma bakın,beni değil yazdıklarımı eleştirin" diyebilirsin?
kişiliğimizi,kişiliğimizi oluşturan birikimlerimiz ile oluşturduğumuz eserlerimizi eleştirenlere nasıl bu tarz konuşabiliriz?
sence bunun bir adı ve anlamı var mı?