MuratSSRG Nickli Üyeden Alıntı
Günlük gazete ve köşe yazarlarının okurlarıyla buluştuğu bir mekanları/alanları mevcut iken.. forum sayfalarına, yazılarının üstüne yorum dahi yapılmadan, tamamının alınarak asılmasına forum üyesi olarak sıcak bakmadığımı belirterek, neden...? düşünceme, açıklık getireyim.
Peki sizce - ben yazarın avukatı değilim ama sizin eksiğinizi gördüm- davanın sonuçlanmasının sizce zanlıların zanlı olmalarına son ver miyor mu ? Evet son veriyor . Bu durumda yazar çizgisini korumuş herhangi bir sorun görünmemekte
Öncelikle t.alkan 16 Şubat 2011 de yayınlanan köşe yazısında şöyle demiş…
''Bundan yaklaşık bir yıl önce Mehmet Baransu'ya ait "Mürüvvetmend olalım" başlıklı bir yazı yayınlandı bu köşede....
O yazı anlamını kaybetmedi çünkü yargılama usulü, edebi, hatta nezaketi hakkındaydı. Şöyle cümleler vardı: "Darbe zanlılarının bile, usûl hukukunun himâyesi altında, haklarındaki karar kesinleşene kadar şahsiyet ve fikir bütünlüğünü koruyabildikleri bir güvenlik rejimidir hukuk devleti ve biz Türkiye'nin artık böyle bir devlet olmasını arzuluyoruz. Hukuk devletinin egemen olması için mücadele ediyorsak, hukukun nezaket ilkelerine de sonuna kadar riayetkâr davranmak zorundayız. Tek tek her birimiz nasıl şahsen vekar sahibi olduğumuz iddiasında isek, darbe zanlılarının bile, son mahkeme kararına kadar vekar sahibi insanlar olduğuna dair önkabulümüzü kaybetmemeliyiz."
diyor ve şöyle devam ediyordu: "Gözaltındaki insanlara peşinen kriminal tip muamelesi revâ görmek âdil değildir; bir hatâ, aynı çapta bir başka hatâ ile ıslah edilemez. Bu meselede usûl, esas kadar, hattâ yer yer esastan daha önemli."
Dileyen arşivde tamamını bulup okuyabilir; o gün ne yazılmışsa bu sütunda, yazarı hâlâ aynı şeyi düşünüyor, "Muzaffer vakt-i fursatta âdûdan intikaam almaz/ Mürüvvet-mend olan nâkâmi-i düşmenle kâm almaz" diyor; "Yargı işini yapsın, biz de kendi işimizi görelim, centilmen olalım, âdil, nâzik ve insaflı olalım. İntikamcılığın ayaküstü lokantasında ucuz nevâlelerle enaniyetimizi avutmayalım; farklı isek farkımız görülsün" diyor.
Mesele hakkında en doğru ve hakkaniyetli yaklaşım tarzı budur; hepimiz öyle düşünmeliyiz....''
Yazar ortada bir iddianame ve yargılama süreci olduğuna ! değinirken devamında yargının, uluslararası hukukun usul kurallarına uygun olarak, cereyan etmesini ve bu sıkıntılı berzahtan yüz akıyla çıkılabilmemiz için sürecin hızlandırılmasını ve mâsumların tez vakit ayıklanıp itibarlarının iade edilmesini de belirtmişken( ki gayet güzel ifadeler) yetinmemiş konuya bir de şuradan bakmış
''... Eğer!! Balyoz planlarında kararlaştırılan eylemler yapılmış, darbe başarıya ulaşmış olsaydı, şu anda okumakta olduğunuz yazı, bu yazının yazarı ve bütün çalışanlarıyla birlikte elinizde tuttuğunuz gazete ve benzerleri olmayacaktı!! …
Son sözü de ilginç bağlamış yazar ve ...Zanlı yakınları ve onları destekleyen basın erbabı, toplumu dava etrafında kamplaşmaya zorlamamalı; hele haziran seçimlerine hiç sirayet ettirmemeli çünkü böyle gerginliklerden nihai tahlilde hükümet kârlı çıkıyor.
Okura 4 gün önce kamplaşmayalım deyip de aynı yazının alt paragrafında safını! tutmuş olan yazar bugün aynı safta hedef atışına devam ediyor.eee nerde kaldı okura/hukuka saygı-ciddiyet adı üstünde zanlı!! Ve zanlı yakınlarına,destekleyenlere aba altından sopa göstermek de hocanın dediğini yap yaptığını yapma şeklinde akıl vermek de böyle oluyor demek
.......basın erbabı, toplumu dava etrafında kamplaşmaya zorlamamalı; hele haziran seçimlerine hiç sirayet ettirmemeli çünkü böyle gerginliklerden nihai tahlilde hükümet kârlı çıkıyor.
kar zarar hesabı :confused: pehh