Konu: Türbanlılar

Sayın Preatorian; abesle iştigal ettigini bilerek abesle iştigal eden bir insana söyleyecek fazla söz yoktur, olsa bile gereksizdir.
Söz konusu örümcek olsa sakınca yok dedigim söze bile; örümcek önemsizde, insan neden bu kadar önemli demişsiniz.Trajikomik buldum. Orada kasteetigim örümcegi küçümsemek degil, örümcege örümcek kafalı deseniz öenmli degil,ama örümcekten başka bir canılya örümcegin beynini yakıştırmanız anlamlı demiştim. Siz bunu dahi anlayabilmiş degilsiniz, kaldı ki dogruları anlayabilesiniz.

Yemeniz, giyinmeniz hatta düşünmeniz dahi birileri tarafından söylendigi için diyorsunuz. Bunlar birileri degil, insanı (ve tüm kainatı) yaratan Allah tarafından söylenmiştir. Canlılar yaşamlarını sürdürmek üzere programlanmış olarak yaratılmış varlıklardır. Ancak çok önemli bir ayrım var; insana dogru ve yanlış oldugu belirtilen iki yol gösterilmiş ve bu yollardan hangisini tercih edecegi konusunda özgür bırakılmışlardır. İsteyen istedigi yolu seçeblilir, ancak yine mülk sahibinin koydugu sonuçlara katlanmak kaydı vardır. Bunu benim anlatmamla anlayamayacagınızı tahmin edebiliyorum.
Biz başkalarının tercihlerine karışamayız, toplumsal düzenin saglanması açısından da mutlaka insanlar tarafından bazı kurallar konacaktır ve konmuştur da. Çünkü insan toluluk halinde yaşamak üzere yaratılmıştır. Özürlügün sınırları da bu baglamlarda belirlenir. Sagduyu sahibi olmak gerekiyor. Başka türlü uzlaşma olamaz, şekil A da görüldügü üzere.
Bu konuda son bir sözüm var; madem canlıların beyinler (algılama yetenekleri) çeşitli varlıkların degerleri ile özdeşleştirilebilir diyorsunuz; kuş beyinliler bazı şeyleri anlamazlar diyecegim, ama kuşlarda dahi kendi selametleri açısından hangi yöne gideceklerini biliyorlar. o Güzelim varlıklara insanlar arasındaki bazı kuş beyinlilerden daha küçük beyinlileri benzetme yapıp haksızlık yapma gafletinde bulunmak istemiyorum.
Saygılar herkese.

Sayın Preatorian; abesle iştigal ettigini bilerek abesle iştigal eden bir insana söyleyecek fazla söz yoktur, olsa bile gereksizdir.
Abes bir durumdur. Görecelidir. Sana abes gelen bana gelmeyebilir!
Söz konusu örümcek olsa sakınca yok dedigim söze bile; örümcek önemsizde, insan neden bu kadar önemli demişsiniz.Trajikomik buldum. Orada kasteetigim örümcegi küçümsemek degil, örümcege örümcek kafalı deseniz öenmli degil,ama örümcekten başka bir canılya örümcegin beynini yakıştırmanız anlamlı demiştim.
Kendi yarattığınız doğruları anlamak pek güç doğrudur! Örümcekten başkasına örümcek kafasını yakıştırmış olmam neden sizin bu kadar zorunuza gidiyor? Yoksa sizdemi bu yakıştırma hedefinin içindesiniz? Söylediklerimi başka taraflara çekip, eğip, büküp şekil veriyorsunuz bu abes olmuyorda, benim dini sömürenlere örümcek kafalı dememmi abes oluyor!!! Abesle iştigal ettiğini bilmek önemli dediğiniz gibi! Siz dini sömürenleri korumaya devam edin, nede olsa din elden gidiyor, örümceğin kafasına din soksak bu kadar tepki verirmiydiniz acaba??

Siz bunu dahi anlayabilmiş degilsiniz, kaldı ki dogruları anlayabilesiniz.
Siz laflarımı çekip, eğin bende sizi anlayayım... Doğru dediğinizi analiz ettiniz mi? Doğru senin doğrundur benim değil! Şimdi bunada abes dersen şaşırmam!

Yemeniz, giyinmeniz hatta düşünmeniz dahi birileri tarafından söylendigi için diyorsunuz. Bunlar birileri degil, insanı (ve tüm kainatı) yaratan Allah tarafından söylenmiştir
Siz Allahı duyuyorsunuz yani? Tebrik ederim.

Canlılar yaşamlarını sürdürmek üzere programlanmış olarak yaratılmış varlıklardır.
Bahsettiğiniz canlılar kendilerini canlı sanan ve bir hayatları olduğuna inanan, maddiyata bağımlı canlılardır! Netekim sizde bedeninize öyle bağımlısınız ki kendinizi canlı ve bir hayat yaşayan biri olarak görüyorsunuz! Ne diyelim, görün, görmeye devam edin!!!

Ancak çok önemli bir ayrım var; insana dogru ve yanlış oldugu belirtilen iki yol gösterilmiş ve bu yollardan hangisini tercih edecegi konusunda özgür bırakılmışlardır. İsteyen istedigi yolu seçeblilir, ancak yine mülk sahibinin koydugu sonuçlara katlanmak kaydı vardır. Bunu benim anlatmamla anlayamayacagınızı tahmin edebiliyorum.
Doğru ve Yanlış olduğu belirtilen yolu kim göstermiş? Siz doğduğunuzda yanlış ve doğru nedir biliyor muydunuz? Siz İsa gibi ilahi bir kudretle mi doğdunuz da doğduğunuz da her şeyi biliyordunuz? Size yanlışı ve doğruyu içinde yaşadığınız toplum öğretti!!! Ya da aksini ispat edin!
Bunu benim anlatmamla anlayamayacagınızı tahmin edebiliyorum.
Walla ben sizi çok iyi anlıyorumda, siz beni anlama gayreti içinde değilsiniz!
Biz başkalarının tercihlerine karışamayız, toplumsal düzenin saglanması açısından da mutlaka insanlar tarafından bazı kurallar konacaktır ve konmuştur da
Siz bu kuralların konulmasında bir katkıda bulundunuz mu? Siz bu toplumun bir parçası olarak toplum kurallarına katkıda bulunma hakkında sahip değil misiniz? Sizin toplum dediğiniz, bu kurallarla düzen sağlamış mıdır? Düzen göreceli değilmidir? Size göre düzenli olan bana göre olmayabilir!!!
Çünkü insan toluluk halinde yaşamak üzere yaratılmıştır. Özürlügün sınırları da bu baglamlarda belirlenir.
İnsan yalnızda yaşar! Topluluk halinde yaşamak üzere yaratan sizin fikirlerinizden başka bir şey değildir! Hem sınırlı, hem özgür?!?!?
madem canlıların beyinler (algılama yetenekleri) çeşitli varlıkların degerleri ile özdeşleştirilebilir diyorsunuz; kuş beyinliler bazı şeyleri anlamazlar diyecegim, ama kuşlarda dahi kendi selametleri açısından hangi yöne gideceklerini biliyorlar. o Güzelim varlıklara insanlar arasındaki bazı kuş beyinlilerden daha küçük beyinlileri benzetme yapıp haksızlık yapma gafletinde bulunmak istemiyorum.
Kuşta benden, beyni de benden.
Beynine hükmeden varlık benden.
Beyinine hükmedemeyenler, yaşarlar maddiyatı benden...

Size örümcek beyinli deseydim, kuş beyinli hakaretinizi saygı ile karşılardım da, hakaretinizi gençliğinize veriyorum!

Sizin görmek istemediğiniz yaşadığınız zannettiğiniz hayatın göreceliliğidir! Göreceli olan mutlağı içermez! Siz Tanrıdan bahseder ama ona göreceli maddeden örnekler atfetmekten kaçınmazsınız, siz Tanrıya sıfatlar bahşeder fakat bütün sıfatların ondan olduğunu bilmezsiniz! Siz örümcek beyinli din adamı ile, dinden geçip, dine yön verenleri de bir zannedersiniz! Bu yüzdendir ki kuşları pek sever, beyinlerini de layık olana değilde savunduklarınıza çok görürsünüz.

Önemli olan bana veya bir başkasına demeniz ne fark eder ki? Her insan anladıgı kadarından mes'uldür'e varıyor bu sözün sonu.
Ayrıca gençligime verişiniz gülümsetti beni.Hoştu yani; teşekkür mü etmeliyim bilemedim)))En iyisi bazı anlamsızlıkları ben de sizin gençliginize vereyim.
Daha ögreneceginiz çok şey var hayattan, dilerim ögrenirsiniz. İvedilikle ögrenmeniz gerekense bana göre burası misyonerlerin faaliyet alanı degil, felsefe sitesi oldugudur..
Her ne kadar felsefe bütün düşün alanlarını içerse de; tarzınız ve bulundugunuz yer, yada savunma tarzınız buraya pek uygun görünmüyor.
Savundugunuz Hz. İsa'ya emin olun sizden daha çok inanıyorum. Ama sizin kafanızdaki İsa' ya degil, Allah'ın resulü olan Hz. İsa'ya. İncil'e de inanıyorum, ama sizin zihniyetinizin tahrif ettigi İncil'e degil, Kur'an-ı Kerim de de meali bulunan hakiki İncil'e.
Allah bütün Peygamberleri ile aynı dini teblig etmiştir. Bazı çarpık zihniyetlerse çarpık inançları nedeniyle Kur'an hariç diger kutsal kitapları bozmuştur.. Laf yerine gelmişken madem, isterseniz La Fontaine'den takılalım ve onlara örümcek beyinli diyelim, ne dersiniz?

Önemli olan bana veya bir başkasına demeniz ne fark eder ki? Her insan anladıgı kadarından mes'uldür'e varıyor bu sözün sonu.
Bir başkasına soylenmiş sözün sizi bu kadar rahatsız etmesidir mesele. O bir başkası ki sizin dininizi sömüren....
Ayrıca gençligime verişiniz gülümsetti beni.Hoştu yani; teşekkür mü etmeliyim bilemedim)))En iyisi bazı anlamsızlıkları ben de sizin gençliginize vereyim.
Gülmeniz ne hoş... Teşekkür edebilirsiniz, netekim gerçeğin bilgisi teşekkürü hakeder! Sizin algıladığınız anlamsızlıklar sizin anlamsızlıklarınızdan ötürüdür!
Daha ögreneceginiz çok şey var hayattan, dilerim ögrenirsiniz
Hayat, zihin-bedene öğretir. Bana göre olaylar görünür ve kaybolur.
İvedilikle ögrenmeniz gerekense bana göre burası misyonerlerin faaliyet alanı degil, felsefe sitesi oldugudur..
Ne misyonerliğinden bahsediyorsunuz??? Acaba sizin yaptığınız misyonerlik olmasın??
Her ne kadar felsefe bütün düşün alanlarını içerse de; tarzınız ve bulundugunuz yer, yada savunma tarzınız buraya pek uygun görünmüyor.
Sizin saldırı tarzınız ne ise benim savunma tarzım odur! Felsefe düşünsel alanları içerdiği gibi, düşünsel alanın genişletilmesinide içerir.
Savundugunuz Hz. İsa'ya emin olun sizden daha çok inanıyorum. Ama sizin kafanızdaki İsa' ya degil, Allah'ın resulü olan Hz. İsa'ya. İncil'e de inanıyorum, ama sizin zihniyetinizin tahrif ettigi İncil'e degil, Kur'an-ı Kerim de de meali bulunan hakiki İncil'e.
İsa gibimisiniz diyince İsayı savunur mu oldum?? yahu güldürmeyin beni.... İsa benim kafamda değil, sizin kafanızda...Bakın resul sıfatı bile vermişsiniz. Oysa isaya kitap inmişmiydi? İsa nebi değilmiydi? Gerçek incili nerde gördünüzde Kuranda meali vardır diyebiliyorsunuz? İncili havarileri yazmadı mı?
Allah bütün Peygamberleri ile aynı dini teblig etmiştir. Bazı çarpık zihniyetlerse çarpık inançları nedeniyle Kur'an hariç diger kutsal kitapları bozmuştur..
Bütün peygamberlerle görüştünüz yani? Bu çarpık zihniyetler islamiyet dediğiniz türde yokmu? Yok diyorsanız polyannacılık oynuyorsunuzdur!
Laf yerine gelmişken madem, isterseniz La Fontaine'den takılalım ve onlara örümcek beyinli diyelim, ne dersiniz?
İstiyorsanız diyin tabii.. Şayet dini sömürüyorsa La Fontaine hemen diyin bir zahmet...hatta benim yerime de diyin...

Felsefeden dem vuruyor fakat dini sorgulamadan her şeyini kabul ediyorsunuz. Felsefe mi yapıyorsunuz yoksa bilmediğiniz şeyleri savunmak hoşunuza mı gidiyor?

İnancımı savunmam kadar dogal ne olabilir ki? Araştırıp ögrenmedigimi nereden biliyorsunuz?
Size belki de bildiginiz bir örnek vereyim; benim de sizinde acziyetinizi yansıtacagınıza inanıyorum.
Başınızın agrıdıgına beni inandıaramzsınız, çünkü kanıtlayamazsınız, ama agrı oldugunu ögrenmişsinizdir ve gerçektir.
Benimse sizin başınızın agrıdıgına inanmak yada inanmamak gibi bir özgürlügüm vardır.
Ayrıca İslamiyette misyoner faaliyet yoktur dolayısıyla ben misyoner olamam.
Siz Hz. İsa'nın her şeyi bilerek dogdugunu nereden biliyorsunuz desem?

İnancımı savunmam kadar dogal ne olabilir ki? Araştırıp ögrenmedigimi nereden biliyorsunuz?
Çünkü inancın savunulacak bir tarafı yoktur. Görecelidir. İnancın ötesindedir gerçeğin doğası. İnanç zincirini kıran içindir gerçeğin kendisi.
Size belki de bildiginiz bir örnek vereyim; benim de sizinde acziyetinizi yansıtacagınıza inanıyorum.
Başınızın agrıdıgına beni inandıaramzsınız, çünkü kanıtlayamazsınız, ama agrı oldugunu ögrenmişsinizdir ve gerçektir.
Benimse sizin başınızın agrıdıgına inanmak yada inanmamak gibi bir özgürlügüm vardır.
Ağrı zihnedir. Zihin-beden acı çeker, acıyı algılar. Zihin-bedenin ötesinde olan için acı yoktur. Sizin verdiğiniz örnek inancın zihnin bir ürünü olduğunun göstergesidir.
Ayrıca İslamiyette misyoner faaliyet yoktur dolayısıyla ben misyoner olamam.
Her din misyoner faaliyet içerir. İslam inancının kendi aynası buğuludur ki misyonerliği görmez bir çok inanan.
Siz Hz. İsa'nın her şeyi bilerek dogdugunu nereden biliyorsunuz desem?
Siz biliyorsunuz, benim bilmeme gerek yok.

Yaklaşık 10 gün olmuştur foruma üye oluşum..Ara ara fırsat buldukça yazıları okuyorum .Kısa kısa da olsa düşüncelerimle katılıyorum..Kısa kısa çünkü sözün kısasını severim.Laf kalabalığı kuru gelir..
Evet bu akşamda bu konuya takıldı gözüm biraz okumaya başladım ve gerçekten hayret ettim .
Yani yaşadığımız ülke Türkiye. Dini İSLAM..Kitabı Kuran'ı Kerim.
Neyi anlamaz bu türbanı eleştirenler.
Eleştirdikçe idraklarına esas kara çarşafı giyenler.

İstanbul Nickli Üyeden Alıntı

Yani yaşadığımız ülke Türkiye. Dini İSLAM..Kitabı Kuran'ı Kerim.

Haddim olmadan bir düzeltme yapayım...Ülkelerin "din"i olmaz.Şayet din kurallarına göre yönetmiyor, yönetilmiyorlar ise.Türkiye cumhuriyeti laik, sosay bir hukuk devletidir ve bütün inançlara eşit mesafede durmak zorundadır.Ülkede yaşayanların kişisel din/inanç seçimlerini özgürce (başkalarının özgürlüklerini çiğnemeden) yaşamalarından yanayım..Ama artık bu sitede etek boyu ya da kafa bağlama tartışmalarından bıktım usandım.Kadınların burada olayın nesnesi haline getirilmelerinden de rahatsızım.Ne cüretle kadın bedeni üzerinden inanç/siyaset tartışması yapılıyor?

glsezinrs Nickli Üyeden Alıntı

...... bir düzeltme yapayım...Ülkelerin "din"i olmaz.Şayet din kurallarına göre yönetmiyor, yönetilmiyorlar ise.Türkiye cumhuriyeti laik, sosay bir hukuk devletidir ve bütün inançlara eşit mesafede durmak zorundadır.Ülkede yaşayanların kişisel din/inanç seçimlerini özgürce (başkalarının özgürlüklerini çiğnemeden) yaşamalarından yanayım..Ama artık bu sitede etek boyu ya da kafa bağlama tartışmalarından bıktım usandım.

Kadınların ..... .... nesnesi haline getirilmelerinden de rahatsızım.Ne cüretle kadın bedeni üzerinden inanç/siyaset tartışması yapılıyor?

teşekkürler glsezinrs

Sıkıldığınız konulara yazmayınız, kimse sizi zorlamıyor ..bırakın yeni arkadalar yazsın..
Kadın üzerinden siyaset yapıldığı yok biraz üstten bakarsanız kadın ve erkeğin çok üstünde bir mesela olduğunu anlarsınız..Zaten salt kadın gözü ile anlamaya çalışan sözüm ona çağdışılar bu hale getirdi.
,sayın glsezinrs