Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu

Go Back   Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu > Bilgi ve Tartışma > Psikoloji

Etiketlenen üyelerin listesi

Yeni Konu aç  Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 13.03.2011, 17:44   #11
 Feylesof TeCe - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2010
Nereden:
Mesajlar: 983
Standart

Mühendis Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
En kötü baba bile babadır.
Sadece ve sadece biyolojik olarak.
Biyolojik babalık olayı tartışılamaz ama buradaki baba duygusal olandır. Sevgi ve saygı ilişkileri temel alınmış olan anne-baba-çocuk ilişkisi


Feylesof TeCe isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 13.03.2011, 23:53   #12
 Azadî - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Aug 2009
Nereden:
Mesajlar: 154
Standart

Baba senin hayata karşı onurlu duruşundur her ne olursa olsun.


Azadî isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 15.03.2011, 03:41   #13
 Nejdet Evren - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Aug 2008
Nereden:
Mesajlar: 3.608
Standart

babayı salt biyolojik babalık olarak daraltmak onu içeriksizleştireceğinden biyolojik babalık tanımının ya da olgusunun baba olgusu ile örtüşemeyeceğine vurgu yapak isterim. ilk sayfada verdiğim link nedense açılmadığı için bu yorumu yapmak durumunda kaldım. baba, yol gösterendir, baba sevendir. o, şevkatle koruyan ve önemseyendir. düştüğünde kızmandan el-uzatandır ve ona neden düştüğünü açıklama cesaretini gösterendir. baba, gözlerine bakarken çocuğunun kiprikleri kıpırdamayandır. "kötü" kavramı açımlanmadığı için genel-geçer kötü olgusunu ön-kabul olarak alırsak; kötü baba, baba değildir.

kötü baba/ana, rütbeli sefilen başka bir şey değildir.

Başlığı açan sayın la, babasız çocukların kötü de olsa babalarının olmasını isteyip istemediklerini sorgulamak istemektedir. Çocukların dünyalarında kendi aralarındaki iletişimin yarattığı etkileşim ***8220;baba***8221; denilen olguya özlemi tetikleyecektir. Bunun kaçınılmaz olması toplumsal beklentiler ve yaklaşımlar ile sıkı bir ilişki içerisindedir. Çocuğun korunma/barınma/beslenme/oyun gereksinimlerinin karşılanması ve geleceğe dair güven duygusu içerisinde bulunacak bir ortamda olması durumunda biyolojik insan/gaddar insan/yıkıcı insan, duygusal/üretici/yapıcı/sevecen insana dönüşecektir. Toplumsal yönelimler bu yönde değiştiğinde çocuk/lar biyolojik değil gerçek ana/babayı aramaya/özlemeye başlayacaktır. Bu koşullardaki bir çocuk ***8211;gerçeği yakalamış olduğu zaman- en kötüsünden ne ana/ne de baba gereksinimi duymayacaktır.


_______________________
kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan bir toplum, kökten acizdir.
Nejdet Evren isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 15.03.2011, 16:58   #14
 fides - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Feb 2008
Nereden:
Mesajlar: 1.783
Standart

İnsan doğarken annesini babasını seçemiyor malesef.Tıpkı olan/olacak olan evladın manevi değerlerini belirleyemeyeceğiniz gibi.Hal böyle olunca "her şeye rağmen" demek biraz özelleşiyor. Bazen "baba" ya da " anne" kelimesi sizi dünyaya getirenlere demek ağır gelir...Sizce hak etmek gerekir bu kelimeleri. En fazla biyolojik anne babanızı ifade eder. Maneviyat ise bomboş.
Ve böyle durumlarda annesi babası olmayanları(ölenleri) kıskanacak durumlar oluşur. Düşünün, birisinin ölen annesinin babasının onda kalan güzelliğini ya da her zaman taşıyacağı "güzel olma ihtimalini" kıskanılıyor. "Keşke olmasaydı/ölseydi de bende de öyle olduğu gibi ya da güzel olabilme ihtimali kadar güzel kalsaydı..."
Böyle durumlarda da ne baba her şeye rağmen baba ne de anne....


fides isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 09.09.2011, 00:09   #15
 arash - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: May 2011
Nereden:
Mesajlar: 10
Standart baba ve emperyalizm

en iyi baba en sömürgecısı olanıdır çünkü sevdiği nedenini altında ağır 1 mülkiyetçilik cevaplanmakta...o0ğlum aşkım işte şu mlar tanıtım m.ideğilde istismar ve mülkiyyet m.i dir.

kendini en çok seven baba en ıyı babadır.......elbette....büyük 1 genellemede..................


arash isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 09.09.2011, 02:35   #16
 Nejdet Evren - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Aug 2008
Nereden:
Mesajlar: 3.608
Standart

m/ eki her zaman sahiplenmeyi ifade etmeyebilir. sahiplenme duygusunun ya da düşüncesinin maddi temelleri nerede ise neolitik dönemden bu güne kadar süre-gelmiş bir bir olgudur. salt bir "m" eki ile açıklanamaz. diyelimki bu eki kaldırdık, gerçekte söylediğiniz sahiplenme yok olacak mı? görünüşte belki ama gerçekte asla değil. öyle ise, söylediğiniz sorun daha kapsamlı görünmektedir.

dip not: "en" yoktur ve fakat varsayalım ki olsun. o zaman şöyle demek gerekir. en iyi insan en iyi baba ya da anadır.


_______________________
kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan bir toplum, kökten acizdir.
Nejdet Evren isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 09.09.2011, 21:36   #17
Düşünür
 okur-yazar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Sep 2011
Nereden:
Mesajlar: 2.159
Standart

Peki,

En kötü "baba" en kötü "insan" mıdır ya da en kötü "insan" en kötü "baba" mıdır?

Babası kötü olanlar babasını kötü insan olarak görebilir fakat en kötü baba en kötü olan insan değil en sorumsuz olan insan-babadır.
Çocuğuna karşı sorumsuz olan baba en kötü babadır ve bu baba belki kendi halinde iyi huylu bir insan dahi olabilir; iyi huylu fakat sorumsuz.
Çocuğuna kötü davranan yani çocuğuna yapmaması gerekenleri yapan, yapması gerekenleri ise yapmayan baba sorumsuz yani kötü babadır.

Bir insan, babalıkta kötü insanlıkta iyi olabilir..
Fakat bunu bir tek madur olan çocuk göremeyebilir..
Çünkü babası onun için insan değil insan-babadır, diğer insanlardan farklı..
Bir kere işin içinde soy-sop var..
İnsan birini seviyorsa başka insanları gördüğünde hep o sevdiği insana çağrışım yapar; en azından benim için bu böyle..
Baba fiziken bize en çok benzeyen kişidir..
Ve bu huy olarak da olabilir bazen..
Evet, en kötü baba bile babadır..

Babamızı kabul etmeyip başkasından babalık beklersek o kişi bize bir derece yaklaşacaktır fakat asla asıl babamız gibi olmayacaktır..

Asıl babamız hiç babalık yapmasa bile bunu kabullenmek ve anlayışlı olmak lazım..

"Babalığı" ne başka birisi üstlenebilir ne de başka bir siyasî görüş, ideoloji, parti, cemaat, vb..
Kişi acılara katlanıp olgunlaştıkça babaya ihtiyaç duymayan bir şahsiyet olacaktır, olmalıdır; olmamışsa yeteri kadar acı çekmemiştir..

Tabi bir sorun da kişinin, özellikle erkeklerin, idol olarak örnek alacakları bir büyük otorite/erkek bulmaları lazım eğer babasızlık varsa..

Babasızlığın avantajlarından birisidir bu..
Çünkü genellikle insanlar babasını takip eder ve kopyalanmış gibi tüm görüşleri ve havasıyla onu takip eder..
Ama babasız olan kendi görüşünde, huyunda suyunda birini bulur ve onu örnek alabilir...
Kişi sıradanlıktan kurtulur...


okur-yazar isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 10.09.2011, 00:11   #18
 Nejdet Evren - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Aug 2008
Nereden:
Mesajlar: 3.608
Standart

iyi insan kötü insan, sorumlu ve sorumsuz insan, değerli değersiz, cahil ve aydın insan...vs... ancak konu iyi/kötü BABA tanımı üzerinde yoğrulmuş olmasına göre demekki cins olarak ERKEK sorunu ile karşı karşıya bulunmaktayız. bu nedenledir ERK-EGEMEN ve SEFİL olan ögenin ayıklanması, anlaşılması ve eleştirilmesi gerekmektedir. o da BABA-ERKEKTİR. baba bir toplumsal ve biyolojik olgudur; yükümlülükleri olan bir kişidir. her toplumsal dokunun ona yükledikleri yine her toplumun geçmişi ile birlikte var olmuştur. bu yüklenimlerin yer/zamana göre değişmesi olanaklıdır. ancak her yer ve zamanda önce insan vardır. kötü olan -ki bu da değişkendir- kötüdür; ister ana ister baba ister kardeş olsun. kötü olanı ne ana ne baba ne de kardeş saymak doğru sonuç vermeyecektir. öyle olmasaydı iyi olanın anlamı kalmayacaktır.

dip not. bu sorun sadece psikolojik bir sorun da değildir. toplumsal/tarihsel ve ekonomiktir


_______________________
kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan bir toplum, kökten acizdir.
Nejdet Evren isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.09.2011, 06:20   #19
Düşünür
 okur-yazar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Sep 2011
Nereden:
Mesajlar: 2.159
Standart

BABA-ERKEK anlayışı daha doğru oldu, evet.

Bu sorun sadece psikolojik bir sorun değildir diyorsunuz ama, toplumsal/tarihsel ve ekonomiye gelirsek; toplum psikolojisi, tarih psikolojisi ve ekonomi psikolojisi bakış açısı ile de bakabiliriz; sonuç itibari ile bunları şekillendiren yine insanın zihnidir, tabi bunlar insanın zihninden çıkarak mı şekillenir yoksa insanın zihni bunlardan dolayı mı şekillenir orası tartışmalı ama ben tamamiyle PSİKOLOJİK olarak görüyorum bu sorunu.

Babalığın biyolojik kısmını kimse tartışacak değil herhalde; bu biyolojik kısmını bir kenara koyarsak eğer o zaman BABA-ERKEK'ten beklenen nedir? Ya da baba tamamiyle çocuğunun hayatında var olunca temel olarak çocukta hangi sağlam psikoloji kalıyor ve baba tamamiyle çocuğunun hayatında var olmayınca çocuk temel olarak hangi hissiyat eksik kalıyor? BABA-ERKEK'in iyi/kötü derecesi bence bu temel üzerinden yorumlanmalıdır; peki bu temel nedir? Kişi üzerinde hayat boyu kendi hayat mücadelesinde var olan "ÖZ-GÜVEN" diyebilir miyiz? Konuya bu yaklaşım ne kadar doğrudur ayrıca?


okur-yazar isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.09.2011, 13:00   #20
 Beril - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Sep 2011
Nereden:
Mesajlar: 236
Standart

Öncelikle teşekkürler konu seçimi gerçekten de harika! Kanımca Öz-Güven sorunu ancak bu yaklaşımda bir yere kadar olsa gerek...Çocuk ya da birey ya da ergen toplumun en küçük yapı taşı olan ailedeki varlığını kökleştirmek sağlamlaştırmak için dünyasında baş köşeye oturttuğu çocuksu deneyimleriyle sabitleştirdiği ve ya putlaştırdığı kişilikleri(ki kendisiyle nesnelleştirdiği bir anlamda sujesini) süreç içinde devirmek zorundalığı hisseder .Büyümenin formülü budur ki, dünyasında bu hissi de yaşadığı ortam empoze eder kendisine...Baba
bu noktada sağlam bir rakiptir kendisine ya da güçlü bir dost eli...Bu sevgi birbirini tüketen hastalıklı bağımlı kişilikler yaratacağı gibi
yepyeni ufuklara yelken açan ;varlığıyla ışık saçan kişilikleri de ortaya çıkarabilir.Evet Baba sadece bir olgu bir öz-güven sorunu. Kaldık ki nice deha kişilikler babasız büyümüş var olmayı başarabilmiştir.


Beril isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
baba, bile, kotu, midir


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 16:58.

Forum Yasal Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Webcrawler by Felsefe.Net
Felsefe.Net Her Hakkı Saklıdır

Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info Adresine yollayabilir veya Buradaki Formu Doldurarak bize iletebilirsiniz