Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu

Go Back   Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu > Bilgi ve Tartışma > Haberler > Köşe Yazarları

User Tag List

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 28.05.13, 23:32   #11
Düşünür
 sakal - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Nereden:
Mesajlar: 2.572
Standart

çok basit,sözlük karşılıklarını..bunu yapmak zor değil..benimki sadece bir öneri,eleştiri değildi..


sakal isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 28.05.13, 23:44   #12
Düşünür
 evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Nereden:
Mesajlar: 4.115
Standart

sakal Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
çok basit,sözlük karşılıklarını..bunu yapmak zor değil..benimki sadece bir öneri,eleştiri değildi..
Neden ben ogrendigim ve felsefe dilinde herkesin kullandigi bir kavrami sozlukten bakayim. Ben bilmesem zaten kullanmam. Ya da sozlukte sadece anlatimini verir, tek kelime olarak vermezki.


evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 28.05.13, 23:58   #13
Düşünür
 sakal - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Nereden:
Mesajlar: 2.572
Standart

Ya anlatamadım galiba,sizin bildiğinizi herkes biliyor zaten,önemli olan burada yazılanlar genele hitap ettiği için biraz daha anlaşılabilir bir dilde olması..fenomen yerine gözlem veren deseniz anlam kaybı mı olur hayır..asgari bir insanda pek tabi anlar yazılanları..

size ait bir cümle..aldığım notlardan..

'' İşte Qua felsefesi,insanoğlunun tarihinde kendini buluş,kendine varış,kendini anlayış ve kendini(qua'yi) (ne) olarak ortaya koyduğunun ve başka bir ortaya koyan bir qui olmadığının farkına varış felsefesidir''

bunun gibi..şimdiye kadar en azından bu forumda Qua yı anlayabilmiş yada kabul etmiş bir tek üye tanımıyorum..


sakal isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 29.05.13, 01:07   #14
Düşünür
 evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Nereden:
Mesajlar: 4.115
Standart

sakal Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ya anlatamadım galiba,sizin bildiğinizi herkes biliyor zaten,önemli olan burada yazılanlar genele hitap ettiği için biraz daha anlaşılabilir bir dilde olması..fenomen yerine gözlem veren deseniz anlam kaybı mı olur hayır..asgari bir insanda pek tabi anlar yazılanları..
Birincisi eger ben bir kavrami orada ilk defa kullaniyorsam, mutlaka aciklamasini yaparim. Nitekim sana ornek olarak verdigim her bir kavramin ilk kullaniminda aciklamasini yapmissimdir. Bu suna benzer, bir kere Avrupa Birligi diye aciklarsin ve sonra hep A.B. yazarsin.

Alıntı:
size ait bir cümle..aldığım notlardan..

'' İşte Qua felsefesi,insanoğlunun tarihinde kendini buluş,kendine varış,kendini anlayış ve kendini(qua'yi) (ne) olarak ortaya koyduğunun ve başka bir ortaya koyan bir qui olmadığının farkına varış felsefesidir''

bunun gibi..şimdiye kadar en azından bu forumda Qua yı anlayabilmiş yada kabul etmiş bir tek üye tanımıyorum..
Ben bu cumleden once qua felsefewsini acikladim. qui yi de acikladim. kendini de acikladim. Ne yapayim her seferinde aciklanmaz ki. Ustelik acikladiklarim kendi basina basliktir.

Qua nin ne oldugu anlatilmis. Ogrenmek isteyen yaziyi okur ve anlamadigi yeri sorar, ya da kendine acik gelmeyen yeri sorar; ben de soruya gore aciklarim.

Sonucta yaziyi ben kendi duzeyim ile yaziyorum. Kimin ne kadarini nasil algiladigini bilemem ki. Ancak okuyanlar bana bir sey sorarsa ben anlarim. Mesela yukaridaki cumle, her okuyana gore bir algi verir ve bana sorulmazsa, ben bilemem ki ne algiyi kime verdigini.


evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 29.05.13, 17:20   #15
Düşünür
 dijital - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2012
Nereden:
Mesajlar: 3.055
Standart

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Birincisi eger ben bir kavrami orada ilk defa kullaniyorsam, mutlaka aciklamasini yaparim. Nitekim sana ornek olarak verdigim her bir kavramin ilk kullaniminda aciklamasini yapmissimdir. Bu suna benzer, bir kere Avrupa Birligi diye aciklarsin ve sonra hep A.B. yazarsin.

Ben bu cumleden once qua felsefewsini acikladim. qui yi de acikladim. kendini de acikladim. Ne yapayim her seferinde aciklanmaz ki. Ustelik acikladiklarim kendi basina basliktir.

Qua nin ne oldugu anlatilmis. Ogrenmek isteyen yaziyi okur ve anlamadigi yeri sorar, ya da kendine acik gelmeyen yeri sorar; ben de soruya gore aciklarim.

Sonucta yaziyi ben kendi duzeyim ile yaziyorum. Kimin ne kadarini nasil algiladigini bilemem ki. Ancak okuyanlar bana bir sey sorarsa ben anlarim. Mesela yukaridaki cumle, her okuyana gore bir algi verir ve bana sorulmazsa, ben bilemem ki ne algiyi kime verdigini.
Çok anlaşılmaz ifadeler kullanmak sureti ile okuyan kişiyi konudan uzaklaştırıyorsunuz. Sizin düzeyinizi bilemiyorum fakat anlaşılamamaktan şikayetçiydiniz ben de yazım dilinizden kaynaklandığını farkettim. Yazdıklarınızı ya da ne anlatmaya çalıştığınızı tam anlayamadığımız için yorum da yapamıyoruz çoğu zaman bu kullandığınız kelimelerden de öte cümleleri de çok karmaşık kuruyorsunuz.

Anlaşılırsam büyü bozulur diye bir endişeniz var ise bilemem tabi ki...

Evrensel- insan zihniyetini anlatmak için buradasınız madem diğer birçok kişiden farklı olarak daha anlaşılır olmanız gerekmiyor mu?

Ayrıca yazınızı ilk kez okuyan birileri de olabilir, önceden açıkladıklarınızı nereden bilebilir ki ?


dijital isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 29.05.13, 17:40   #16
Düşünür
 donkişot - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Nereden:
Mesajlar: 1.745
Standart

Bence anlamaya çalışmayın, anlarsanız ben gibi olursunuz:p

Hem anlayacak birşey de yok emin olun. anladıktan sonraki halinizle şu an ki anlamamış haliniz aynıdır. çünkü anlatılan hiçtir.:p


donkişot isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 30.05.13, 01:24   #17
Düşünür
 evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Nereden:
Mesajlar: 4.115
Standart

dijital Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Çok anlaşılmaz ifadeler kullanmak sureti ile okuyan kişiyi konudan uzaklaştırıyorsunuz. Sizin düzeyinizi bilemiyorum fakat anlaşılamamaktan şikayetçiydiniz ben de yazım dilinizden kaynaklandığını farkettim. Yazdıklarınızı ya da ne anlatmaya çalıştığınızı tam anlayamadığımız için yorum da yapamıyoruz çoğu zaman bu kullandığınız kelimelerden de öte cümleleri de çok karmaşık kuruyorsunuz.

Anlaşılırsam büyü bozulur diye bir endişeniz var ise bilemem tabi ki...

Evrensel- insan zihniyetini anlatmak için buradasınız madem diğer birçok kişiden farklı olarak daha anlaşılır olmanız gerekmiyor mu?

Ayrıca yazınızı ilk kez okuyan birileri de olabilir, önceden açıkladıklarınızı nereden bilebilir ki ?
Tamam anlasildi, elimden geldigi gayreti gosterecegim. Yalniz benim amacim evrensel-insan zihniyetinden ziyade bu zihniyetin ortaya koydugu dogal/fenomenal zihniyetin zihinsel insanlik sorununu ortaya koymak.


evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 06.02.17, 23:34   #18
Düşünür
 dijital - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2012
Nereden:
Mesajlar: 3.055
Standart

Günümüzün en önemli problemlerinden birisi felsefecilerin anlaşılmamak istercesine çok fazla karmaşık bir üslup kullanmasıdır. Neden diye bu başlığı açmışım yıllar önce ve şu sonuca vardım. Tıpkı belli bir dili konuşan topluluk gibi farklı olduklarını hissettirmek istiyorlar yani "biz sıradan değiliz." Güzel de ne konuştuğunuz anlaşılmadan kitlelere ne mesaj vereceksiniz, çok merak ediyorum.

---------- Mesajlar Birleştirildi at 22:34 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 22:28 ----------

sakal Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ya anlatamadım galiba,sizin bildiğinizi herkes biliyor zaten,önemli olan burada yazılanlar genele hitap ettiği için biraz daha anlaşılabilir bir dilde olması..fenomen yerine gözlem veren deseniz anlam kaybı mı olur hayır..asgari bir insanda pek tabi anlar yazılanları..

size ait bir cümle..aldığım notlardan..

'' İşte Qua felsefesi,insanoğlunun tarihinde kendini buluş,kendine varış,kendini anlayış ve kendini(qua'yi) (ne) olarak ortaya koyduğunun ve başka bir ortaya koyan bir qui olmadığının farkına varış felsefesidir''

bunun gibi..şimdiye kadar en azından bu forumda Qua yı anlayabilmiş yada kabul etmiş bir tek üye tanımıyorum..
Bu bölümü okumamışım , gözümden yaş geldi.



Konu dijital tarafından (06.02.17 Saat 23:36 ) değiştirilmiştir.
dijital isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 21:13.

Forum Yasal Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Webcrawler by Felsefe.Net
Felsefe.Net Her Hakkı Saklıdır

Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info Adresine yollayabilir veya Buradaki Formu Doldurarak bize iletebilirsiniz