Konu: Rasgelelik düzeni neden bozamıyor?

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı

Bak soyle bir ornek vereyim. Taaa Newton'un kafasina agactan elma dusene kadar, insanoglu "yer cekimi" nden habersizmis. O gune kadar, aklina kimin bu soru geldiyse, yani "hersey ucmadan nasil dunya da duruyor?" diye, herkes kendi aklinin inanci ile bu soruya cevap vermis. Ama, Newton ne yapmis "Bu elmayi kafama kim/ hangi guc dusurdu?" sorusuna tanrisal bir yanit vermek yerine, oturmus uzerine dusunmus v.s. ve "yer cekimi" olgusunu bulmus.

Ama eminim Newton'dan once bir suru inanis kendi aklinin inanci ile bu konudabilimsel olmayan, yani olgu haline gelemeyen yanitlar vermislerdir.

Mesela, senin su sorun bilimsel bir soru sekli degil; inancsal bir soru seklidir, cunku tanrisal bir guc arayacak sekilde bir cevaba yoneliktir. "ne kadar bilimsel? güneş kendine gerekli atomları, gazları v.s seçip mi oluştu? yada atomlar gazlar gidelim bir güneş yapalım mı dediler?"

Peki bilimsel olmak ne demektir? Gunes bilimsel olarak gozlemlenir, incelenir, arastirilir ve teknigin el verdigi sekildede bazi bulgu ve olgular elde edilir. (atomlar, gazlar v.s.) sonra da bunlar arasindaki iliskiler ve her turlu gozlem veren bilgi ortaya konur. Senin atmosfer ile ilgili sorun da bilimsel, degil; tanrisal bir icerik tasiyan inancsal bir sorudur.

Bilim tanrisal bir soru sormaz, gozlem yapmaz, bulgu veolgu, teori, hipotez, formul v.s. ortaya koymaz.

Eger bu farki algilarsan, gozleminin sana verdigi sorulari, tanrisal bir guce baglayici cevap verecek sekilde degil de; bilimsel olarak sorarsin. Iste burada bilimsel sorular, gozlem temelinde surekli suregelen bir surec ve epistemolojik gercekliktir, taki ortaya konan bilgi, yeni bir bilgi ile yanlislanabilene kadar. Ama, aklin inanci, tanrisal sordugu soruya zaten kendini inandiracak, mutlaka bir tanrisal cevap bulacaktir ve bunu sabitleyecektir.

Burada isin aci tarafi, beynini tanrisal cevap almaya alistirmis olanin, bilim onu aciklasa bile; ona olan itirazi olacaktir. Yani olguyu bile inanci yuzunden red etme gafletine kapilacaktir. Tehlike de buradadir. Cunku inancsal ve tanrisal cevap aramaya alisan beyin, hic bir zaman hic bir konuda bilimsel olamayacak ve bilimsel numenal yeti kullanamayacaktir. Cunku yarattigi tanrisina yonelik inancinin sarsilmasi soz konusudur. Bunu goze alamaz. Alirsa, cok farkli sorunlarla karsilasir. Bunun basinda, korku, endise v.s. temelli psikolojik sorunlar bas gosterir.

oh oh !! ne ala!! okudum ne değişti gene aynı çember!!

bana bunu tavsiye edeceğinize siz bu çemberde dönmeyi bırakın bence..

İnancım sarsılacak..korku,endişe vs yüzünden bilimi reddedecem Tanrısal cevaplar aramaya alışmışım vs vs

benim sadece aklımı değil psikolojimide okuyorsunuz maşallah !! benim psikolojim ve aklım hakkında ne biliyorsunuz ki????????

beni beş dakkada bilim düşmanı yaptınız bravo!! tabi tabi tüm inananlar böyle sizin çemberiniz hepimizi kuşatmış ,ruhumuz avuçlarınızın içinde vay be!!

siz kendinizi yenileyin bence..

ve o herşeyi budadığınız bilim testeresine iyi bakın!!

gerçeği kesmiyorsunuz siz aklınızı kesiyorsunuz !!

her yeriniz kan revan içinde..

ama bunu farketmeniz için akan kırmızı sıvının bilimce KAN olarak olgulaştırılmasını bekliyorsunuz !!

bekleyin !!

ama dikkat edin kan kaybından ölmeyin!

Ayrica "asagilama/yuceltme cabasi" algin nerede? neden ben boyle bir sey yapayim ki!

bilim rasyonel bakar dünyaya...

hayatın anlamını..varsa eğer...onun konusu mu?... bulabilir mi?

felsefe ne için var? biz burda ne yapıyoruz?

donkişot Nickli Üyeden Alıntı

bilim rasyonel bakar dünyaya...

hayatın anlamını..varsa eğer...onun konusu mu?... bulabilir mi?

felsefe ne için var? biz burda ne yapıyoruz?

Epistemoloji, felsefe degil, bilimsel felsefedir. Yani bilimin felsefesi. Bu da inanc, varlik degil; bilgidir. Bilimin felsefesini yapmak istiyorsan, varliktan degil; bilgiden yola cikacaksin.

Hayatin anlamindaki "anlam" her turlu beyin duzeyinin, her turlu bakis acisi farkinin her turlu yorumuna gore degisir. Cunku anlamin ne oldugunun evrensel onay almis bir olgusu yoktur.

Benim icin hayatin anlami, hayati kisinin kendi yasamasi ve baskalarinin kendi yasamlarini yasamasina da izin vermesidir. Iste bunun icin "kisi neyapmali?" sorusu da, farkli bir konudur.

Ayrica bilim dunyaya rasyonel degil, gozlemsel bakar.

Science (from Latin scientia, meaning "knowledge") is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe.

Goruldugu gibi, ne varliksal, ne de akilsal; bilgisel bakiyor, bilim.

donkişot Nickli Üyeden Alıntı

oh oh !! ne ala!! okudum ne değişti gene aynı çember!!

bana bunu tavsiye edeceğinize siz bu çemberde dönmeyi bırakın bence..

İnancım sarsılacak..korku,endişe vs yüzünden bilimi reddedecem Tanrısal cevaplar aramaya alışmışım vs vs

benim sadece aklımı değil psikolojimide okuyorsunuz maşallah !! benim psikolojim ve aklım hakkında ne biliyorsunuz ki????????

beni beş dakkada bilim düşmanı yaptınız bravo!! tabi tabi tüm inananlar böyle sizin çemberiniz hepimizi kuşatmış ,ruhumuz avuçlarınızın içinde vay be!!

siz kendinizi yenileyin bence..

ve o herşeyi budadığınız bilim testeresine iyi bakın!!

gerçeği kesmiyorsunuz siz aklınızı kesiyorsunuz !!

her yeriniz kan revan içinde..

ama bunu farketmeniz için akan kırmızı sıvının bilimce KAN olarak olgulaştırılmasını bekliyorsunuz !!

bekleyin !!

ama dikkat edin kan kaybından ölmeyin!

Anlasildi, yazi gene yazara yonelmis. Eger burada sahsima dusen bir pay varsa, ozur dilerim.

Bilimsellik ayni zamanda epistemolojik yasamdir. Yani su anlik bilgisel yasamdir. Bu da yasam icin yeterlidir. Ben aksine kan depoluyorum, ustelik taze ve temiz kan.

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı

Anlasildi, yazi gene yazara yonelmis. Eger burada sahsima dusen bir pay varsa, ozur dilerim.

Bilimsellik ayni zamanda epistemolojik yasamdir. Yani su anlik bilgisel yasamdir. Bu da yasam icin yeterlidir. Ben aksine kan depoluyorum, ustelik taze ve temiz kan.

Siz fikrin sahibinden yola çıkıyorsunuz bende aynı biçimde cevap verdim..yazara yönelmemek teknik olarak imkansız yani bu formatta..estağfurullah özürlük hiçbirşey yok..teşekkürler

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı

Epistemoloji, felsefe degil, bilimsel felsefedir. Yani bilimin felsefesi. Bu da inanc, varlik degil; bilgidir. Bilimin felsefesini yapmak istiyorsan, varliktan degil; bilgiden yola cikacaksin.

Hayatin anlamindaki "anlam" her turlu beyin duzeyinin, her turlu bakis acisi farkinin her turlu yorumuna gore degisir. Cunku anlamin ne oldugunun evrensel onay almis bir olgusu yoktur.

Benim icin hayatin anlami, hayati kisinin kendi yasamasi ve baskalarinin kendi yasamlarini yasamasina da izin vermesidir. Iste bunun icin "kisi neyapmali?" sorusu da, farkli bir konudur.

Ayrica bilim dunyaya rasyonel degil, gozlemsel bakar.

Science (from Latin scientia, meaning "knowledge") is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe.

Goruldugu gibi, ne varliksal, ne de akilsal; bilgisel bakiyor, bilim.

açıkçası artık sizle yazışırken gerilmeye başladım..bu algının kaynağıda sizsiniz..

pırıltılı sözcükleriniz TEK DÜZE bakış açınızı gizleyemiyor..

bilim rasyonel degil gözlemsel bakar..mışş... herkes dünyaya gözlemsel bakar..biz nası bakıyoruz ?

baktınız olmuyor hemen kavramları deşin ! işinize gelene çekin !! herkes böyle yaparsa burası savaş meydanına döner !! (geçmiş forumlardan kalma alışkanlığınız olmalı)

benim böyle bir gaylem yok !! Sevgili Okur Yazarın dediği gibi yarışmaya gerek yok !

Sözün özü siz belli bir yerden sonra tekrara başlıyorsunuz

bir çember, bir kısır döngü ,artık batı cephesinde değişen birşey yok

ya ne anlatıyorum ki ben ya ! gölge etmeyim ben en iyisi..tezleriniz bin kez çürüse bile size göre taptaze.. bu dirayetinize tebrik ediyorum..

Street Fighter da dedigi gibi ; perfect !!! you win !! yeni jeton atınız

donkişot Nickli Üyeden Alıntı

açıkçası artık sizle yazışırken gerilmeye başladım..bu algının kaynağıda sizsiniz..

pırıltılı sözcükleriniz TEK DÜZE bakış açınızı gizleyemiyor..

bilim rasyonel degil gözlemsel bakar..mışş... herkes dünyaya gözlemsel bakar..biz nası bakıyoruz ?

baktınız olmuyor hemen kavramları deşin ! işinize gelene çekin !! herkes böyle yaparsa burası savaş meydanına döner !! (geçmiş forumlardan kalma alışkanlığınız olmalı)

benim böyle bir gaylem yok !! Sevgili Okur Yazarın dediği gibi yarışmaya gerek yok !

Sözün özü siz belli bir yerden sonra tekrara başlıyorsunuz

bir çember, bir kısır döngü ,artık batı cephesinde değişen birşey yok

ya ne anlatıyorum ki ben ya ! gölge etmeyim ben en iyisi..tezleriniz bin kez çürüse bile size göre taptaze.. bu dirayetinize tebrik ediyorum..

Street Fighter da dedigi gibi ; perfect !!! you win !! yeni jeton atınız

Benim acimdan, ortada "kazanan/kaybeden" yok, bilgi kullanim ve paylasimi var. Bu da almak isteyen icin var.

Aciklamalarin, icin tesekkurler.

Bir seyin curumesinden once onun algilanmasi gerekir. Elma armutu curutemez. Yani inanc bilgiyi curutemez, akil gozlemi curutemez.

Antitez demek, sadece tezi ortaya koymak degil; o teze alternatif olani da ortaya koymaktir. Yani antitez tezi curutur, tez antitezi degil. Cunku tez antitezi degil, sadece kendisini kapsar. Antitez ise, tezi kapsamakla kalmaz, ona alternatiftir ve tamamen farkli bir dusunme ve dusunce uretme seklidir.

Mesela bir dusun bakalim, herhangibir konuda ve/veyaskavramda bir antitezin oldu mu ve tez ne idi?

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı

Benim acimdan, ortada "kazanan/kaybeden" yok, bilgi kullanim ve paylasimi var. Bu da almak isteyen icin var.

Aciklamalarin, icin tesekkurler.

Bir seyin curumesinden once onun algilanmasi gerekir. Elma armutu curutemez. Yani inanc bilgiyi curutemez, akil gozlemi curutemez.

Antitez demek, sadece tezi ortaya koymak degil; o teze alternatif olani da ortaya koymaktir. Yani antitez tezi curutur, tez antitezi degil. Cunku tez antitezi degil, sadece kendisini kapsar. Antitez ise, tezi kapsamakla kalmaz, ona alternatiftir ve tamamen farkli bir dusunme ve dusunce uretme seklidir.

Mesela bir dusun bakalim, herhangibir konuda ve/veyaskavramda bir antitezin oldu mu ve tez ne idi?

bilgi sizin tekelinizde tabi nasıl çürütcez ki evde labaratuvar var mı? aa yoksa kepler teleskobumu sizde mi unutmuşum bu ara gözlem yapamıyorum ben

ben ışıktan hızlı atom altı parçacığı buldum mutfakta ama kaybettim tühh napim çok hızlıydı tezimde hazırdı da antitezle aynı çekmeceye koymuşum birbirlerini yutmuşlar tüh ya

Vah vah, uzuldum.
"Iste buldum, surda; yok yok orda burda, nerde, yeeee!