Konu: Şike Soruşturması ve "Çarpık" Akılcılık

Sizleri bilmiyorum ama, ben genelde futboldaki sike olayini takip ediyorum. Gecenlerde iddianamenin tam metni yayinlandi.

http://www.ajansspor.com/futbol/iddianame.pdf

Uzun fakat bir suru konuda bu konudaki "carpik" akilciligi gozleyebilmek acisindan da uygun bir ornek.

Ben simdi bu baslikta bir takimin sike konusuna sike iddiasinda yer aldiklari sekilde deginecek ve akilciligin "carpikligini" dile getirecegim. Once sahislarimizi siralayalim.

A-Menejer/araci

B-takim baskan yardimcisi

C-takim antrenoru

D-takim gorevlisi

E-Adi gecen futbolcu

F- Adi gecen diger futbolcu

A, E ve F hakkinda baska sike davalari da mevcutken, B, C ve D sadece bu iddiadan hapiste.

Takim baskan yardimcisi, E ve F yi kendi takimina transfer etmek istiyor ve bu konuda onlarin menejeri A ile irtibata geciyor. Bu konuda D yi gorevlendiriyor ve C ile de anlasiyor.

Bundan sonrasi cok ilginc.B, C ve D direk olarak E ve F ile temasa gecmiyorlar. E ve F herseyi A ile temasa gecerek ogreniyor. Dolayisiyle A diger adi gecen herkes ile iliskide.

Bu arada Bnin takimi ile, Eve F nin oynadigi takim da aralarinda final maci yapacak.

Iste asil ilginclikteburada basliyor. Cunku B, C ve D bu macta transfer etmek istedikleri oyuncular ilesike iliskisine girdikleri iddiasi ile tutuklular.

Birincisi eger ortada bir sike teklifi varsa ve bu yapilmissa, bu teklif sadece E ve F'nin menejerleri A ile gorusmelerinde yapilabilir ve bu sadece A kaynakli olabilir ve B, C, D'yi baglamaz.

Ikincisi adi gecen futbolcular, macta "oynamamak" yerine oynamislar ve cok etkili bir futbol ornegi sunarak gol atmis ve attirmislardir.

Ucuncusu transferler gerceklesmemistir.

Buradaki birinci "carpik" akilcilik, guya B ile ayni takimin baskaninin celiskili sozleridir. Yani baskan "bu futbolculari takima almam" derken, B transfer etmek istemistir. Bu bir celiski olarak gorulmektedir. Halbuki bir takimda bir yardimci baskanina ormadan transfer teklifi yapabilir. Ama transfer olma durumunda baskanin onayi gerekir.

Çapraz ateşte kaldılar - Futbol - Ajansspor.com

Iddianame de A sahsinin, E ve F ile yaptigi gorusmelerden; B, C ve D nin haberi olmadigini da soylemis.

Simdi soruyorum bu sike sorusturmasi ve iddianamesinde B, C ve D sahislarini A ve E/F ile ilgili olarak suclamak ve tutuklamak, hapse atmak; hangi "carpik" akilciligin urunudur?

Bu sadece bir ornektir. Tum iddianama incelendiginde ayni "carpik" akilcilik her yerde gorulmektedir.

Baslik tam cikmamis. Tam olarak "Sike sorusturmasi ve "carpik" akilcilik" olacak.

Yukaridaki mesaj ise mi yaradi, nedir; bilinmez. Bugun alinan mahkeme karari ile yukaridaki mesajda belirtilen, B, C, D, E ve F yurt disi yasagi konularak tahliye edildiler. Sike sorusturmasiile ilgili olarak tahliye edilen baskalari da var. Darisi tahliye edilmeyenlerin, basina!

8 kişiye tahliye! - Futbol - Ajansspor.com