kendi yokluğunuzu düşünebilir misiniz?
basitçe düşünürsek ölüm 2 ihtimal sunuyor; bir beyin ölümünün gerçekleşmesiyle bilinç kapanır benlik yok olur..2 cisi aynı şey olur ancak benlik ruh ile bedenden kurtularak devam eder ,ölüm sonrası boyuta geçer.. şimde sorum birinci ihtimal üzerine.. Freud; '' insan kendi yokluğunu düşünemez'' tespitinde bulunmuştur..sizin tespitiniz,görüşünüz nedir?
Freud haklı..Düşünce etkinliğimiz "yokluk" değil varlık üzerine kuruludur.Ama bu konuda hayal gücümüzü, tasavvurlarımızı devreye sokup zihinsel üretimlerde bulunabiliriz..Bunlara "düşünce" demek yerinde olmaz kanımca...donkişot Nickli Üyeden Alıntı
Gün gelir, istiridye incinin değerini anlar.
evet bencede haklı arkadaşım. bende kendi tesbitimi inancıma göre belirteyim; uykuyu düşünelim mesala..uykuda varlığımızın bilincinde değiliz.. uykudayden uykuda olduğumuzuda düşünemiyoruz..hani bazen uykuda ,rüyada olduğunu anlıyorsun ama geneli kasdediyorum..madem bunu yapamıyoruz bilincimiz kapalı olduğunda bilincin kapalı olduğunu farkedebilmemiz teknik açıdan çok mümkün görünmüyorayrıca İslam Peygamberi Hazreti Muhammed (S.A.V) ' efendimizin uykuyu yarı ölüme benzetmesinden yola çıkarak ikinci yarının benliğin bedenden ayrılması olacağını tahmin ediyorum..
Slm
Hayat her zaman bir yanı kırgın ,boynu bükük olanın yanında çok şükür.O yüzden yokluğu dert etmek yerine yokluk içinde var olmak gerek derim ben.Neden mi ?Çünkü insanı gerçekte kahreden var olma arzusudur.Yokluk mutluluktur.Mutsuzluğun kaynağında doğallığımızdan uzak kalmanın getirdiği yanlışlıklar vardır.Mesela sen sevmezsin A 'yı sever gibi yaparsın .Söyleyebilmelisin A' yı neden sevmediğini .Ne kadar kırılırsa kırılsın A Seni Sevmiyorum demelisin.Bu kadar basit işte!
Ben hep yokluğumu sevdim.Çünkü yoklukta gördüm,bildim kendimi,.Yoklukta isteklerim gerçekleşmedi. Kırılan her bir umudumun yerine ben yaradanı düşündüm.Sorguladım .Her bir sorgulama semaya kanatlandırır ruhu.An bir tek an bile var olabilmeye sebeptir.O yüzden yaşam gerçekten yaşanılası zor bir zanaat ve okunası güç bir kitaptır bazı anlarda .Varlık bir ışık gibi karşında durduğunda benim dememeli Sadece gönül hoşnutluğu ile izlemeli .Ama asla varlığa sahip çıkılmamalı çünkü varlığın
tabiatına aykırıdır sahiplenilmek.
uyku hali bilinçsizlikle eş-değer olsaydı canlılar uyur ve uyanamazdı.
kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan bir toplum, kökünden acizdir.
Uyku halinde, alt bilinç (bilinçaltı) devreye girer.Bilincin tamamen ortadan kalkması söz konusu değil..Uyanma dediğimiz faaliyet, bilinçlilik haline geri dönüşümüz dür.Bir tür boşaltım sistemi gibi çalışan bilinçaltımız rüyalar (atık da diyebiliriz buna)yoluyla zihnimizi düzenler ve bizi ertesi güne hazırlar.Uykuda vücut foksiyonlarımız en az seviyededir.Beden, kendini fiziksel olarak dinlenmeye alırken, rüyalar da zihni arındır.Bu yüzden uyku tüm canlılarda yaşamsal bir fonksiyondur.
Gün gelir, istiridye incinin değerini anlar.
"bilinç-altı" denilen fenomen benimsyemediğim bir felsefi görüş olduğundan sizin gibi düşünmüyorum. ancak söylemek istediğinizi anlıyorum.
kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan bir toplum, kökünden acizdir.
Slm
Sn hocam bu halde salt bilinçlilik mi var?Yani aslında rüya yok öyle mi?
rüyalar bilinçsizlik hali değildir. nöronların uyku halindeki devinimleri sonucunda oluşurlar. bilinç ve düşünceyi, yargılam süreçlerini ayırmak gerekir.
kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan bir toplum, kökünden acizdir.
Bu ne işe yarar peki hocam !Diyelim ki bu ayırımı yaptık.Bu safiyane çaba bizi salt düşünceye mi götürür blince mi yoksa düşünceye mi ?Bunu başarmak mümkün mü dersiniz?
Yetkileriniz
11Teşekkür
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı