Kadınların açık veya kapalı giyinmeleri ne kadar çağdaş oldukları ile mi ilgilidir?
Kadınların açık veya kapalı giyinmeleri ne kadar çağdaş oldukları ile mi ilgilidir?
Yalnızca akıllılar düşünce sahibidirler.İnsanların geri kalanları düşüncelerinin tutsağıdır.
Coleridge
Kadınların etek boyundan aklını ölçneye çalışan insanların çağdaş olmadığını söylesem..
Cagdisligi, herseyi birakipta etek boyunda aramak; olsa olsa aklin sabit takintisi olur.
Iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.
Sorduğum sadece bir soru. Bana hemen kimlik yapıştırmışsınız ama benim kadınların giyimlerine takıntım vs. birşey yoktur. Aslında bu konu hakkında pek fikrim yoktur. Soru sormanın sebebi de budur zaten. Öğrenmek, Anlamak...
Sanırım yanlış anlaşıldım veya yanlış anlattım. Açık giyinen kadınlar ile kapalı giyinen kadınlar arasındaki fark sadece giyim zevkleri midir yoksa başka etkenlerde var mıdır diye soruyorum. Din olabilir mesala. Eğitim seviyeleri, çağdaşlık gibi etkenlerde olabilir mi? Olabilirse neden?
Yalnızca akıllılar düşünce sahibidirler.İnsanların geri kalanları düşüncelerinin tutsağıdır.
Coleridge
Sayın Paw9,
Yazılan ve konuşulanları kişisel almazsak yaşam daha rahat akar.
Sorunuza gelince ;Hepimiz en çok kullandığımızı açarız ,ortaya koyarız.
Evimizde en sık kullandığımız su bardakları ön rafta durur az kullandığımız bardaklar arkada hatta hiç kullanmadıklarımız sandıkta..
Yoksa da kullanamayız..
Manzaranın güzelliği hüznünde yatar
Konu fides tarafından (01 Ekim 2011 Saat 01:02 ) değiştirilmiştir. Sebep: Mesaj birleştirme
Kendisine yakıştırılan bütün değerleri Hiç'e indiren bir yokluk!
in vino veritas.
non serviam.
Cagdaslik din kultur ahlak vb. gostergesi insanda olan seylerin uzunlugu yada kisaligi az kullanilmasi yada cok kullanilmasi ile alakali degildir.
Biz bir kac tembel, vakt-i kerahet bir uykuya dalmisiz, bir lugat paralamalar, bir tuhaf ruyalar, tabire gelmez.
Telrunya, Çok güzel bir yorum çok güldüm
Konuyu açan arkadaş yeterince sormak istediğini ifade edememiş.Sonradan gerçi açıklama yoluna gitmiş. Çağdaşlığı kılık kıyafette arama zamanlarını törpüledik biraz sanırım.(?) Zihinler örümcek ağıyla çarşafa bürünmüşse gerikalmışlık/bağnazlık/cehalet ordadır.
Çıplaklık modernliğin ifadesi olsaydı nü resimlere düşkün olan Kenan Evren bayağı bir çağdaş olurdu(!)
Eğer biri sana parmağıyla güneşi gösterir ve sen de parmağa bakarsan aptalsın demektir. Eğer güneşe bakarsan daha da aptalsındır, çünkü güneş gözlerini kör eder. Senin bakman gereken parmakla güneş arasında uçan kuştur... (Subcomandante Marcos)
Aslinda etek boyu, bildigim kadariyla, mini (diz ustu), midi(diz alti) ve maksi (ayak bileklerine kadar uzanan) olmak uzere uc boydur.
Etek bir giyim cesidi oldugu icin, etegin hangi boyda giyilecegine karar ve recek olan, etegi giyecek kisidir.
Burada bir toplumsal rahatlik soz konusudur. Yani etegi giyen kisi, giydigi etek acisindan bir toplumsal rahatlik hissetmek ister.
Bu da toplumun her turlu etik (dini, ahlaki, sosyal, toresel,ananevi, tarihsel, ailesel v.s.) degerine, verisine, tabusuna ve bunlarin yonlendirim ve yaptirimlarina; ayni zamanda da etegi giyecek olan kisinin kendi etik degerlerine, verilerine ve tabularina baglidir.
Her turlu etik yonlendirim ve yaptirimi (namus, teshir, aciklik v.s.) etek boyunda aramak, ne kadar mantiksal degilse, her turlu kisinin duzeyini (bilgi, tahsil, egitim, bilinc, cagdaslik v.s.) de etek boyunda aramak, o kadar mantiksal degildir.
Etek te, diger butun giysiler gibi, kisinin kendi algisinca kendisine ortamina gore yakistirdigi bir giysidir. Boyu, rengi, kumasi v.s. de kisinin kendi secimidir. Ayrica bazi kisiler acisindan etek dahil, tum giysilerde moda anlayisi vardir.
Bu arada bilindigi gibi, tarihte eski Turk kavimlerinde, Bizans ve Roma Imparatorluklarinda oldugu gibi, gunumuzde de Iskoc erkeklerinin etek giyimleri gelenekseldir
Iste bu benim hem kendime hem herkese duydugum saygim. Ne kendime zarar veririm, ne de baskasina. Ben bir bireyim, bireysellikten arinip "insan" olmaktir, dilegim.
etek giymek çağdaşlığın* simgesi olmasa da kişin kültürel kimliğinin ve ahlaksal yapısının açık bir göstergesi olabilir. Çünkü bilinen bütün toplum ilişkilerinde saçımız, sakalımız, giysilerimiz nesnel ihtiyaçlarımızdan başka öznel ihtiyaçlarımızı da karşılamakla birlikte o çağ içerisindeki tutumuzu topluma deklare eder.
ismini hatırlamadığım bir yazar erich fromm olabilir sanırım bir yazısında eşitlik üzerine bahsederken herkesin eşit olabilmesi için çırıl çıplak olma şartını ön görmüştü. çünkü giysilerimiz, eşyalarımız, saçımız sakalımız bizim bireysel ve toplumsal farkındalıklarımızın ürünüdür. Ve bence komünist yada anarşist bir topluma kadar şeytan hep marka giyecektir.
* her çağın kendi değer yargıları vardır. modernite toplum yapılarına göre değişiklik gösterebilir.