Konu: Kutsal Dinler Nasıl Ortaya Çıkmıştır?

faşist Nickli Üyeden Alıntı

Evet "cikis noktasi" bunu arayan sensin ve insanoglu turune aitsin. O zaman cikisi kendi algin, bilgin ve numenal yetin olarak aramalisin. Sonucta cikisi bulacak olan senin beynin, ne baska beyin, ne insanoglu turu, ne insanoglu disi baska bir guc, canli cansiz.

Nedir senin bir insanoglu turu biri olarak cikis noktan? Bu noktayi insanoglu turunun disinda mi ariyorsun? ya da insanoglu turu yeti ve ozelliklerinin disinda mi ariyorsun?

Kisaca insanoglu algi ve bilgisinin disinda mi ariyorsun? Boyle bir arama, ne kadar bilimsel, bilissel? ama inancsal ve bilimdisi bir cikis ariyorsan, zaten o da senin kendi aklini inandirdigi bir dogru olacaktir, ideolojik ya da degil fark etmez. Sadece seni akil olarak tatmin eden bir inanc olacaktir ve dogrulugu sadece senin icin gecerli olacaktir, taki yeni bir acaba beyninde belirene ve yeni tatmin edici inanc ve ideolojilere yonelene ve yeni bir tatmin bulana kadar.

Çıkışa sizin söylediklerinizle ulaşamadığımı söyledim,kendi istemlerim(insanoğlu değil kendi istemlerim) ve değerlerimle bunu yapabiliyorum.Bu da sizin algınıza bağlı.Madde konusun da görüşlerim bunlardı.Çünkü madde konusunda bunun dışında bütün görüşler beni güçsüzlüğe itiyor.Zaten değerler konusun da unutmadıysanız görüşlerimi biliyorsunuz.Ama gerçekten merak ettiğim Tanrı konusunda ya da ilk madde konusunda kişisel görüşleriniz.Neydi/nasıl oldu ya da oluştu kişisel görüşlerinizi merak ediyorum tabi açıklamak zorunda değilsiniz ?[/QUOTE]

Serbest dusunur oldugumu soylemistim. Bu da bilimsel, bilissel, bilgisel, mantiksal ve sorgulamali bakis acisi demektir ve yenilenir, caga uygun hale getirilir. ...E gorem de insanogludur. Yani taban ve temel insanogludur ve onun bildirdikleri, belirttikleridir. Yani varliksal ve tanrisal konulara yanasmam.

Madde konusuna gelince, bilimin gozleme tabani fenomendir ve fenomenin ne oldugunu degil, gozlemini dile getirir. Bende hem insanoglu fenomeninin hem de algilanan diger fenomenlerinin gozlemini dile getiriyorum.

Ben orta okulda, dini uygulamalari, 20 yaslarinda milli kokensel tarafliligi, 25 yaslarinda da tanrisal bakis acisini biraktim. 1990'lara kadar, marxist, diyalektik materyalisttim. Daha sonralari bilginin onemini algiladim ve kendi yon ve yontemimi her turlu gelistirdim. (evrensel-insan zihniyeti)

Madde'nin ilkligi, ayni yaraticinin yaratani gibi bir zamansal kisir dongudur. Insanoglu bir madde degildir. Aslinda bunlari ben yeri geldiginde aciklamistim. Benim bakis acim, yapilandirmaci epistemolojidir. Yani gerceklik hangi konuda olursa olsun, epistemolojik, degisken, yanlislanabilir, yenilenebilir ve yapilandirmacidir.

Din ilk sahtekar ile ilk aptalın tanışmasıyla ortaya çıkmıştır..
Alıntı(Filozofun ismini tam olarak hatırlayamıyorum ama güzel bir söz)