Konu: Türkiye'de Felsefenin gelişememesinin nedenleri nelerdir?

Felsefe Turkiyede niye gelismemistir? Neden Turkiyede felsefe yapilmamaktadir? Felsefenin anavatani olan topraklar neden felsefe uretemez olmustur? Felsefe ureten toplumlarla uretemeyenler arasindaki fark nedir? Felsefenin dogmasi icin nelerin olmasi, hangi toplumsal sartlarin olmasi gerekir?

Felsefeyi sahiplendiğiniz , değişik ciddi ve soğuk bir hava verdiğiniz, cümlelerin içinden karakterlerinizi hayatınızı ve duygularınızı söküp aldığınız, tüm bunları da geçtim felsefe yapmayı çok önemli birşey saydığınız için türküyede felsefe yapılmıyor. (Yapılmıyordur herhalde)

Felsefe yapmak = düşünmek ise hepimiz felsefe yapıyoruz. Yok hayır düşünmek yetmiyor ise ve özel bir takım güçler gerektiriyorsa felsefe, ben şuan dahil hiçbir zaman felsefe yapmayacağımı kabul ediyorum.

yapılamıyor çünkü sosyal,dinsel ve gelişimsel kalıplar insan düşünün çok önünde seyrediyor.Duvarları olanın hayal gücü sınırlanıyor ve düş gücü yerine tembel ve uyuşuk zihinlere bırakıyor,insanlar düşünce ve değer üretemedikçe küçülüyor,susuyor,mutsuzlaşıyo r ve hayata dokunamıyor.
neler yapmak gerekir?eğer türkiyede felsefe doğsun istiyorsanız tüm kalıpları yıkacaksınız,yeni doğan her bebeği yetişkinlerin duvarlarından koruyarak benliğini ortaya koymasını sağlayacaksınız.

sümeyra Nickli Üyeden Alıntı

yapılamıyor çünkü sosyal,dinsel ve gelişimsel kalıplar insan düşünün çok önünde seyrediyor.Duvarları olanın hayal gücü sınırlanıyor ve düş gücü yerine tembel ve uyuşuk zihinlere bırakıyor,insanlar düşünce ve değer üretemedikçe küçülüyor,susuyor,mutsuzlaşıyo r ve hayata dokunamıyor.
neler yapmak gerekir?eğer türkiyede felsefe doğsun istiyorsanız tüm kalıpları yıkacaksınız,yeni doğan her bebeği yetişkinlerin duvarlarından koruyarak benliğini ortaya koymasını sağlayacaksınız.

birinci pragrafınıza katılıyorum. ikincisi ise mümkün değil diyorsunuz bakış açınıza göre.hiç felsefi bulmadım açıkçası bir anlamda imkansız diyorsunuz. sorgulayan bir toplum yaratmak hiç de zor olmasa gerek tamam zor diyelim ama sizin bakış açınıza göre mümkün değil.neden olmasın mükün hiçde öyle kalıpları yıkmadan insanları sorgulatmaya başlayınca kendi kendini yıkar bütün tabular.bence sorun ondan sonra başlar farklı bakış açısı için savaşan ve mücadele eden felsefeciler. bir an gözümde canlardım. korkunç bir felsefi savaş..

sevgili senexıratus soruda sanki bir eksiklik var gibi.Soruyu herhangi biri için mi soruyorsunuz yoksa akademide felsefe eğitimi almış biri için mi soruyorsunuz?akademik eğitim almış birisi içinse ülkemizdeki akedemilerde sosyal bilimlerin içler acısı durumunda cevabı bulabiliriz diye düşünüyorum.Herhangi biri için soruyorsak kültür faktörü önemlidir.Ayrıca ülkemizde gerçekten iyi felsefeciler de var.Bu cümleden sonra benim aklıma bir soru geldi.Neden referans göstereceğimiz felsefecimiz yok.sorunuz bu şekilde de sorulabilir.

şehrin yabancısı yazımın hiçbir yerinde imkansız olduğunu söylemedim,ben bunun bir yöntem olduğundan bahsediyorum,beni yanlış anladınız,doğrusu düzgün okumadınız!!

köle Nickli Üyeden Alıntı

Felsefeyi sahiplendiğiniz , değişik ciddi ve soğuk bir hava verdiğiniz, cümlelerin içinden karakterlerinizi hayatınızı ve duygularınızı söküp aldığınız, tüm bunları da geçtim felsefe yapmayı çok önemli birşey saydığınız için türküyede felsefe yapılmıyor. (Yapılmıyordur herhalde)

Felsefe yapmak = düşünmek ise hepimiz felsefe yapıyoruz. Yok hayır düşünmek yetmiyor ise ve özel bir takım güçler gerektiriyorsa felsefe, ben şuan dahil hiçbir zaman felsefe yapmayacağımı kabul ediyorum.

Felsefenin ne oldugunu daha onceden bu forumlarda pek cok kez anlattigim icin ve buradaki konumuz da bu olmadigi icin bu konuda detayli konusmayacagim. Bu konudaki eksiginizi kapatmak isterseniz ozelden detayli olarak konusabiliriz, lutfen forumlari bu turden kisisel saldirilar amaciyla kullanmayalim.


sizin icin ifadelerimi olabilecek en basit seviyeye indirgeyerek formulize edecegim;


dusunme = bilinc icerigi uretme (urunu her kosulda bilgi niteligi tasimak zorunda degil, sayiklama da olabilir) herhangi insanin eylemi

duzenli akil yurutme = Bilgelik ogretileri (orn. Konfuciyus)

sistemli akil yurutme = felsefe (orn. Immanuel Kant)

[akil yurutme icin bkz. http://www.felsefe.net/forum/felsefe...html#post10081 ]
[Ingilizce biliyorsaniz, dusunme=thinking ote yandan akil yurutme=reasoning/ratiocination]

kırmızıpabuç Nickli Üyeden Alıntı

sevgili senexıratus soruda sanki bir eksiklik var gibi.Soruyu herhangi biri için mi soruyorsunuz yoksa akademide felsefe eğitimi almış biri için mi soruyorsunuz?akademik eğitim almış birisi içinse ülkemizdeki akedemilerde sosyal bilimlerin içler acısı durumunda cevabı bulabiliriz diye düşünüyorum.Herhangi biri için soruyorsak kültür faktörü önemlidir.Ayrıca ülkemizde gerçekten iyi felsefeciler de var.Bu cümleden sonra benim aklıma bir soru geldi.Neden referans göstereceğimiz felsefecimiz yok.sorunuz bu şekilde de sorulabilir.

Cok guzel, evet tamam boyle soralim. Peki boyle sordugumuzda felsefeciyi icinde yasadigi toplumdan bagimsiz olarak mi dusunecegiz, yani bu soruya cevap verirken yine de kultur faktorune deginmemiz gerekmeyecek mi?
Eger deginmemiz gerekecekse birey icin de, akademik felsefe icin de verecegimiz cevaplar benzer yoldan ilerlemeyecek mi?
Herhangi birinden kastimiz, toplumbilincindeki yigin midir (toplumbilincindeki yiginin felsefe gibi bir yuksek teorik zihin yapisinda olmasi mumkun mudur?) yoksa bu siniflamaya kendini disaridan gelistirmis insanlari da mi dahil edecegiz?
Dahil edeceksek felsefenin sadece akademik duzlemde yapilabildigini mi iddia edecegiz?
O halde "tum filozoflar ayni zamanda akademisyendir" mi diyecegiz?

Herhangi biri-akademik biri ayrimini yaptigimizda bu turden sorular karsimiza cikiyor, akademi disi felsefenin potansiyelini yabana atmamak icin birlestirip sormayi tercih ettim, yani felsefeyi uretelim de bu nereden uretilirse uretilsin, nereden uretildigi o kadar da onemliymis gibi gorunmuyor.

osmanlılar döneminde felsefe derslerinin kaldırılması olabilir mi? insanlarımız bu sebeple korkutulmuş ve bunun kötü birşey olduğu empoze edilmiş olabilir. belkide hala türkiyede liderlerin yada kuranın yada peygaberin yada atatürkün eleştirilememesinin altında bu yatıyor olabilir mi?

Osmanlı döneminde doğma bir dinin önderliğini yaptığı için. Daha sonra din mesupları kendi alehlerinde görmüştür felsefeyi ve filozofları. Bu olaylar 16.-17. yy kadar yapılmamaktaydı sanırım. Tasavvufcularımızdan sonraki kuşak istememiş.