Konu: Dusunmek Uzerine Bir Soru

Mantikli insan kendini dunyaya uydurur mantiksiz insan ise dunyayi kendine uydurmaya calisir. Bu yuzden tum ilerlemeler mantiksiz insan sayesinde gerceklesir demis G.Bernard Shaw. Sorum ise su duz mantik dusunmek hangi durumlarda basariya gitmek icin engel olur?

Konuya bodoslama dalmak istemedim. Önce öğreneyim sonra öğreteyim dedim ve Vikipedi'de Mantık maddesini okudum, beğendim ve tavsiye ederim.

Mantık - Vikipedi

Sonra madem konuda bir özlüsöz geçmiş, ben de "mantık" ile alakalı iki söz paylaşmak istedim ve:
*Bilim diye, mantık diye, akıl diye bir şey var; deneyimle doğrulanan düşünce var. Bir de Kaliforniya diye bir şey var. (Edward Abbey)
*İnsan yaşamının mantık ile yönetildiğini kabul edersek, hayatın olasılığı kaybolur. (Into the Wild)

Evet, araştırmamı yaptım (atıştırıp geldim diyen çocuk edasıyla) ve geldim. Şimdi benim cevabım ne olacak? Bence her şey, her zaman farklı sonuçlar doğurabilir. Düz mantık denilen şey yeri gelir başarıya taşır ama öyle şey olur ki yeri gelir dediğimiz yer başarıya taşımaz. Her şey çok değişken...

hayat; çeşitli hal ve duruma açık bir alan... ve süreçte! (süresiz)
ve / fakat yaşananlar ile yaşayanlar açısından da 'süreli' (ki her, halde 'hayati' öneme haiz)
işte bu (var sayılmayı) varsayımı!!! idrak! ile...

'ben' derdine de (fazlasıyla) düşmeden, 'benliği!!!' hal ve durumlar üzere okumak.. ve idare ile ifade edebilmektir mantık (bence)

'Düz mantık'!?... nereye kadar? oysa genel-geçer!
sınırda, iseniz yani zihin, sürekli muhakemede ise ..bazı durumlarda verili ezberlerden yararlanıp ancak gerektiğinde gelişmeler ile türlü alternatiflere de açık olup durum ile bağlantıyı kurabildiğinizde.. işler/ ilerletici olup, vakit kazandırıcı!! olabilir

'mantıksızlık !! ' ifadesi ise çok iddialı!
ki 'kim? neye göre/hangi hal ve mevcut duruma göre' değerlendirmiş !!! amaç-lar/araç-lar ne? sorarlar insana değil mi : )

başarı!!!
ister bireysel ister kolektif uzlaşıyla aktarılsın.. nihayetinde hikayedir : ))
ve fazla hikaye dinlemekle ya kıssadan hissenizi alırsınız da kendi çapınız da aksiyon yaratırsınız ya da yine size düşen role kendinizi kaptırır elinizden geleni ardınıza koymazsınız : )

hepsi bir, hepsi 'başarı' hikayesi : )

Phi Nickli Üyeden Alıntı

Mantikli insan kendini dunyaya uydurur mantiksiz insan ise dunyayi kendine uydurmaya calisir. Bu yuzden tum ilerlemeler mantiksiz insan sayesinde gerceklesir demis G.Bernard Shaw. Sorum ise su duz mantik dusunmek hangi durumlarda basariya gitmek icin engel olur?

-İlerlemeler mantıksız insan sayesinde gerçekleşir demek, ilerleme kaydedenlerin sadece mantıklı insanlar olduğunu, bunu da mantıksızlara borçlu olduklarını mı vurguluyor, yoksa dünyayı kendine uydurmaya çalışan mantıksızın , bu uydurma çabasının ilerlemeyi gerçekleştirdiğini mi anlayamadım.Biraz açıklar mısınız?

Bu soru uzerine verilen cevaplardan birini paylasmak istiyorum daha net anlasilabilmek icin

düz mantık ince ayrıntıları kaçırır mesela (bkm mutfaktan alıyorum)
kedi köpekten kaçar, köpek yüzebildiğine göre kedide yüzer
burdakı ince ayrıntı kedilerin kulak zarı yoktur herhangi bir su girmesi onu sağır eder
düz mantık satır aralarını görmezden gelir bazen işe yarar ama şeytanın ayrıntıda gizli olduğu zamanlarda işlemez (M.O.Kececi)

Phi Nickli Üyeden Alıntı

Bu soru uzerine verilen cevaplardan birini paylasmak istiyorum daha net anlasilabilmek icin

Düz mantık kısmını değil, B.Shaw'ın vurgusunu anlayamadım...

Burada mantikli insani dunyanin kurallarina uyan koyunlastirilan sistemin icinde monoton bir insan olarak dusunursek mantiksiz olanda bunun tam tersi olmus oluyor. Buradan yola cikarak duz mantikla ilgili bir soru yoneltilmis tabii dediginiz bakis acisida aslinda bir baglamda uygun dusuyor cumleye

Phi Nickli Üyeden Alıntı

Mantikli insan kendini dunyaya uydurur mantiksiz insan ise dunyayi kendine uydurmaya calisir. Bu yuzden tum ilerlemeler mantiksiz insan sayesinde gerceklesir demis G.Bernard Shaw. Sorum ise su duz mantik dusunmek hangi durumlarda basariya gitmek icin engel olur?

Bir onceki mesajim, yanlis baslik iletisi. Ben onu gereken yere yazacagim da, silip bos bir mesaj yeri birakmak istemedim. Yoneticiler siler herhalde ve bu cumle dahil, buraya kadar olan aciklamayi da siler, hata icin ozur dilerim.

Mantikli insan kendini ve dunyayi degistirmeye calisir, mantiksiz insan ise, ya bir ona yol gosteren aklin yolundan gider, ya da duygusal olarak hem kendine hem de etrafina zarar verir.

Eger buradaki mantiksizlik, tamamen o ana kadar olan bir gelisme disi bir dusunce ve davranis uygulama ise, yani yeni bir matematiksel/mantiksal bilgi temelli bir ideoloji ya da inanc yaratimi ve uygulamasi ise, eger ortaya atilan tutulursa, kitlesellesir.

Burada basariya gitmekten ne algilandigina ve gidecek olanin vardigi noktanin basarili ya da basarisiz degerlendirip degerlendirmemesine bagli. .

Buradaki mantıklı insan menfaat dünyasında kendine uygun konumu bulup sisteme dahil olan insan oluyor.. Mantıksız insan ise bu kadar çıkarcılığı midesi götürmeyerek sisteme karşı çıkan insan oluyor.. Her karşı çıkan insan aslında bu ikinci gruba girmiyor.. Bazı karşı çıkan insanlar ya bazı güç odakları tarafından kullanılıyor.. Ya da kendi menfaati için sistemde yer edinemeyip kendi menfaat sistemini kurmaya yönelik karşı çıkışa kalkışıyor.

Her durumda sonuç 2 seçeneğe çıkar ya iyi insan olup vicdanıyla hareket etmek. Ya da ruhunu çıkarı için satarak dünyayı zevkleri için oyun alanına çevirmek.. Kim olsa böyle yapardı.. Hayatın kuralı.. Başka seçenek yok.. Gibi avuntularla vicdanımızı susturarak sistem adapte oluyoruz.. Ama bu mantıklılıktan çok korkaklık ile ilintili.. Korkularımız bizi zayıf varlığımızı korumaya itiyor..

İki seçenek ya doğruyu seçerek içi huzura ulaşmak Ya da dünya zevklerine dalarak iç huzursuzluğumuzu anlık zevklerle ört pas etmeye çalışmak..

hayata mantık çerçevesinde baktığını zannedip uçurumdan yuvarlanma olasılığımı hesaplarsam soruya güzel bir cevap verebilirim sanırım.