Konu: Dünya Dışında Canlı Var mı?

cemozen Nickli Üyeden Alıntı

Harun Yahya zırvalıklarının amuda kalkmış hali. Hüdai Çakmak diye bi adam bu. Tee bu adamcağız:



Başka bir forumda daha rastlamıştım, alem fena dalgasını geçiyordu. Sözlüklerde falan da acayip alaya alınıyor.

Anladığım kadarıyla bu takım taklavat, deplasmanda yani bilimde yenilince şimdi kendi sahasında maç istiyor. Evrimi felsefe alanında tartışmaya çalışıyor. Da bu da yan gelir demedi demeyin. Girmedikleri kılık da kalmadı zaten, yaratılış diye başladılar akıllı tasarıma döndü, o da yemeyince şimdi bu tersinim zırvalığı çıkmış.

Zaten ne diyebilirler ki en fazla, "ol dedi oldu"dan sonra ikinci bir cümle olarak ne söyleyebilirler? Felsefe yada bilim alanında çarpışsalar ne çıkacak. Hala yenilen pehlivan hesabı yırtınıyorlar.

Özetle; tırt yani. Bilimsel hiçbir enstitüde, akademide, üniversitede yada herhangi bir kuruluşta kabul gören önermler değil. Ciddiye alınan, bilimsel değer atfedilen çalışmalar olarak görülmüyor. Kendin pişir kendin ye hesabı işler....

Aklını bir ideolojye tutsak etmiş bir zavallı ya da aptal bilimsel bir tartışmaya bu şekilde yanıt verir.

Bilimsel tartışmalar bir spor müsabakası değil ki bir galibi ya da mağlubu olsun.

Bilimsel tartışmalar insanca yapıldığı takdirde her iki tarafında kazandığı bir erdem sahasıdır.

Resmini koyduğunuz sayın hocamızı saygılarla anarız. Kendisine Allah (c.c) uzun ömürler versin.

Hocamızın reklamı yaptığınız için teşekkür ederiz.

Fakat koyduğunuz resim en azından on beş yıl önceki halidir.

Saygılar diyeceğim ama bunu hak ettiğinizi sanmıyorum.

tersinim Nickli Üyeden Alıntı

Bilimsel tartışmalar insanca yapıldığı takdirde her iki tarafında kazandığı bir erdem sahasıdır.

Bir bilim falan yok ki ortada bilimsel sahada bir tartışma olsun. Deli saçması işler. Var mı hiç ciddiye alınır bir kuruluştan onayınız? Götür bakalım bu zırvalıkları "ahanda ben bir teori buldum" diye NSF'a nereleriyle gülüyorlar.

Bu arada yalandan bir saygılar falan da deme zaten. Ne saygılar de, ne de boyunu aşan akıllar vermeye kalk. İhtiyacım yok.

cemozen Nickli Üyeden Alıntı

Bir bilim falan yok ki ortada bilimsel sahada bir tartışma olsun. Deli saçması işler. Var mı hiç ciddiye alınır bir kuruluştan onayınız? Götür bakalım bu zırvalıkları "ahanda ben bir teori buldum" diye NSF'a nereleriyle gülüyorlar.

Bu arada yalandan bir saygılar falan da deme zaten. Ne saygılar de, ne de boyunu aşan akıllar vermeye kalk. İhtiyacım yok.

Bende hakkınızda aynı görüşteyim. Ne eksik ne fazla aynen iade. Sizin fikriniz size, benim fikrim bana. Gülen kendine güler.

tersinim Nickli Üyeden Alıntı

Gülen kendine güler.

Saçmalayıp durma. Bak yer adı da verdim, öyle afaki değil. Dünyada gayet kabul gören bir kuruluştur. Git "ben evrimi çürüttüm, tezlerim de ahanda bunlar" diye başvur bakalım National Science Foundation'a da, gör bakalım kim kime gülüyor.

Bu zırvalıkların hiçbir bilimsel değeri yok. Bitti gitti. Nokta.

Ben de ortada bilimsel bir yazı bulamadım. Zaten bilimsel makale denilen bu şeyde bilimsel bir üslup yok. Yuvarlak cümleler kurup durmuş.Bu tıpkı şuna benziyor. Mahallemizde bir bakkal amcamız var. Bir de tuttuğu "bakkal defteri" var.Geliri giderini yevmiye defteri misali tutmuş. Sonra bakmışlar bu bakkal amcamıza bakklın hesabını iyi yapıyor hadi gel seni "maliye bakanlığına bakan olarak atayalım" . Yahu bakkal amca ne anlar ülkenin ekonomisini tutmaktan? Bakkal ayrı bakanlık ayrı. Bunun için fazlasıyla meşakatli yollardan geçmek lazım.Bir tahsilini almak lazım değil mi?(Gerçi Türkiyenin ekonomisini yönetenler bakkal amcadan farklı da değil yaa neyse sistem yanlış demek istiyorum)
Bakayım dedim netten bu tersinim Teorisini(sözde) yazan abimize kimdir nedir ne yapmaktadır nasıl bu teoriyi çıkartmıştır diye de pek içaçıcı şeyler bulamadım.
Bulan varsa aktarsın.Bildiğim kadarıyla kendisi pek açıklama taraftarı değil.
Ekşi'de hakket makaraya alınmış: ) Onun dışında en alt sırada bir link vereceğim mutlaka ziyaret edin oradaki forum niteliğindeki yazıları takip edin yeterince cevap vermişler yazılarına: )

• "insanlar maymunların evrimi sonucu oluşamaz. fakat maymunlar insanların tersinimi sonucu oluşabilir."
  
  tezini savunan ultrasüperzeka teorisi.
  
  çok ilginç.
  
  teorinin devamı:
  
  evrim teorisi karşıtı teoride bir türk yazarından.
  
  türk yazarlarından hüdai çakmak varoluşun neden, niçin, nasıl sorularını cevaplayan bir teori geliştirdi ve sekiz ciltle kitaplaştırdı. yazarın yayınlanmış ve yayınlananacak yirmi kitabı var. yazar tersinim ismini verdiği teorisi hakkında şunları söylüyor:
  -varoluş insanoğlunun var edildiği ilk anlardan beri ilgisini çekmiş, konusunda pek çok teoriler üretilmiştir. bu teoriler çok ve çeşitli olmasına rağmen varoluş bir yaratıcının eseridir ya da varoluş bir yaratıcı iradenin eseri değildir, rastlantılarla oluşmuştur cevaplarına uygun olmak üzere iki büyük grupta toplanır.
  bir teori gerçek olduğu kuvvetle inanılan bir varsayım üzerine kurulur, ayrıntılanır ve kanıtlanmaya çalışılır. ulaşılan bilimsel sonuçlar genelde doğru olduğu kuvvetle inanılan varsayıma uygun olarak yorumlanır. temel varsayımın yanlış olabileceği hiç bir zaman düşünülmez. bu da bilimin olması gereken tarafsızlığına gölge düşürdüğü gibi pek çok hata ve yanlışlara yol açar, teorileri bilim dışına iter.
  tersinim teorisinin kurgulanma yöntemi bu uygulamanın tamamen tersidir. önce bilmsel sonuç sonra bu sonuca göre varsayım ilkesine dayanır. bu nedenle bilimin ortaya koyduğu tüm kanun ve ilkelerle uyumludur, hiç biriyle çelişmez.
  tersinim teorisi özet olarak şu esasları temel alır.
  1)-enerji girişi ve zaman varoluşun herhangi bir olgusundaki düzen sahibi sistemlerde bozuma (tersinime), diğerlerinde ise değişime neden olur. gelişim söz konusu değildir.
  tersinim teorisi maddenin sakımı, entropi, yapmanın zor bozmanın kolay olduğu ilkesi gibi tüm doğal kanun ve ilkeleri temel alır. karşıtı olan diğer teorilerin bilimsel yöntemlerle doğruluğu onaylanmış esaslarını temel almaktan çekinmez. bu nedenle tersinim bilim dışına kaymadığı gibi konusundaki tüm teorilerin bilimle doğrulanmış temellerinin birleştiği bir sentez durumundadır.
  2)-tersinim teorisine göre varoluş kompleks bir bütündür. canlılık ve cansızlık olarak ayrılmaz.
  3)-varoluşun kompleks bir bütün oluşu bir yaratıcı iradenin eseri olduğunu gösterir.
  4)-varoluş canlılığın oluşum ve devamlılığı amaçlıdır. her şey bu amaca uygun planlanmış ve var edilmiştir.
  5)-canlılar evrim teorisi iddiasının aksine gelişim değil, tersinim gösterir. tersinim, entropi kanunu gereği canlılık gibi kompleks sistem ve düzenlerin zaman içinde bozuma uğraması kimi özelliklerini zayıflatması ya da kaybetmesi demektir.
  6)-her canlı türünün mükemmel ve eksiksiz yaratılmış bir arı ırkı vardır. diğer tür ve çeşitler arı ırkların tersinimi sonuçlarıdır. örneğin insanlar maymunların evrimi sonucu oluşamaz. bu entropi, kalıtım, yaşamsal uygunluklar gibi doğal kanun ve ilkelere aykırıdır. fakat maymunlar insanların tersinimi sonucu oluşmuş olabilir.
  7)-varoluş sorusuna verilen cevaplar insan hayatlarını yönlendirir. bu nedenle tersinimin çok geniş ve derin sosyal etkileri vardır.
  yazar, yukarıda yazılanlarla diğerlerinin bilimsel verilerin sonuçlarıyla ulaşıldığını bir kez daha hatırlatıyor.
  tersinim teorisinin kurgulayıcısı durumunda olan yazar hüdai çakmak bilimsel tarafsızlığı gereği yapıcı olma kaydıyla her türlü öneri ve eleştiriye açık olduğunu, isteyenlerin:
  tersinim-teorisi@hotmail.com hudaicakmak@hotmail.com e.mail adreslerinden yazara ulaşabileceklerini söylüyor.
  (aziz behira, 18.07.2010 18:08)
• tersinim teorisi diye arama yapmaniz durumunda cikan onlarca forumlardaki yazilarin altinda soyle yazmaktadir:
  
  hüdai çakmak
  yazar
  tersinim teorisi kurgulayıcısı
  
  amcamiz -zira kendisi 1946 dogumluymus- yaziyor, kurguluyor da bu konuda esas gereken sey eksik, biyoloji bilgisi.
  kurguladigi seyle ilgili tanitim yazilarindakilerin anlamsizligini ve bilimsellik yoklugunu gectim de bu amcamizin ustun(!) biyoloji bilgisine bir goz atalim. bir forumda sunlari yazmis:
  
  --- spoiler ---
  
  "gerçekten çok ilginç. bu yazıyı yazan aminoasitler, proteinler daha da önemli bakterileri bilmiyor anlaşılan [once yazilan bir yaziya elestiri girisi, kendisinin proteinler hakkinda ne bildigine bir bakalim].
  izin verirse protein konusunda biraz bilgi verip ufkunu açalım [lutfen]
  proteinlerin temel taşı aminoasitlerdir [heh en azindan bu dogru]. proteinlerde aminoasit sayıları farklıdır [cok iyi gidiyor]. normal bir proteinde beş yüze yakın aminoasit bulunur [ehh iste].
  bir proteinin yapısı [burada bir proteinin kristal yapisinin resmi var orijinal yazida]
  
  doğada bulunan üç yüz çeşit, her çeşidin sol ve sağ elli olmak üzere iki farklı yapılısı vardır [ohaa. dogada 300 cesit amino asit mi varmis, naptin hudai amca, nasil uydurdun 300 amino asiti, cok iyi gidiyordun halbuki]. aminoasitlerden yalnız yirmi beş çeşidinin sol ellileri proteinlerin oluşumunda kullanılır [sol elli diye ifade ettigi l-amino asitlerin 25 tane oldugunu iddia etmekte ama aslinda proteojenik olarak bilinen 22 tane l-amino asit vardir[1]]
  
  bir proteinde yirmi beş çeşit aminoasitten (sol elli olma kaydıyla) yalnız biri kullanılır [cok fena batirdin ama simdi. proteinde 25 amino asitten yalniz biri mi kullanilir? bu ne anlamsiz bir ifade]. dizime yanlış bir aminoasit girmesi proteini bozar [bu da dunyanin gunesin yorungesinden bir milimetre kaymasi iklimleri acaip degistirir geyiginin uzantisi olsa gerek. olmuyor efendim merak etmeyin, tek bir aminoasitin degisikligi illa da yapiyi bozacak diye birsey yok. aktif bolge disinda kalan aminoasitleri degistirmeniz durumunda yapiyi bozmama olasiliginiz oldukca yuksek. yani oyle bir yanlis aminoasit proteini bozar diye birsey yok]
  dizime giren aminoasitler peptid bağı denen özel bir bağla bağlanmak zorundadırlar aksi halde protein oluşmaz [ooo peptit bagini biliyormus].
  bir protein oluşması için bütün bu seçim ve oluşumlar rastlantılarla meydana gelecektir.
  içinizde logaritma bilen varsa rastlantılarla oluşum yüzdesini hesaplayıversin [logaritma ne alaka???? olasilik olmasin o sakin].
  devam edeceğiz [lutfen devam ediniz, oldukca ufuk acici(!) ve eglendirici].
  
  --- spoiler ---
  
  kendisine 300 amino asitli, 25 l-amino asitli, kurgulu yazarlik hayatinda basarilar diliyorum.
  
  [1] http://en.wikipedia.org/...i/proteinogenic_amino_acid
  (sankaranarayanan, 13.01.2011 19:30)
• aslında bir teori olmayan görüş. zira bir fikir veya görüşün teori olarak nitelendirilmesi, bu fikrin bilimsel bulgularla desteklenebilir olması gerekmektedir. sağdan soldan toplanan yanlış ya da aslında doğru olup da yanlış toplanan bulguların evrim karşıtı bir harç ile karıştırılıp ortaya atılmış son derece saçma bir fikirdir sözde tersinim teorisi.

Hüdai ÇAKMAK Blog Yazıları - Turan Dursun Sitesi Forumları

Evrim Teorisi - Evrim sürecinde bir halka daha



Burada bayağı yorum yapmışlar abimize.

Siz boş verin şunu, bunu..

Bir evrim teorisi savunucusu teorisini ancak yergi, sövgü ve karalama edebiyatıyla korumaya ve savunmaya çalışır.

Bu onların acizliklerinin, çaresizliklerinin bir sonucudur.

Siz önce şunu cevap verin ve cevabınız içten olsun.

Siz bir canlı hücresinin rastlantılarla oluştuğunu ve zaman içinde evrimleşerek bu gün hayranlıkla izlediğimiz yaşam dünyasını meydana gertirdiklerini GERÇEKTEN İNANIYOR MUSUNUZ?

Cevabınız evet ise siz ne canlı hücresini, ne de canlılığı bilmiyorsunuz demektir.

tersinim Nickli Üyeden Alıntı

Siz bir canlı hücresinin rastlantılarla oluştuğunu ve zaman içinde evrimleşerek bu gün hayranlıkla izlediğimiz yaşam dünyasını meydana gertirdiklerini GERÇEKTEN İNANIYOR MUSUNUZ?

Cevabınız evet ise siz ne canlı hücresini, ne de canlılığı bilmiyorsunuz demektir.

Süper bilimsel bir yargı cümlesi olmuş. Tebrik ederim. Paçalardan derinlik akıyor.