Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu

Go Back   Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu > Bilgi ve Tartışma > Felsefe > Felsefi Disiplinler

User Tag List

Like Tree2Likes

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 17.04.17, 08:19   #11
Yeni Üye
 major - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Mar 2017
Nereden:
Mesajlar: 6
Standart

sanalmanik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
arkadaşım ben canımın istediği gibi,içimden geleceği gibi, yazarım son tahlilde.. öyle yazıyorum
o an içimden geldiği gibi -canımın istediği
(öyle dizgesel) bi ölçüm tartım yok (belirli koşullarım-istemlerim, beklemlerim, ölçümlerimde var kendimce ama)
tmm dostum, yaz kafana göre


major isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 17.04.17, 09:28   #12
Düşünür
 sanalmanik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2013
Nereden:
Mesajlar: 3.029
Standart

major Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
tmm dostum, yaz kafana göre
küstürdüğümü ya da kaçtırdığımı-kırgısal tepki ürettiğimi sanmıştım birden ve sabah sabah adınızı görmek iyi geldi
sevindim ne yalan söyleyebilirim
hoşgeldiniz bu arada-benim için büyük sevinç;
buna inanmayabilirsin ama sekizbin katında sevindim-içim üzünç kaplamıştı ve bulanmıştı
anlaşılmamanın tantanasının insanı ne kadar üzdüğünü bilemezsiniz
belki de biliyorsunuz,

ne olmuştu ve nasıl bir tepkileşme-tepkime etkime onu düşünüyorum
sanırım buraların verdiği yorgunluklar ve diğer faktörlerle -diğer etkileşim faktörü ve kişi ve adı üzerine yapılan tutumlar ve yazma biçimi tutumları , eleştirileri yanlış biçimde hızlı ele alınması ve birden yanlış algılanması olgularının tekrarlarında biri sandık bunu
çok hızlı tepki verdik..
duyarlı yorgunluklar ve hassasiyetlerle bazı tutumlar hiç anlamadan dinlemeden de kişi üzerine yıldırmaya girişecek bir eylem ve kişi üzerine eleştiri-saldırı gibi algılanabiliyor. çünkü bunları -geçmişte- çok yaşadık..
kenidimizi irkiltip resmen ön koruyoruz; kişi adı yıldırma ve kişi imajı yıldırma bezdirme çözümlerine karşı gelecek içinde hazır olunması gerekir...

ve ben dediğim gibi diğer ön tutumlu hızlıcal olarak birden gelişen tutumumda nasıl bir tavır sunduğumdan gerçekten emin değilim
kendini (ya da yazacak değerlerini) koruma içgüdüsü ve yazın refleksine verelim. ben istemezdim;
bir çatışma yaşamak
yani o kadar karşı söz yazıp
ki çatışmada olduğunu olacağını sanmıyorum ve sanmıyordum ama yazımlara cevap dönmeyip uzun süre iletişim kurulmayınca siteyle ben tepki çelişme kırdığımı sanmış olabilirim
serbest dürüst yazımlardı ve
her söz gibi iş aramaydı-geliştirmeydi

(öncelikle tek soru? burdan ikincil nickli bir kişi misin? )


aslında sende sizde tabi ki (istediklerinizi istediğiniz gibi) yazmalısınız. tabi ki beni de başkasını da topa da tutubilmelisiniz
ve bu felsefe dinamiği mi onu da soracağım şimdi kendime de
. tabi ki ben sakin dingin olayları izleyip hızlı tepki ve üzerine alma da, bu anlamda ilgilenme de belki sunmamalıydım
ama diyebileceleriniz olduğunu düşündüm yani felsefe dinamiği derken bir felsefe yapmak ve anlatmak üzere olacağınızı sanıyordum
bu yüzden bir geri yazım ya da itki sundum da diyebilirim

tamam dostum yaz kafana göre deyince bu sanki izin ve icazet gibi algılanıyor. tabi ki kafama göre yazacağım ve yazıyorum da
mesela az önce forumda bir postunu daha gördük;. bu da öyle
ilk okuyuşta biraz sinir bozucu mu değil mi?

---
ve tabi ki felsefe olan ya da olmayan metodolojimi ya da bağımsız yazınımı da herhangi ,ifadeyle eleştirebilmelisiniz;
buraya dostluk katar aslında onu da düşündüm şimdi..
ben birden kişiler tanışmıyor-işler olgular bilinmiyor bir yanlış anlama olarak anladım bu durumda

genel bir çabanın ürünü olarak yaptığım ya da denediğim işler bütünlüğüne gölge düşmemesini umardım
bu anlamda anlanmayı -geniş zamanda- umardım..


ben kendimce bağımsız (ya da çok bağımsız ama bir ölçüte de bağımlı ve etken de tabi kendi içinde yine de) bir felsefe metodolojisi uyguluyorum geliştiriyorum ve kullanıyorum

biz burda -kendimizce- serbest bir tavır (olgusal bir tavır) tutunduk. Gözlemlenebilir ve sinir de bozabilir-anlaşılabilir de bir ölçüde umarım

biz kendimzice, Kendi içimizde bi yerlere varmak istiyoruz
Bu yüzden -şimdilik- bağımsız ve -tam- yerleşememiş, -oturmamış- olarak geleceğini ve kendi olgusunu yaratmaya kalkan ve bunu düşünen içten ve -şimdilik- bireye göre, şimdilik anlamlı, yürür, bir metodoloji diyelim;
serbest yazın metodolojisi dinamiği. ve bu olguyu felsefeye -giydirmek- kazındırmak istiyoruz öncelikle .. başka bi şey ifade edemeyeceğim.

felsefe dinamiği ya da metolodolojisi ya da olgusu olgusalı, olarak (gerçek ve gerçekten ifade edilecek ve söz edilelebilecek -tek ve yegane şey ve dinamik ise gerçek soru cevap -pratiği yada tekniklemesidir/mekaniğidir. (tekniklenmesi-teknikleşmesi)


felsefe bizim anladığımız ya da anlaycağımız anlamda soru cevap dinamikleşmesi yaratmalı -kurlmalı- kullanmalı
yargıalr ıbypass edecek ve -kişileri-durumalrı-az çatıştıracka olan budur
bu bireyselde olabilir ilgisel de.. ama çoklu etki ve çoklaşma birbirine sorulaşma ile sürerse ve sadelenirse kanazır-sanırım-felsefe

cevaplar kazanır.felsefe kazanı ve bilgi kazanır -içerik değil
kişiler? siz kişiler olduğunu mu sanıyorusunuz .siz kendinızi ben sanıyorsunuz-kişiler kayıp
,

göğünüze akıl olsun...

ön soru-sorgu dinamik olmadan ve belirtilmeden; ön çatışma ve girdi sunulmadan ve sağlanmadan ve diyalakte edilmeden (diyalekt kurulamdan) sağlanmış "sonra yargıları" -boş yargıları (iç kurguları ve iç ya da ön yargıları belirtmeden ön düşünüyü sunmadan getirilmiş ) baş ve kıçsız yargıları ve subjektifleri ise gözünüze sokun damar yapın ve ordan beyninize doğru kan aksın ve orda akılınızdan geri çıksın

buyrun felsefe öğrenin ve öğretin
size değil sözüm son tahlilde -biz evrensel /genel insan namına yazıyoruz

ve bunları laf sokmuyom gülerek olgusal metodolojikte bir nesin defni olarak (yani gelecekte asıl süzlerin işine yarayacaklar ve başklarına kaşı kullancaklarınız olarak) düşünürken (bunlar size karşı yazılmıyor- sana lsanal=sanal) mizaha katışık aslıdna düşünerek imgeliyorum ve yazıyorum-kızgınlık belenmiş olsa da asıl tema mizah altıdır

bunu bazı evrenseller -anlamaya başlayacaklar;
sana lgören kaybeder-sanal duyan kaybeder-aklını karıştırır
iç ses defni; bu oluyor tamamen sezgisel ses paradigması kullanımı nerdeyse yüzde yüz
değişir ama yukarıda burda öyleydi

bunun bir metodoloji yaratmasını yada ileriye dönük diger başka metodolojiler dinamikleri ile bileşmesi ve çarpışmasını umuyoruz
evet başka metdolojoliler dizgesiyle buluşması umulan yada çakışması ya da çarpışması ve gelişmesi umulan-şimdilik serbestlik metodolojisi;

gereksiz tepki verdiysek ve kırdıysak alındıysak-umarım doğru anlaşılma günleri bizi bulsun

ilk düşünde kötü dşündüm sonra tavrının düzgü nele alınırsa bura yumaşttığına ve gevşettiğine yordum ancak bilemiyorum
bi kişiye

sanalmanik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
ön soru-sorgu dinamik olmadan ve belirtilmeden; ön çatışma ve girdi sunulmadan ve sağlanmadan
bu genelde şöyle yapılıyor.. "onlar" diye başlıyorlar ve onlar diye susuyorlar ve onlardan sözediyorlar
ve onlara verveştiriyorlar


_______________________
"sanalmanik yazımlarının, yapılandırmacı/eleştirel ve empatik/eleştirel okuma süzgeçlerinden geç-mesini rica etmektedir"
-
Bilgi toplamak ve öğrenmek için çabalayan bir grup; bilindik ve antik yöntemlerle bilgi toplarken , bir yandan da viya tahtalarıyla deneme oturumları sürdürdüler ve umulmadık bir biçimde, aşağıdaki masalı derlerler.
-
İşte buna viya/tamyol ileri diyoruz
-
Türkçe Tanıtım
http://tr.cassiopaea.org/

Giriş
http://www.baskalarinahizmet.com/topic.asp?TOPIC_ID=7

Konu sanalmanik tarafından (17.04.17 Saat 11:42 ) değiştirilmiştir.
sanalmanik isimli Üye şuanda  online konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 17.04.17, 10:08   #13
Gönüllü Felsefeci
 lamei - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Aug 2016
Nereden:
Mesajlar: 61
Standart

Anarko derken..
Milva dinleyesim geldi.
sanalmanik likes this.


_______________________
Kahrolsun pet şişelere,
Onların kapakları var!..
lamei isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 17.04.17, 10:54   #14
Düşünür
 sanalmanik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2013
Nereden:
Mesajlar: 3.029
Standart

"kesinlikle bu siteden bir üye düşünüyorum.." ayrıca major eski bir nick değil mi?
burda neler dönüyor biri de bana anlatasın

---------- Mesajlar Birleştirildi at 06:43 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 06:24 ----------

sanalmanik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
felsefe dinamiği ya da metolodolojisi ya da olgusu olgusalı olarak (gerçek ve gerçekten ifade edilecek ve söz edilelebilecek -tek ve yegane şey ve dinamik ise gerçek soru cevap -pratiği yada tekniklemesidir (tekniklenmesi-teknikleşmesi)

göğünüze akıl olsun...

ön soru-sorgu dinamik olmadan ve belirtilmeden; ön çatışma ve girdi sunulmadan ve sağlanmadan ve diyalakte edilmeden (diyalekt sunulmadan kurulmadan) (çatışma belirtilmemiş ya da ön çatışması -tam- girilmemiş ve kişinin gerçek çatışması ortam sağlanmamış konuşmalar)
bizi yorar önce

sonra sağlanmış "sonra yargıları" -sonraki boşa yargılar ,önündeki ön düşünmaler ortama sağlanmadan ve iletilmeden getirilmiş düşünmeler biz onları çözümlemek zorunda kalıyoruz
sizin düşünce ve biçimleriniz çözümlemek algılamak zorunda bırakılıyoruz

yargıları ve geri düşünce girdileri gizlenmiş ve belirtilmemiş sokumları ve kapalı dinamiği felsefe saymak

(iç kurguları ve ön düşünü ve ön yargılamaları belirtilmemiş sonra saldırmayı ve ön düşünüyü sunmadan getirilmiş ) baş ve kıçsız yargıları ile sorun sunma bildirme ve diğerlerini yargılama olguları ve yargılama sorunlarını ve belirtmelerini-zi gözünü-ze sokun.

girsin gözünüze ve ordan aklınıza girsin bundan korkmayın

Felsefe der ki; böyle bir kapalılığa gerek yok..
bence yok ya da aşabiliriz;

ve subjektifleri ise gözünüze sokun damar yapın ve ordan beyninize doğru kan aksın ve orda akılınıza geri çıksın

ben sizin dine inanmayan (avanaklar ve) düşünmeyen aptallar olduğunuzu düşünüyorum diyeceksin

bu en güzeli
bunu tam diyeceksin
bu hızlandırır felsefeyi çözer

buraya o yüzden geldim,
sonra birbirimizi dinleşeceğiz
sonra bakacağız neler oluyor -sen açık söyle ben açık söyle
yav bunu düşünüyorduysan susma

---
hayır diyecekleriniz başındaki boşlukta yargılar bunlar-dır zaten
görülüyor da seziliyor da
anlanıyor da biliniyor da

benim o anlamda bir saygıya ihtiyacım yok gerçeğe ihtiyacım var
senin kişi-göre- gerçeğine önce
bu bana hakaret olmaz saygı olur önce bunu anla-tam saygı odur; laf sakınmamak ve tam dürüstlük tam içtenlik tam saygı olur-
tam saygıdır


diğeri seni ve beni avanak yerine koymak olur
benim düşünce girdilemem olur

ön yargın-ön düşünmen, her neyse getir- önüne koy sonrakini, sonranı sonraya koy
neden bunu düşünüyorsun önce onu açıkla da hızlanalım biz

bunu bunu bunu düşündüm de-bunu bundan düşündüm
ben şöyle düşünüyorum-sizin deliler ve zır deliler olduğunuzu düşünüyorum-eğer düşüncelerinle tam -birebir- örtüşecekse ben onu duymak isterdim

sizi kurtarmak istiyorum nefisleriniz de şöyle böyle ben anlarım merak etme-dinlerim seni
anlarım anlarım.. anlamadığımı kim söylüyor ve nerden çıkarıyor olacakmış

--
ön yargı derken -yargı- kurumsalını burda felsefi tanımla ele alın-alalım
bu belirli
yargı bir kurulma cümlesidir yargı belirtir-yüklemlidir
birine bi şeye yüklenir
-yüklemi yükler. görevi ay da sonuvu yad asorunu yükler
yükleme yüklemi-cümeldeki yüklem
siz sorunlu olduğunuz için bunlar oluyor -bu tam düşünme. bu açıklama -diğeri suçlama;
diğerleri bize inanmıyor
anlıyor musun? böyle yap

---
sorun bildirir yükler ve iç yargılama ve çatışma dinamiği sunarsan bu
örneğin sen dinsizlere yüklenirsen
kime yüklenir
bana
ona
buna
yargılamak eylemi
bunu düşünün,
bu açık

şöyle diyeceksin bak çocuğum/kardeşim ve arkadaşım ve dostun -dost olabiliriz anlamında-
hiç alınma gücenme yok benim postlarıma gir yaz


ben sizin geri zekalı beyinsizler olduğunuzu düşünüyorum
bak burda benim için hakaret yok şimdilik
benim için yok çünkü sen bunu düşünüyorum dedin ve o halde bana bildirdin- ya sussan?
o saygı mı? -bu saygı mı?

hayır bunu ben düşünüyorum dedin- o senin düşünce sorunun
senin düşüncendeki seni-sen benini yani kendi benini ilgilendiren bir sorun bildirdin
senin başkasının aptal olduğunu düşünmen senin sorunun ya da gözlemindir;
kişilerin aptal olup olamdığını bilmiyoruz-genel
ben bunu duyarak sana yardımı oldum-olacağım anlıyor musun?

bak şimdi
sen aptalsın demek yorgusu ve vurgusu başka
ben senin-sizin aptalın teki olduğunu düşünüyorum şu an demek bambaşka
kendinle sınırladın sen --durumla ya da ;
bu şu anlama gelir diğerleri düşünmeyebilir ve sen gerçekten aslında aptalın teki olmayabilirsin ama ben şimdilik böyle düşüncem

bunu yazacaksın ve ben gocunmayacağım -ben söz verdim-ağzımdan ve kalemimden bu çıktı-dönülmez okun sancısı
bana bildir
benim seninle nasıl taze tartıştığımı ve tartışacağımı -sen- göreceksin
o zaman

siz nasıl dine inanmıyorsunuz
siz aptal mısınız
geri zekalı din düşmanları
benim garantim altında
bu ifadeler ve benzerleri -ileri gitmeden şimdilik -daha ileri
ben adına salla ve savur


benim kişisel alanıma benzerleri yazılabilir ifadeler

sonra gelip o yargıları üreteceksin
diğer yargılarını üreteceksin ve diyeceğini tam söyleyeceksin ki anlaşalım

-sizin dini bozduğunuzu düşünüyorum bu yüzden dışarda mutluluk yok
tersi girdi almaya hazır mısın?
seni koruyan ve yaslayan ben olacağım

ben bunları duymak istiyordum
anladın mı

---------- Mesajlar Birleştirildi at 06:54 ---------- ilk Atılan Mesaj Zamani at 06:43 ----------

"düşüncenizde oluşmuş ve susulmuş yargılar istemiyoruz"

ben istemiyorum-şimdi -istemedim bunu
düşüncenizde zaten var yargıların susulmasını beklemiyorum-istemiyorum-bu bein kırar üzer yavaşlatır bizi oan karar verdim
ben beklemiyorum
şimdi

ama karşı ben edersem de o zaman duy.. kulaklarınızı beşbin katı açmanız gerekecek tam
tamam

ön-yargı dediğimiz, düşüncenizdeki, düşünmenizdeki, zaten var olan düşünce kalıplarıdır,
düşünce durumunuzdaki varolan kalıplardır..
bu kötü anlamda değil

içseslerini ve düşünce durumunu susma ve bildir bakalım neler olacak
ve tam bildir kafandakileri aban susma
ve lütfen bu kadar bu son sözüm hepsini ve herşeyi tam.. bana

--
"senden nefret ediyoruz-sizden nefret ediyoruz tiksinti duyuyoruz ve iğreniyoruz"

ben bunlara kulak kabartabillirim

bu toplumu siz bozuyorsunuz
neden dine inanmıyorsunuz
bunlar sorudur bak ben tek tek cevaplayabilirim

-
hakareti bırak-hakaret başka.. gerçek başka hakaret başka
kişini gerçeğini susmaması ve bir yolunu yaratıp-bulup-çözüp demesi ve söylemesi başka hakaret başka

senin duyguların ve senini seslerin
-kişisel- gerçeğini ben hakaret olarak almayacağıma söz veriyorum
iç duyunla tam örtüşen ifadeni ve birebir kişisel gerçeğini -söz ve tam bir söz bu;

---

bunu öndeki yargı anlamında düşünün
düşüncede saklı yargı ve düşüncede olanlar-duranlar

"ahmet et ve balık yemelidir" de bir yargı anlıyor musun
ahmet e balık yemesi için balık alıp kızartıp veriyorsan ön yargın ahmetin balık yemesi gerektiği önyargındır ve önermendir
bu kadar açık
daha uzatmayacağım
bunlar benim içyargılarım
yukarıdakiler-şimdi

sondaki yargı-sonraki yargı ...buna sebep birde kök olan yargı ve öndeki yargı

önyargılı derken kimseyi suçlamıyoruz herkes önyargılı
ben de sen de önyargılıyım-önyargılıyız. ön yargılarımız var-hepimizin
bu kötü anlamda değil
ilk yargı sonraki yargı

bakın yukarıdakiler benim şimdi önyargılarım
bu yargıların geleceğini göreceğiz -hepberaber

Alıntı:
yargı
1.
kişinin, bir şey konusunda olumlu ya da olumsuz düşünce söylemesi.
2.
düşünme, kavrama, karşılaştırma, değerlendirme gibi yollara başvurularak, kişi, durum ya da nesnelerin eleştirici bir biçimde değerlendirilmesi.
düşüncede susulmuş(ve belirtilmemiş-bekletilmiş; bekletilecek) yargı istemiyoruz
şimdi istemiyoruz
önsaklı ve öne ve arkaya ve yana saklanmış ve ifade edilmemiş düşünme biçimi istemiyoruz


_______________________
"sanalmanik yazımlarının, yapılandırmacı/eleştirel ve empatik/eleştirel okuma süzgeçlerinden geç-mesini rica etmektedir"
-
Bilgi toplamak ve öğrenmek için çabalayan bir grup; bilindik ve antik yöntemlerle bilgi toplarken , bir yandan da viya tahtalarıyla deneme oturumları sürdürdüler ve umulmadık bir biçimde, aşağıdaki masalı derlerler.
-
İşte buna viya/tamyol ileri diyoruz
-
Türkçe Tanıtım
http://tr.cassiopaea.org/

Giriş
http://www.baskalarinahizmet.com/topic.asp?TOPIC_ID=7

Konu sanalmanik tarafından (17.04.17 Saat 11:57 ) değiştirilmiştir.
sanalmanik isimli Üye şuanda  online konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Etiketler
anarko nihilizm, nihilizm


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 14:02.

Forum Yasal Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Webcrawler by Felsefe.Net
Felsefe.Net Her Hakkı Saklıdır

Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info Adresine yollayabilir veya Buradaki Formu Doldurarak bize iletebilirsiniz