Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu

Go Back   Felsefe.NET - Düşünce Eleştiri ve Paylaşım Platformu > Bilgi ve Tartışma > Felsefe

User Tag List

Like Tree6Likes
  • 2 Post By ihaveanidea
  • 1 Post By Lefty
  • 1 Post By M3CSL
  • 2 Post By safo

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 10.02.18, 21:49   #1
Yeni Üye
 safo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Feb 2018
Nereden:
Mesajlar: 2
Standart Felsefe Öğrenmek

Merhaba, umarım konuyu dogru bölüme açıyorumdur.


Felsefeye haşır neşir olmak istiyorum. varoluşçuluğa merak saldım. ancak, araştırırken fark ettim ki, zaten bu düşünceler çoktan kök salmış bende... bunun sebebi, tüm edebi eserlerin, sinemanın iyi veya kötü varoluşçuluktan etkilenmesidir sanırım. ayrıca devirle ilgili bir şey bu, bir ''kulak dolgunlugu'' olusmus desek yeridir. yahut yasadıgım devrin sartları bende bu düsüncelerin olusmasına sebep olmus; hatta sanatsal, felsefi vs atılımların ortaya çıkışı da bir yerde mevcut şartların getirisidir diyebiliriz. hepsi insan eseri. Bu düsünceler üzerine aklımda yeni bir soru işareti dogdu. felsefi okumalar yaparken, gerçekten tarafsız düşünmek, yasanan dönem ve şartlardan mümkün mertebe uzaklaşarak sorgulayıcı bir üslup edinmek mümkün mü? Peki bu gerekli mi? ya da felsefi analiz yaparken ne üslupla düsünmeliyim?

bunu rezalet bir egitim sisteminden geçmiş, felsefeyle geç tanışmış ve egitimine uzun süre ara vermiş biri olarak soruyorum. deginmek istedigim şeyi tam olarak ifade edemedim ama umarım sizler aklımdakini fark etmişsinizdir, yeni başlamış biri olarak; bahsettigim konu haricinde kalan yol gösterici bilgi paylasımlarınızı da beklerim.


safo isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 11.02.18, 00:53   #2
Özel Üye
 ihaveanidea - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2017
Nereden:
Mesajlar: 294
Standart

Felsefe,inzivaya çekilince yapılan bir şey değildir.İnsanlardan kopma.Sosyal hayatını sıkı tut.

Hatta felsefe yapılan bir şey de değildir.Felsefe fikir söylemlerinin dallı budaklı halidir.

Felsefe yapacağım diye ortaya çıkıp iki lafı bir araya getiremezsen kendi çapında takılırsın,kimse de görüşüne değer vermez.



Bireyci ol.Ancak son tahlilde ol.İlk başlarda insanlarla bir arada ol.Onlara iyi dileklerini sun.Ne biliyim git bir teyzenin elini öp,poşetini taşı duasını al.Annen,baban varsa yardım et.Sevgilin varsa ona ne kadar güzel olduğundan ve ona verdiğin değerden bahset.Ancak en nihayetinde şu taşıdığın ruhun ve bedenin kıymetini bil,gerekirse en üstün tut.

Felsefe budur.İnsandır felsefe en nihayetinde.Yoksa banane Platonun idealarından,Deweyin faydacılığından.



Varoluşçuluk hakkında da onu kapsayacak şekilde Nihilizm ve Teizm başlıklı bir yazı yazacağım "temellendireceğim" düşüncelerime dayanarak.Dilersen,bakarsan yeşillenirsin.
tazmanyayahnisi and safo like this.


_______________________
Sadece bir kez yaşarsın.O halde her gün Toblerone ye!
ihaveanidea isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 11.02.18, 09:30   #3
Felsefe Aşığı
 Lefty - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Dec 2017
Nereden:
Mesajlar: 156
Standart

safo Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Merhaba, umarım konuyu dogru bölüme açıyorumdur.


Felsefeye haşır neşir olmak istiyorum. varoluşçuluğa merak saldım. ancak, araştırırken fark ettim ki, zaten bu düşünceler çoktan kök salmış bende... bunun sebebi, tüm edebi eserlerin, sinemanın iyi veya kötü varoluşçuluktan etkilenmesidir sanırım. ayrıca devirle ilgili bir şey bu, bir ''kulak dolgunlugu'' olusmus desek yeridir. yahut yasadıgım devrin sartları bende bu düsüncelerin olusmasına sebep olmus; hatta sanatsal, felsefi vs atılımların ortaya çıkışı da bir yerde mevcut şartların getirisidir diyebiliriz. hepsi insan eseri. Bu düsünceler üzerine aklımda yeni bir soru işareti dogdu. felsefi okumalar yaparken, gerçekten tarafsız düşünmek, yasanan dönem ve şartlardan mümkün mertebe uzaklaşarak sorgulayıcı bir üslup edinmek mümkün mü? Peki bu gerekli mi? ya da felsefi analiz yaparken ne üslupla düsünmeliyim?

bunu rezalet bir egitim sisteminden geçmiş, felsefeyle geç tanışmış ve egitimine uzun süre ara vermiş biri olarak soruyorum. deginmek istedigim şeyi tam olarak ifade edemedim ama umarım sizler aklımdakini fark etmişsinizdir, yeni başlamış biri olarak; bahsettigim konu haricinde kalan yol gösterici bilgi paylasımlarınızı da beklerim.
Felsefeci değilim, bu sebeple bu soru için aşağıdaki linki önereceğim, kim bilir belki de okumuşsunuzdur yine de yazayım.

Varoluşçuluk Nedir varoluşçuluk felsefesi egzistansiyalizm

Sorunuzda kırmızı renkle işaretlediğim bölüm dikkatimi çekti. Hayatımın hiç bir döneminde herhangi bir kalıba dahil olmadım, kendimi bir ideoloji ya da bir akıma ait hissetmedim, hayatı hep özgün bir bakış açısı ile sorgulamaya çalıştım. Atatürk'ün ilkelerine gönülden bağlıyım fakat bir Atatürkçü Düşünce kuruluşuna üye değilim. Dinleri bile incelerken çok geniş bir açıdan ele almaya çalıştım ki, başkalarının dayattığı yanlışlara ortak olmayayım. Araştırma yapmayı, incelemeleri çok seven birisi olarak, başkalarının açtığı yolda ilerlerken, farklı bakış açıları geliştiremedikten sonra, birilerine benzemeyi doğru bulmuyorum. Çoğu insan bir Nietzsche'yi tam anlamamıştır fakat onu taklit eder, durur. Tasavvufçular hiç anlaşılamamıştır fakat yerden yere vurulurlar. Toplumun büyük bir bölümü hep birbirinin aynı, asla farklı düşünemeyen, kopyacı bireylerden oluşuyor. Sorgulama yapmayı bile bilmiyorlar. Bir çoğu birkaç film izlemekle, kitap okumakla ya da filozofları ezberlemekle bu hayatta bir varlık gösterebileceklerini sanıyorlar.

Tarafsız düşünmek mümkün tabii ki ancak bakış açısı çok genişletildikçe olabilir yani aykırı görüşleri de dikkate almaya başlamanız gerekiyor ki, işte çoğu insan bunu yapamaz. Kendine yakın olanı benimser, karşıt görüşe hiç kafa yormaz, zaman kaybı kabul eder fakat eleştirmeye gelince de sanki konunun uzmanıymış gibi yarım yamalak görüşlerle saldırır. Yaşam koçu ya da kişisel gelişimcilerin hepsi hikaye anlatmıyor, bazıları para için kitap basıyor olabilir fakat içlerinde faydalı görüşler sunanlar da var. Bu analizi doğru yapabilmek için önce kalıplaşmış, klişe bakış açılarından kurtulup biraz da hayatın anime-çizgi karakterler gibi yaşanmayacağını kavramak gerekiyor. Alaycı davranan ve eleştiren kitleye bir bakın, hepsi anime karakterine hayran olmuş, hayalperest ve asla yer sağlam basamayacak çocuk ruhlu tiplerden oluşuyor. Hayatta ne gördünüz çizgi karakterden başka da, konuşuyorsunuz dediğimiz zaman da ağır oluyor, bu sebeple susmayı tercih ediyor hatta hiç muhattap olmuyoruz. Son nesiliz ne yazık ki, bizden sonra sorgulayacak bir kuşak kalmayacak çünkü oturup çizgi film karakterlerini ya da vampirleri sorgulayacaklar, gerçek hayata asla temas edemeden de ölüp gidecekler.

Uzun lafın kısası yaşamı anlamlandırmaya çalışırken tüm görüşlerin dışından bakabilmek gerekiyor, bunun için de çok fazla araştırmaya zaman ayrılmalısınız yoksa papağan gibi aynı şeyleri tekrarlayan kitleden bir farkınız kalmıyor. Farklı olacağım diye saçmalamamak da gerekli yani özgün olmak ile uçuk kaçık fikirler ortaya atmak karıştırılıyor. Hem yere sağlam basmalı yani kaynaklarınız güçlü olmalı hem de başkalarının çok üstünde düşünebilmelisiniz.
safo likes this.


_______________________
Yanlış yaşam, doğru yaşanamaz.
Theodor W. Adorno
Lefty isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt 12.02.18, 16:56   #4
Gönüllü Felsefeci
 M3CSL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Aug 2016
Nereden:
Mesajlar: 69
Standart

Hayattaki gerçeklEr ile kişiden kişiye Değişen doğruları iyi ayırt etmek gerek.
Herkesin doğrusu kendinedir ancak başkasına zarar vermediği sürece
safo likes this.


M3CSL isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Alt Dün, 23:21   #5
Yeni Üye
 safo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Feb 2018
Nereden:
Mesajlar: 2
Standart

@M3CSL, @Lefty, @ihaveanidea değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. fikirleriniz ışıgında, kafamdaki felsefe tanımı biraz daha netleşti. bilgi birikimine degil; saf bir meraka dayanarak, suphe halinde araştırmaya devam etmek, sormayı öğrenmek gerek. şu an objektif biriyim, bu bilgi birikimimin sıfır olmasından kaynaklanıyor, önemli olan belli bir bakış açısı edindikten sonra da bunu koruyabilmek, bakış açısı nedir'i de sorgulamak lazım.

uzun bir süreç var, şu an felsefe tarihini yeniden gözden geçiriyorum.
tazmanyayahnisi and Lefty like this.


safo isimli Üye şimdilik offline konumundadır  
Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Tüm Zamanlar GMT +4 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 18:46.

Forum Yasal Uyarı
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Webcrawler by Felsefe.Net
Felsefe.Net Her Hakkı Saklıdır

Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info Adresine yollayabilir veya Buradaki Formu Doldurarak bize iletebilirsiniz