Konu: Seri Katillerden İlginç Sözler

"Fahişeleri öldürmek bende saplantı olmuştu. Kendimi durduramıyordum.
Uyuşturucu gibiydi."
Peter Sutcliffe

"Ben sadece sokakları temizliyordum."
Peter Sutcliffe

"İnsanlar kurtçuklara benzer. Küçük, kör ve değersiz."
David Smith

"Bana göre bir ceset, canlı bir bedenin taşıyamayacağı bir güzellik ve saygınlık taşır."
John Christie

"Ölümlere sebep olan rüyalar üretiyordum, benim suçum buydu."
Dennis Nilsen

"İnsanların dikkatini çekecek ve dünyayı ayağa kaldıracak bir suç işlemek istiyordum."
Susan Atkins

"Ben kimseyi öldürmedim, kimseyi öldürtmedim, bıçaklarıyla üzerinize gelen çocuklar, onlar sizin çocuklarınız, onlara ben öğretmedim. Siz öğrettiniz."
Charles Manson

"Bana yukarıdan bakarsanız aptalın tekini görürsünüz.
Bana aşağıdan bakarsanız tanrıyı görürsünüz.
Bana tam karşıdan bakarsanız, kendinizi görürsünüz."
Charles Manson

"Bana kadın düşmanı olarak hitap etmeniz beni derinden yaralıyor.
Değilim, ben bir canavarım. Ben Sam’ın oğluyum. Ben küçük yaramaz bir çocuğum."
David Berkowitz

"Onları incitmek istemedim. Onları sadece öldürmek istedim."
David Berkowitz

"Ben hasta bir insanım bunu biliyorum. Normal biri benim yaptıklarımı
nasıl yapabilir? Sanki içimde başka biri var gibiydi."
Albert de Salvo

"Fahişeleri öldürmek istemedim, fahişeleri severim."
Albert de Salvo

"Belki bir parça tuhafım."
George Joseph Smith

"Bir palyaço bile katil olabilir."
John Wayne Gacy

"Disneyland’da görüşürüz."
John Wayne Gacy

"Her insanın kendi zevkleri vardır. Benimkide cesetler."
Henry Blot

"20 kişiyi öldürdüm. Kanı severim."
Richard Ramirez

"Zamanımı gerçekten boşa harcadım."
Jeffrey Dahmer

Son sözleri (celladına)
"Acele et. Sen etrafta ahmakça dolaşırken, ben bir düzine adamı asardım."
Carl Panzram

bu sözler(!)* ilginç olarak nitelendirilemez..

* o ciğerler -söze- ses veremez ,oradan dışarı çıkan şey mide bulandırıcı kokudan başka birşey değildir..

donkişot Nickli Üyeden Alıntı

bu sözler(!)* ilginç olarak nitelendirilemez..

* o ciğerler -söze- ses veremez ,oradan dışarı çıkan şey mide bulandırıcı kokudan başka birşey değildir..

Seri katilligin bilincli ya da bilincsiz felsefi temeli nihilizme dayanir. Birincisi seri katiller bireyci akilcilik olarak hem herseyin bilincinde ve akillara durgunluk verecek kadar da planli, programli, dikkatli ve zekidirler.

Tek sorunlari, kendi bireyci cikarlari icin, kendi disinda kalan insdanoglu turunu yine kendi akillarinca degerlendirerek, onlara yasam hakki tanimama hakkini kendilerinde gormeleridir.

Bu cinayetleri islerken, canlarini aldiklarinin bunu hak ettigini ve kendilerinin de bu hakki yerine getirdigini dusunurler. Sistem olarak yaptiklarinin bir insanlik sucu oldugunun algisinda, bilinc ve farkinda olduklarindan da kendilerince 0 hata ile cinayetlerini islerler.

Ayrica her cinayeti kendisinin isledigini belirtmek icin, her cinayet sonrasi kendi adlarina bir cesit imza birakirlar ve yaptiklari ile de "gurur duyarlar"

Seri katilligin kimleri ve ne nedenden seri katliama bagladigini bir tek onlar bilir.

Oyuzden konuya duygusal ve akilsal yanasmaktan ziyade, analitik ve kritik insanoglunun bir beyin sorunu oldugunu algilayarak yanasmak gerekir.

Hic dusundun mu, bir askerin savasta oldurdugu kisiler olarak onun da aslinda bir seri katil oldugunu? Ama bu bilincsizdir ve sartlarin getirdigidir.

Aslinda seri katillerin yaptigi seri halinde cinayet islemek ve katliam yapmaktir.

Bu temelde kimlerin seri katiller olabuilecegini bir dusun istersen.

felsefegunlugu Nickli Üyeden Alıntı

"Bana yukarıdan bakarsanız aptalın tekini görürsünüz.
Bana aşağıdan bakarsanız tanrıyı görürsünüz.
Bana tam karşıdan bakarsanız, kendinizi görürsünüz."
Charles Manson

Çarpıcı..İnsanın kendisiyle yüzleşmesi ve şok

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı

Hic dusundun mu, bir askerin savasta oldurdugu kisiler olarak onun da aslinda bir seri katil oldugunu? Ama bu bilincsizdir ve sartlarin getirdigidir.

Aslinda seri katillerin yaptigi seri halinde cinayet islemek ve katliam yapmaktir.

Bu temelde kimlerin seri katiller olabuilecegini bir dusun istersen.

Herşeyi var edenden onay olmadıkça hepsi cinayettir.katliamdır,vahsetti r....Asker olması ve içinde bulunduğu şartlar bile bence durumu kurtarmıyor üstadım..

Uğrunda ölmeyi göze alacağım birçok dava var ama uğrunda öldüreceğim hiçbir dava yoktur. Mahatma Gandhi

glsezinrs Nickli Üyeden Alıntı

Çarpıcı..İnsanın kendisiyle yüzleşmesi ve şok

bence burda sanrıların, sanrılarla yüzleşmesi var..

donkişot Nickli Üyeden Alıntı

bence burda sanrıların, sanrılarla yüzleşmesi var..

Sanrı, diğer deyişle halüsinasyon, hiçbir uyarıcı -duyum- olmadığı halde beynin bunu varmış gibi algılamasıdır.Yani beyinsel bir rahatsızlıktır.Bu rahatsızlığın ortaya çıkması, yine insan temellidir.İnsansız sanrı olur mu? sanrı sanrıyla nasıl yüzleşir?Yüzleşen insandır.Aynada ne gördüğü/doğru algılayıp algılamadığı başka bir tartışma konusudur.

glsezinrs Nickli Üyeden Alıntı

Sanrı, diğer deyişle halüsinasyon, hiçbir uyarıcı -duyum- olmadığı halde beynin bunu varmış gibi algılamasıdır.Yani beyinsel bir rahatsızlıktır.Bu rahatsızlığın ortaya çıkması, yine insan temellidir.İnsansız sanrı olur mu? sanrı sanrıyla nasıl yüzleşir?Yüzleşen insandır.Aynada ne gördüğü/doğru algılayıp algılamadığı başka bir tartışma konusudur.

bu başlığa ,paylaşıma gıcık aldım biraz ve önyargılıyım..sizdende pozitif olarak değerlendirilecek yorum gelincekendimce gelim omuz atim dedim açıkçası

Beyninde sanrılar oluşturan biri için varolan birçok şey normların dışında olacağı için sanrılar dünyasında yaşar..buradada bu çeşitli sanrıları birbiri ile yüzleşebilir anlamında yazmıştım.. yada arada bir gerçeği (normları) olduğu gibi görüyorsa sanrılar dünyasında bu gerçek ona göre (hastaya) sanrı olacaktır..

donkişot Nickli Üyeden Alıntı

Herşeyi var edenden onay olmadıkça hepsi cinayettir.katliamdır,vahsetti r....Asker olması ve içinde bulunduğu şartlar bile bence durumu kurtarmıyor üstadım..

Uğrunda ölmeyi göze alacağım birçok dava var ama uğrunda öldüreceğim hiçbir dava yoktur. Mahatma Gandhi

Sence bunlar nelerdir, ya da neler olmali. Eger ortada bir yasam hakki sonlama soz konusu ise, bunun sence kendi yasamin olmasi ya da baskasinin yasami olmasi farki var mi?, nerden geliyor bu fark? ve varsa, bu fark nedir?

evrensel-insan Nickli Üyeden Alıntı

Sence bunlar nelerdir, ya da neler olmali. Eger ortada bir yasam hakki sonlama soz konusu ise, bunun sence kendi yasamin olmasi ya da baskasinin yasami olmasi farki var mi?, nerden geliyor bu fark? ve varsa, bu fark nedir?

aslında söz direkt benim zihnimin ürünü değil o anda yazdıklarımla ilgili kendimce kurmuş olduğum bağlantının yansımasıydı.. (Gandhi'nin kötülüğe karşı güçlü/aktif ama şiddet unsuru içermeyen direniş felsefesi) ama kendimce şöyle cevap verebilirim bu sorunuza; kısaca uğrunda ölünmeye değecek bir dava gerçek bir dava olmalı zulme,zalimliğe,pisliğe kısaca apaçık ve tartışmasız insanlık dışı mutlak bir kötülüge karşı bir dava..

kendi yaşamınla -başkasının yaşamı arasındaki fark sorunuza ise şimdi ne desem boş olur üstadım..ben odamda çıkan bir böceği bile öldürmeden dışarı atmaya çalışırım..ölümden yana değilim elbet ama ama hayatta öyle durumlar varki kökten karşıda olamam..bu durumları bende işlesem sanırım cezama razı olurum..