Konu: Nietzsche ve Eğitim

"üst-insan/üstün insan" tanımlamaları, "güç istenci" ile değerlendirildiğinde erk-egemenin eleştirisinden çok erke egemen olmanın gerekliliği dile getirilmiş/istenmiş olacaktır. ne son, ne en, ne de üst yoktur oysa; "orman kitlesi" ve Alman ordusu ne kadar örtüşüyor dersiniz?

Niçe yanıldı?!

Merhaba sevgili Nejdet,

aslolan kural şudur;

bir niyeti anlatmak için izlenen yollardan biri,NİYETİNİ AÇIKÇA anlatmaktır ve bu inan çok zordur..bir gerçeği olduğu gibi NET aktarmak emek ister çaba ister lakin muğlak,açık olmayan,net olmayan kelimelerle niyetini açıklamaya çalışmak,açıkça kaçmaktır...hile yapmaktır,dümen çevirmektir..çünkü anlatı net olmadığında,kişi konunun özüne ters bir çıkarım yapsa da karşı tarafa bir hayranlık duyar ve bunu çözdüğü içinde kendini kutlar...niçe kendi düşüncelerini açıklarken bu ,iki yoldan birini kullanmıştır ya açık olmuş ya dolaylı(her yöne çekilebilen) olmuştur...

dolaylı anlatım yani içinde gizem bulunan anlatımın inan değeri 5 para etmez..ama insanlar buna ne yazık ki,sonuçları itibariyle tamah etmeye devam ediyorlar..niçe de bu hataya düşmüştür,hemde fazlaca..onun anlaşılamama sorunu 200 yıl sonra ortadan kalkacaktır kendine göre ama hesap etmedği gerçek şudur;bu 200 yıl geçmeden onu yanlış anlayıp işin tam tersini anlayacakların olma ihtimali..

bir adamın verdiğinden dolayı değil,aldığından dolayı,verenin minnet altında bırakılışı ki bu niçenin ahlak anlayışıdır..böyle bir adamın kalkıpta ırkçılığı hele alman ırkçılığını savunan ve hatta bu uğurda hitlere bile ilham olan adam olma vasfını doğru bulmuyorum..hitler kendine göre anlamıştır kendine yontmuştur..selamlar

sevgili birebir,

haklısın insanı anlamak oldukça zor olandır. ancak buna çaba harcanması boş-una değildir. Faşizmin hazırlayanı ve günah keçsi elbette Niçe değildir, o bir filozof olarak çarpıcı düşüncelerini hiç olmasa dürüstçe ve korkmadan açıklamıştır. Unutmamak gerekir ki, Niçe "orman kitlesi" ni tanımlayan Elias Canetti'nin belirlediği gibi Alman Ordu'sundan esinlenmiştir/etkilenmiştir. Hitler'in bu düşünceleri kullanması kadar doğal bir durum olamaz; Nasyonel-sosyalizm ile bir-e-bir örtüşmektedir. Gerçi Üst/üstün-insan milliyet bazındaki ırkçılığı aşan bir tanımdır ve fakar ırkçılığı savunan -lar için yakut değerindeki düşüncelerdirler.

Niçe yanıldı...

Öncelikle insanların maymundan geldiği/türediği savı yanlış olup üstelik bunu ‘’Evrim Teorisi’’ne yamamak saptırmadır. Karşı olalım veya kabul edelim ‘’Evrim Teorisi’’ kısaca bir anlatımla insanlar ve maymunlar ortak ataları olan bir primattan bugüne ayrı ayrı evrimleşerek gelmişlerdir der.

Nietzsche’de üstün insan yaratımı ve korunmasını onun evrim! anlayışı olduğunu söylüyorsunuz.

‘’..lakin hayvanlarda dişiler çiftleşirken genelde en güçlü en güzel olanı seçerler..’’ Birebir,

Buna doğal seleksiyon diyoruz ve Nietzsche’deki tarifi;

Ben safkan bir Polonya soylusuyum, bir damla kötü kan yok bende, çok az Almanda olduğu gibi.

Sadece doğuştan ve soydan asillik vardır.

Platon,Pascal,Spinoza ve Goethe den bahsettiğim de onların kanının kendiminkin de gezdiğini hissediyorum.

Yüksek bireylerin aşk uğruna evlenmeleri ne saçma şey.Hizmetçilerle evlenen kahramanlar,terzi kadınlarla evlenen dahiler.

O zaman neden Hitler gibi bir insan! yavrusuna haksızlık yapıyoruz!